Saarella tavataan

Kaksi aikamiespoikaa tapaavat saarella
ja se kaikki on arvokasta
sillä järjestäjälle ovat kustannukset 13 milliä?
Yleensä turistit itse maksavat kulunsa.
Ja ennen tätä tapasivat 7 G-ryhmä
– no 7 on sentään liikaa
sillä yksi poistui
ja toiset siitä suuttuivat.
– Elämme mielenkiintoista kesä-aikaa.

Onko Kokoomus vallannut ilmatilan Pirkan Blogissa?

Kaikkihan me tiedämme, että Pirkan Blogin vetäjä on julkikokoomuslainen. Siinä ei ole mitään kummallista, sillä meillä on vapaus valita kaikilla mitä puoluetta kannatamme tai olla ns. sitoutumaton, kuten meikäläinen.

Mutta nyt on julkikokoomuslainen Putkinen äitynyt valtaamaan ilmatilaa täällä Pirkan Blogissa. Putkiselle ei riitä, että hän kirjoittaa avauksia, useimmiten hyvin sotaisia, joka kielii vanhasta Suojeluskunta-aatteesta, vaan hän myös kommentoi omaa blogiaan paljon. No sehän on sallittua, mutta kun Putkisen tyyli  kirjoittaa on hyvin kokomuslainen, eli  ylimielinen, ”minä olen oikeassa, muut väärässä”-asenne, niin keskustelua ei synny, joka kuitenkin on parasta mitä tämäkin foorumi voi antaa.

Täällä on viime aikoina muodostunut melko selvä jako Sipilän porvarihallituksen kannattajien ja vastustajien välille. Sivistynyt ja asiallinen keskustelu, jossa vastakkaisetkin mielipiteet noteerataan olisi toivottavaa. Jos asiat riitelevät, niin ei meidän kirjoittajien tarvitse riidellä. Mehän olemme kaikki samoja isänmaataan rakastavia suomalaisia.

Tunne oma arvosi ja anna arvo toisillekin.

Italia hölmöilee kansainvaellusasiassa

Italia yrittää pakottaa Maltaa ottamaan vastaan Välimereltä ”pelastetut”, joita salakuljetettiin  EUn alueelle. Italia on tietysti siinä suhteessa oikeassa kun ei halua sitä porukkaa Italiaan. Oikea osoite niille ”pelastetuille” on kuitenkin Afrikka, eikä suinkaan Malta.

Kokoomus ajaa Suomen terveyshuollon kaaokseen

Kokoomus on ainoa puolue, joka ajaa  soteen valinnanvapautta. Nyt jo ennen kuin vielä tiedetään koko sotesta varmuutta ovat yksityiset lääkärifirmat alkaneet rajun kampanjan ostaakseen kunnilta kiinteistöjä ja hankkiakseen palvelukseensa paljon lisää lääkäreitä  julkiselta puolelta. Julkinen puoli on äimän käkenä.

Onko yksityisillä tarkoitus halvaannuttaa julkista puolta kuppaamalla sieltä lääkärit niin, että julkinen terveydenhuolto ei toimi ja kansalaiset pakotetaan siten yksityiselle puolelle? Sekö on sitä Kokoomuksen valinnanvapautta? Kyllä tässä valinnanvapaudessa käy juuri siten, kun on uumoiltu, että ainoa joka pääse valitsemaan on pääosin ulkomaisessa omistuksessa olevat lääkärifirmat.

Tilanne voi muodostua ennalta arvaamattomaksi, kun kansalaiset eivät enään saa terveyspalveluja tutuista terveyskeskuksista. Se voi johtaa kaaokseen, kun kukaan ei hallitse tilannetta.

Onko Sipilän hallitus ottanut nämä mahdollisuudet huomion vai onko tämä suorastaan hallituksen toive, että yksityiset ovat kaappaamassa koko perusterveydenhuollon Suomessa?

Kyllä tulee kalliiksi lehmänkauppa suomalaisille veronmaksajille, kun kaiken maailman insinööri on päässyt vallan makuun.

Kokoomus ajaa oikeita asioita

Toivottavasti Kokoomuksella on mahdollisuus seuraavassakin hallituksessa ajaa oikeina pitämiään uudistuksia maaliin. Kaikkea haluamaansa ei tietenkään saa aina lävitse kun on hallituksessa vähemmistönä, mutta askel kerrallaankin oikeaan suuntaan on parempi kuin liikkua väärään suuntaan.

Kokoomuksen mielestä Suomessa on aivan liian korkea verotus – veroaste on muuten korkeimpia tällä Maapallolla, lähestulkoon korkein. On aivan päivänselvästi järkevää vähentää mm. työn verotusta – se parantaa Suomen kilpailukykyä, tuo uusia tilauksia, työllistää ja vähentää työttömyydestä aiheutuvia moninaisia kuluja.

Kokoomuksen mielestä sääntelyä pitää purkaa ja antaa markkinavoimien toimia vapaammin – on esimerkiksi sallittu liikkeille vapaampi aukiolomahdollisuus, jos kerran yrittäjä haluaa pitää liikettään pidempään auki, niin pitäköön. Mitä pirua se lainsäätäjälle kuuluu milloin yrittäjä pitää putiikkiaan auki?

Kokoomuksen mielestä Suomen pitäisi irtisanoa Ottawan sopimus, jotta Suomi voisi puolustaa itseään tarvittaessa myös jalkaväkimiinoilla ja vaikka IEDillä. Halosen ja Tuomiojan maanpetoksellinen toiminta (kenraali Sutelan mukaan) pitää purkaa.

Kokoomuksen mukaan Suomen pitää liittyä demokraattisten maiden puolustusjärjestön NATO jäseneksi – yksinoloa on jo kokeiltu hirmuisin tuloksin. Ainoa Eduskunnassa oleva puolue, joka avoimesti puolustaa NATOon liittymistä.

Jne.

Mä lehden luin…

Tiedonantaja on uudistunut ja sai uuden päätoimittajankin.

Oliko uudistus hyvä, eduksi Tiedonantajalle, ja onko uusi päätoimittaja hyvä?

Vappunumeron sain käteeni vappuna, ja jos siitä sain viitteitä mitä tuleman pitää.

Uusi numero 17 , joka ilmestyi kesäkuussa, pitelen kädessäni ja sitä selailen ja jota nyt arvioin.

Onko se hyvä? On ja ei.

Ensin kritiikki: Ilmeisesti juttuja ei ole niin paljon, että itse asiassa sivutolkulla on minusta pelkkää täytettä, kuvat ovat suhteettoman suuria ja jutut sitä vastoin pieniä.

Voisin sanoa, että jutut olisivat mainiosti mahtuneet entiseen 19 sivuun.

Siis minusta lehdessä on paljon, monia sivuja ihan puhdasta täytettä, että saadaan luvattu 52 sivua.

Hyvää: Lehti on entistä luettavampi ja hyvin taitettu.

 

Yhteensä sanon, että sisältö on aika kevyttä, ja siksipä kaipaan entistä ”tiekkaria”.

Digilehden luvattiin suurin sanoin jo kaikenaikaa ilmestyvän, ja jutut päivitetään usein, kun paperilehti ilmestyy vain kerran kuussa.

Onko näin tapahtunut?

 

Meillä on kolmen kommunistisen puolueen lehdet,  jokaisella siis omansa, ovat kaikki hyviä, joissa painopisteet ovat hieman erilaisia, voisivat olla yksi yhteinen lehti, ja silloin meillä olisi sisältörikas kommunistinen lehti, joka palvelisi sitä tarkoitusta ja historiallista tehtävää joka meillä kommunisteilla on.

 

Nykyistä tilannetta pidän lähinnä absurdina, meidän kommunistisen liikkeen surullisena vähäisten resurssien haaskaamisena.

 

 

Ei ole vain yhtä tietä vuorelle, eikä vain yhtä totuutta.

Jo luonnon valinta asettaa meidät kommunistitkin luovan ajattelun haasteen eteen.

Me kommunistit toimimme tilanteen mukaan, luovasti, jonka toiminnan perustana on Marxismi-Leninismi.

Lenin sanoi, että Marxismi-Leninismi ei ole joukko dogmeja vaan toimintaohjeita.

Tätä kommunistinen liike ei ollenkaan tunnu ymmärtävän, mitä se tarkoittaa.

Me kommunistit emme mene vuorelle yksin, vaan me tarvitsemme kanssamatkustajia, niitäkin jotka eivät ole kommunisteja mutta voivat olla muutoksessa mukana, yhdessä kommunistisen liikkeen kanssa.

Ei ole kyse mistään revisionismista tai historiallisesta kompromisseista ym. vaan kommunistisesta joukkotyöstä ja sen muodoista.

 

Ugh, olen puhunut.

 

Tilasin 5 litraa sahtia Jussiksi.

Sysmäläistä ehtaa tavaraa. Valmistaja valmistaa sitä neljännessä polvessa iso-isoisän oppien mukaan.

Ajattelin ostaa sen lisäksi tönkkösuolattua neulamuikkua, jos vaan löydän kaupan mistä saan.

Tällä kertaa en lähde kesämökille juhannuksena, vaan vietän kotosalla naapurieni seurassa.

On käsittämätöntä, että maisteristasoinen ihminen kirjoittaa potaskaa

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005710320.html

””On käsittämätöntä, että Suomessa myös hyvin varakkaille leskille maksetaan leskeneläkettä aina kuolemaan asti
Järjestelmä on hyvin epäoikeudenmukainen yksin jääneitä ja eronneita kohtaan.

Lainlaatijat eivät ole vaivautuneet paneutumaan yksinäisten ja eronneiden toimeentuloon. Nämä maksavat nyt enemmän veroja, koska valtio elättää avioliitosta yksin jääneitä leskiä.”

Maria-Lisa Rodhin

valtiotieteiden maisteri, Helsinki”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806102201004159_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511

”..varallisuutta ei oteta huomioon leskeneläkkeessä, mutta: Jos leski saa itse hyvää eläkettä, leskeneläkettä ei tipu, koska sen suuruuteen vaikuttaa tarveharkinta.”

Pariskuntien elintaso perustuu yhteenlaskettujen eläkkeiden määrään ja paremmin tienanneen kuollessa monen jäljelle jääneen toimeentulokyky romahtaisi ilman leskeneläkettä.

Yksinasuvilla ja eronneilla ei tällaista riskiä ole.

Sitä paitsi ei sitä työeläkettä saaneen puolison leskelle leskeneläkettä makseta valtion verovaroista, vaan työeläkerahoista eikä se siten vaikuta verotukseen mitenkään.

Miten käytät puhelinta?

Nykyään on kaikilla puhelin taskussa. Taitaa niistä kuitenkin vähintään puolet olla korvalla riippumatta paikasta. Sitä käytetään huoletta auton ratissa, on tärkeää päivittää Facebookia ja Twitteriä, sekä montaa muuta keskustelupalstaa. Ilman niitä ei pysytä ajan tasalla, eikä tiedetä naapurin tekemisiä.

Puhelinkulttuuri on muutenkin kokenut täydellisen muutoksen sitten lankapuhelimen. Puhelimeen vastataan riippumatta siitä missä satutaan sillä hetkellä olemaan. Joskus tuntuu siltä, että kaupan jono, jokin virasto ja jokin julkinen kulkuneuvo ei ole oikea paikka puhua niin, että häiritsee ympärillä olijoita.

Itse puhelimeen vastaamisessa tuntuu olevan montaakin eri käytäntöä. Mielestäni se typerin on, kun vastataan pelkkä ”haloo”. Jotkut sanovat koko nimen, etunimi mukaan lukien, tapa jota minä käytän. Pelkkä etunimi oudolle kuulostaa liian tuttavalliselta ja pelkkä sukunimi tutulle taas liian viralliselta.

Ottaa niistä sitten selvän nykykulttuurissa, pääasia kait on, että ei häiritä muita ja pidetään huoli omasta turvallisuudesta.

Joukossa tyhmyys tiivistyy

Taas on marssittu ympäri Eurooppaa ns. Pride-kulkueissa. Väkeä on ollut paljon, pääasiassa homoja ja lesboja sekä heidän tukijoitaan. Suomessa marssi järjestetään vasta kesä-heinäkuun vaihteessa.

Mutta miksi marssitaan, kysyy lihaa syövä heteromies? Ja vielä puolipukeissa kuvista päätellen, kuin ilotytöt konsanaan?

Kun homot ovat jo ainakin Suomessa saaneet kaiken haluamansa avioliittoa myöten, niin mitä he vielä haluavat? Vai onko marsseilla vain se tarkoitus, että ne pönkittävät itsetuntoa, kun on paljon porukkaa mukana. Joukossahan tyhmyys tiivistyy.

Pitäisikö meidän heterojenkin lähteä marssille kerran vuodessa osoittaaksemme, että meitä on sentään monin verroin enemmän, kuin homoja? Ja varsinkin heteromiesten pitäisi lähteä marssille tasa-arvon puolesta. Tasa-arvo ei nimittäin toteudu läheskään esim. avieroissa ja lasten huoltajuudessa.

Ennen marssittiin kulkueissa elinolosuhteiden puolesta. Nykyjään marssitaan siksi, että se on kivaa tietämättä miksi se on kivaa. Heteromiehen mielestä nimittäin ei homoudessa ole mitään kivaa.