Historialliset kirkot tuhon listalla ?

Poltetaan tai puretaan historiaamme- kirkkoja

Miksi tämä hyppäsi silmilleni, vaikka en ole ns. kirkkoihminen muuten kuin, että rakastan niitä.
Lähihistoriamme on täynnä murheellisia kirkkotuhoja-purkamisineen ja tuhopolttamisineen. En niitä lähde tässä kertaamaan- ainoastaan Porvoon Tuomiokirkon melkein onnistunut tuhopoltto, jonka näimme aamulla parvekkeeltamme. Siitä palosta muistona paanun kekäle.

Kuitenkin kirkkokansa on sen verran sitkeää porukkaa, että savuaville raunioille nousee aina uusi, kuten hyvänä esimerkkinä Tyrvään uusi kirkko.

Sitten tulevat nämä kulttuurihäväistykset, kun rakentamisvimmassa purettiin merkittävää historiallista kauneutta. Tässä Tamperelainen purettu rukoushuone:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luterilainen_rukoushuone_(Tampere)

Lahden Ristin kirkon alta purettiin vanha kirkollinen helmi ja tilalle tuli Alvar Aallon nykyinen muotovalio. Kai tämäkin puretaan kohta rahanpuutteen vuoksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristinkirkko

Valkeakoskella kirkkoneuvosto esittää kauniin monumentin purkamista, että tontti saataisiin myytäväksi muulle rakentamiselle:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kirkkoneuvosto-paatti-osaltaan-valkeakosken-kirkon-kohtalon-kirkko-puretaan-tontti-myydaan-200766962

Mitä ihmettä meillä on tapahtumassa ? Hävitämme ikivanhaa kulttuuria sekä laillisesti että laittomasti ?

Viro 100 vuotta – Elagu Eesti

Viron itsenäistyminen on melko pitkä tarina, joten en rupea sitä tässä toistamaan. Totean vain, että kun Venäjän joukot pakenivat Virosta juuri ennen kuin Saksan joukot valloittivat Viron, niin Viron Maapäivien toimesta Viro julistettiin itsenäiseksi Tasavallaksi 24.2.1918. Viron Väliaikainen Hallitus joutui saman tien piiloutumaan ”maan alle” Saksan miehitysjoukoilta.

Kun Saksa hävisi Ensimmäisen Maailmansodan, niin se joutui vetämään joukkonsa Virosta. 11.11.1918 Viron hallitus voi taas toimia vapaasti, joten perustettiin Suojeluskunta (Kaitseliit), Puolustusvoimat, jne. Valtio alkoi toimimaan. Mutta sehän ei sopinut Venäjälle, joten Viro joutui käymään Vapaussodan Venäjää vastaan.

”Kun Saksa veti joukkonsa pois Baltiasta vuoden 1918 lopulla, Neuvosto-Venäjä hyökkäsi sinne heti takaisin. Neuvostovallan pystyttämistä Baltian maihin oli kuitenkin alettu valmistella jo keväällä 1918. Stalinin johtamaan Kansallisuusasiain kansankomissariaattiin oli maaliskuussa perustettu Latvian asioiden komissariaatti. Syyskuussa muodostettiin Miehitettyjen alueiden keskusbyroo, jossa oli ainakin yksi virolainenkin kommunisti. Koko Baltian bolsevisointiyritys oli Neuvostoliiton muovaamisen kannalta niin merkityksellinen ennakkotapaus, että sitä kannattaa tarkastella hieman lähemmin.

Viron lähelle Jaamaan keskitettiin 11.11.1918 venäläisen 7. Armeijan 6. Divisioona. Siihen kuuluivat muun muassa Viljandin ja Tarton virolaisten kommunistien rykmentit sekä 3. Suomalainen jalkaväkirykmentti (Salomaa 1993,24-25). Pietarissa perustettiin lisäksi 15.11. Viron väliaikainen vallankumouskomitea. Se päätti kaksi päivää myöhemmin siirtyä joukkojensa pariin Jaamaan. Siellä laadittiin suunnitelmat vallankumouskomiteoiden ja punakaartien muodostamisesta vallatuille alueille. Komitea antoi vallankumousjulistuksensa 21.11.1918, minkä jälkeen punaiset joukot hyökkäsivät Narvaan ja Pihkovaan. (Kuten Suomen Vapaussodan alussa ja Talvisodan alussa nukkehallitukset – jp)

Kun Narva oli vallattu, kaupungissa julistettiin voimaan neuvostovalta, jonka nimeksi otettiin Eestin työkansan kommuuni. Venäjän Kansankomissaarien neuvosto tunnusti Eestin neuvostotasavallan itsenäisyyden 8.12. Punaiset joukot etenivät sen jälkeen linjalle, joka kulki noin 30-35 kilometriä Tallinnan itäpuolella Paiden ja Viljandin luota Pärnun eteläpuolelle Riianlahden rannalle.”[i]

”Virossa ryhdyttiin kuumeisesti kokoamaan omaa armeijaa, joka aseistettiin Englannista ja Suomesta saaduilla aseilla. Viro toivoi saavansa sotaväkeä myös Suomesta, ja se tarjosi jopa suomalaisvirolaisen valtioliiton luomista Suomelle. Suomen hallitus suhtautui valtioliittoehdotukseen pidättyvästi ja joukkojen lähettämiseen kielteisesti, mutta salli kuitenkin vapaaehtoisten värväämisen Suomesta ja antoi tähän tarkoitukseen 20 miljoonan markan lainankin. Alkuvuodesta 1919 noin 3 700 suomalaista lähti Viroon auttamaan veljeskansaa sen vapaustaistelussa. Virolaiset joukot saivat vastahyökkäyksensä käyntiin tammikuun alussa 1919, ja helmikuun loppuun mennessä oli vihollinen työnnetty takaisin Viron kansallisten rajojen taakse. Puna-armeija teki vielä keväällä ja loppuvuodesta ankaria hyökkäyksiä Viroa vastaan, mutta tuloksetta. Armeijansa menestyksekkään taistelun ansiosta Viro onnistui solmimaan itselleen edullisen Tarton rauhan Neuvosto-Venäjän kanssa 2. helmikuuta 1920.”[ii]


[i] Erkki Nordberg – Arvio ja Ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla; 2003; sivu 80

[ii] http://www.tuglas.fi/viro/historia/historia1900.html

Pressiklubi eilen ja tänään

Katselin illan pressiklubia ja täyy sanoa että ikävä tuli Stilleriä. Oli Ukkola valinnut aiheen ja keskustelijat niin että toinen toistaan selkään taputellen olivat samaa mieltä  vuolaassa viisaudessaan Lindeenin tapauksesta ja Patrian edesottamuksista. En minä Lindeeniä kehu, en tiedä onko kala vai lintu mutta kauas on  menty Stillerin tavasta kärjistää ja saattaa erilaisin käsityksin olevat ihmiset kärhämöimään keskenään. Ohjelman nimen voisi muuttaa, ehdotan ”yhteen hiileen puhaltajat”.

Onko ihminen ihminen toiselle

Erään uskontokunnan papit käyttävät lapsia hyväkseen
– Paavillako ei tietoa menosta?
Naisten kesken lapselle kaksi äitiä?
Napakymppi homojen kesken.
Naiset nostavat haloon jos vaikka mies katsoo sillä silmällä?

Törkeää uustulkintaa hovilta – toivottavasti korkein kääntää toisinpäin

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vakaumuksellista-totaalikieltaytyjaa-ei-voi-tuomita-talla-hetkella-vankeuteen-syyttaja-hakee-valituslupaa-korkeimmasta-oikeudesta-200767512/

”Helsingin hovioikeuden ratkaisemassa jutussa totaalikieltäytyjän vakaumus oli pasifismi eli rauhanaate. Pasifismi vastustaa sotia ja pyrkii ratkaisemaan konfliktit täysin väkivallattomin keinoin.”

Miten ”pasifismi” liittyy siviilipalvelukseen eli kaikenlaiseen yhteiskunnalliseen ei-aseelliseen toimintaan?

Kyseessä on puhtaasti ja pääosin vasurien omima itsekäs asennevamma, mille ei ole mitään perusteita.

Tosin en näe jehovitsien etuoikeuttakaan perustelluksi.

Asevelvollisuudesta sinänsä voidaan luopua pakollisena vain miehille.

Sen sijaan kaikille pitää määrätä pakollinen yhteiskuntapalvelus erilaisissa onnettomuuden torjunta-, turvallisuus-, vanhustenhoito-, sosiaalinen työskentely- jne jne palveluna ja lakimuutos on tehtävä pikaisesti.

Yhteiskuntapalvelun voisi välttää asepalvelulla.

Kaikesta kieltäytyviltä pitää poistaa oikeus yhteiskunnan maksamiin tukiaisiin ja asuntoihin.

Naisen pää punaisessa huivissa

Lainaan urhean, murhatun, toimittajan Anna Politkovskajan kirjoitusta:

”Aamuvarhaisella Sultan Shuaipov kiirehti Magasin lentoasemalle, vaikka kaikki sanoivat hänelle, että se oli täysin turhaa. Hän oli kuullut radiosta, että Euroopan neuvoston delegaatio pistäytyisi ohimennen Ingushiaan, ja päättänyt tavata nämä avuliaat ulkomaalaiset heti heidän astuttuaan lentokoneesta ulos. Hän aikoi kertoa heille kaiken. – –

Kaikki 51 oli murhattu raa’asti niin kutsutussa puhdistuksessa, joka tehtiin helmikuun 20. päivän vastaisena yönä Novaja Kataman lähiössä. Useimmat uhreista olivat Sultanin ystäviä ja naapureita. Arvellaan että teon takana oli pahamaineinen 205. prikaati, joka tahtoi kostaa edellisessä sodassa [Ensimmäinen Tshetshenian sota – jpu] kokemiaan tappioita. – –

Sultan:  »Hämärissä kaduillemme ilmaantui taas jonkin sortin federaaleja. Yhtenä ensimmäisistä ammuttiin naapurini Seit-Selim Dunaiskikujalta. Hän oli suunnilleen viidenkymmenen. Hän vain kysyi yhdeltä sotilaista, mitä joukkoja ne olivat. Aamulla kun hautasimme Seit-Selimiä omalle pihalleen, samat sotilaat palasivat ja kysyivät: ’Mikä hänet tappoi?’ Kysymyksen esitti ampuja itse. Vastasimme: ’Kranaatinsirpale.’ Tajusimme, että he ampuisivat meidätkin, jos sanoisimme totuuden. Seit-Selimin ampuja rähähti nauruun valheemme kuullessaan. Hän oli nuori mies ja kovin mielissään, kun me vanhat miehet pelkäsimme häntä.

Mutta palataan vielä edelliseen iltaan. Kun 74-vuotias Said Zubajev tuli ulos 5. linjan talosta numero 36, hän törmäsi federaaleihin. Sotilaat panivat hänet tanssimaan ampumalla kivääreillä hänen jalkojensa juureen. Kun ukko ei enää jaksanut hyppiä, he ampuivat hänet. Allahille kiitos! Said ei ehtinyt nähdä, mitä he tekivät hänen perheelleen. – –

Yhdeksän aikaan illalla Zubajevien pihalle ajoi portin läpi rynnäkköpanssarivaunu. Ripeästi ja turhia puhelematta sotilaat hakivat talosta Said Zubajevin 64-vuotiaan vaimon Zainabin, pariskunnan 45-vuotiaan tyttären Malikan (venäläisen miliisieverstin vaimon), Malikan 8-vuotiaan tyttären Aminan, Saidin ja Zainabin toisen tyttären 40-vuotiaan Marietin, Saidin 44-vuotiaan veljenpojan Saidahmed Zabajevin, pariskunnan 35-vuotiaan pojan Ruslanin, tämän raskaana olevan vaimon Luizan sekä Ruslanin ja Luizan 8-vuotiaan tyttären Elizan. Heidät laitettiin riviin rappusten eteen. Rynnäkkökiväärit ampuivat muutaman sarjan, ja pian kaikki makasivat kuolleina kotitalonsa edustalla. Zubajeveista jäi henkiin vain Inessa, Ruslanin 14-vuotias tytär. Hän oli hyvin sievä, ja sotilaat laittoivat hänet verilöylyn ajaksi sivuun viedäkseen hänet sitten mukanaan.

Etsimme Inessaa kaikkialta, mutta oli kuin hän olisi haihtunut ilmaan. Hänet kai raiskattiin ja haudattiin sitten jonnekin. Muuten hän olisi tullut hautaamaan omaisiaan. Sinä samana yönä kuoli myös Idris, koulun numero 55 rehtori. Ensin häntä hakattiin kauan seinää vasten niin, että kaikki hänen luunsa murtuivat, ja sitten häntä ammuttiin päähän. Eräästä toisesta talosta löysimme kuolleina 84-vuotiaan venäläisnaisen ja hänen 35-vuotiaan tyttärensä Larisan, joka oli Groznyissa tunnettu asianajaja. He makasivat vierekkäin. Molemmat oli raiskattu ja ammuttu. Adlan Akajev Tshetshenian valtionyliopiston fysiikan professori, virui kuolleena talonsa pihalla. Häntä oli kidutettu. 47-vuotiaan Demilhan Ahmadovin ruumiilta puuttuivat sekä pää että kädet. Yksi Novaja Katajamaan kohdistuneen operaation tunnuspiirteistä oli, että uhreilta hakattiin pää irti. Näin monta veren tahrimaa hakkuupölkkyä. Shevskajakadulla oli pölkky, johon oli isketty kirves, ja pölkyllä lepäsi naisen pää punaisessa huivissa. Vieressä lojui päätön ruumis, mutta se oli miehen. Löysin naisen, jonka pää oli hakattu irti ja vatsa revitty auki. Vatsaan oli tungettu pää. Oliko se hänen vai jonkun muun, sitä en tiedä.»

– – _” (Anna Politkovskaja – Mitään salaamatta; 2010; sivut 40-43)

Kertoja Sultan hautasi 21 verilöylyn uhria, mutta ei jaksanut haudata loppuja kolmeakymmentä.

Viinaa pörssiin

Altia suunnittelee listautumista pörssiin.
Valtio kolmannekseen omistuksesta?
– Ei sitten osata valtio-omistuksella hoitaa edes viinaa
ja sekin firman tuotto jaetaan pörssikeinottelijoille.
– Jatkossa viinaa Virosta yhä enenevässä määrin,
mutta mistä valtio saa rahaa pussin pohjalle
jos kaikki myydään ja vielä verojakin alennetaan?

Tuotantoeläinten hyvinvointi

Eilen illalla TV:n  A-talkissa juttelivat tuotantoeläinten elinoloista. Kinasteleviksi osapuoliksi oli juontaja Andersson valinnut Animalian pomon ja Vihreiden Emma Karin, heidän syytöksiinsä ja toiveisiinsa vastailivat parhaan kykynsä mukan MTKlainen eläinlääkäri ja ministeri Leppä.

Kovin monesta asiasta olivat eri mieltä, kuinkas muuten. Raha ja elikoiden hyvinvointi siinä enimmin olivat vastakkain. Eläinystävät halusivat eläimille yhdeksän hyvää ja kymmenen kunista, ministeri ja MTK valittelivat kustannuksia joita elinolojen parantamisesta koituu, väittivät että jo nyt maailmanlaajuisesti ottaen Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa on tuotantoelimillä parhaat oltavat. Eivät toki kiistäneet etteikö parantamisen vara olisi.

Loopputulemana jäi sellainen kuva että  Emma Karin mukaan ei oikeastaan mitään ongelmaa ole mikä johtuu hänen käsittääkseen siitä että me kuluttajat riemumielin maksamme korkeampia hintoja kun tiedämme että pihvimme  ja kettuturkkimme tuottaneet eläimet ovat eläneet hyvän elämä.

Olisihan se hienoa jos näin eläinystävällisiä olisimme, emme ryhtyisi ulkolaiseen tuontilihaan nuukuudesssamme.

Suomi – salailuyhteiskunta

Tänään Suomi siirtyi avoimesta yhteiskunnasta SALAILUYHTEISKUNNAKSI.

Urkintalaki ja salailu yhdessä teki Suomesta ahdistavan ja synkän paikan asua ja elää.

 

Kunnon talvi?

Tästä talvesta taitaa kuitenkin tulla kunnon talvi. Lunta on mukavasti ja ulkolämpömittarini näytti aamulla -25 astetta. Poppamiehet ovat ennustaneet, että ensi viikolla on vieläkin kylmempää.

Arvatkaapa miten suuri osa ”Pohjolan” sähkönkulutuksesta tuotetaan näin talvella tuulivoimalla? Pohjolaan näin sähkömielessä kuuluvat: Ruotsi, Tanska, Norja, Suomi, Viro, Latvia ja Liettua.

22.2.2018 kello 13.24 tilanne oli seuraava: Tuulivoimalat tuottivat teholla 643 MW ja sähkön kulutus oli 64 988 MW. Siten tuulivoimalla tuotettiin sillä hetkellä alle 1% sähkön kulutuksesta. Vertailuarvoksi otan Tanskan hiilivoiman, sillä tuotettiin samana hetkenä sähköä teholla 4139 MW, eli ”Pohjolan” kulutuksesta 6,4%.

Viron sähkötilasto näyttää paradoksin. Kun sähköä kulutetaan reippaasti, niin Viron tuulivoimalat eivät tuottaneet sähköä, vaan kuluttivat sähköä verkosta 1 MW teholla pitääkseen itsensä lämpimänä.