https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005683443.html
–
Edellistä artikkelia lukiessa huomaa missä pilvessä päättäjät elävät.
Eihän edustajalla mene rahaa juuri mihinkään.
Ymmärtääkö sellainen henkilö enää mitä on elämä jos maksaa jokaisen laskun itse vaikkapa toimeentulotuesta?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Ei ole ilmaisia lounaita nuot hallituksen kanisterit maksattaa menonsa kansalla mutta aina ne lounaat joku maksaa terv tepivaari
Minä kun en aivan pokkana usko että hyvä palkka ja ilmaiset palvelut niinkuin itsestään selvästi tekevät ihmisen sokeaksi vähempiosaisten arjesta.
Ja jos tällaista kuvitellaan niin ovatko Vasemmistoliiton kansanedustajat jotenkin paremmin selvillä asioista kuin Kokoomuksen edustjat.
Jungnerin lie pakkokin ryhtyä populistiksi saadakseen sympatiaa ja huomiota uudelle liikkeelleen, fiksuna miehenä todella keksinyt millaisesta tarinasta kansa tykkää.
Ilmaista on tuolla yläkerrassa…tai tiedä sitä kun en ole vielä siellä vieraillut…
No aikanaan omakohtaista työelämässä myyjäpäällikkönä ja visa käytössä – ei siinä ajatusta heikoimmista niissäkään piireissä vaikkei sentään edustajan tasoilla. Väitän että harva menestyjä uhraa ropoa enempää vähäosaisille.
Esimerkiksi kokoomuslainen Sauli Niinistö antaa jatkuvasti palkkiostaan merkittävän osan hyväntekeväisyyteen. En tiedä, että yksikään vasemmistolainen poliitikko antaisi.
Kun aika on rahaa, aikaa otetaan sieltä mistä saa, vaikka lounaasta. Ei siinä ole mitään ihmeellistä että lounasta tarjotaan. Se on sitäpaitsi varsin avointa politiikkaa, kuka tahansa näkee kuka poliitikko istuu ja kenen kanssa. Paljon toivottavampaa kun hämärät lobbaukset.
Tämä myrsky mahtuu tosi pieneen vesilasiin.
Niilo Mäkelä: Väitän että harva menestyjä uhraa ropoa enempää vähäosaisille.
Tällaista väitettä aika usein kuulee, ihmettelen mihin se perustuu. Onko tästä jotain tutkimustietoa?