Miten yhteinen kakkumme pitäisi jakaa

Kaikki puolueet lukuun ottamatta Perussuomalaisia kilvoittelevat nyt ennen vaaleja siitä kuka tekee houkuttelevampia lupauksia äänestäjille.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka ilmoittaa vaaliohjelmassaan, että kaakku täytyy jakaa tärkeysjärjestyksessä.

Mikä sitten olisi tärkeysjärjestys, joka olisi kansan enemmistön mielestä oikein. Valtahan Suomessa kuuluu kansalle.

Tässä yksi vaihtoehto:

1 Maan sisäinen -ja ulkoinen turvallisuus

2 Maan sisäinen liikenne maalla, merellä, ilmassa ja viestiliikenne

3 Sosiaali -ja terveydenhoito

4 Kansalaisten koulutus strategiana osaamistason nostaminen

5 Kulttuuri ja urheilu

6 Kiintiöpakolaisten vastaanotto, yritystuet ja kehitysapu jos kakusta on vielä jotain jäljellä.

Tämän tapaisen tärkeysjärjestyksen pitäisi jokainen puolue esittää äänestäjille. Jos he eivät sitä tee, on se merkki vaalilupausten valheellisuudesta.

Kun aikanaan ilmestyy turuille ja toreille sekä markettien auloihin puoleiden vaalikojuja, niin kysykää ja vaatikaa ehdokkailta tärkeysjärjestystä kaakun jaossa.

14 vastausta artikkeliin “Miten yhteinen kakkumme pitäisi jakaa”

  1. Vuoden 2015 vaaleissakin PS pidättäytyi lupaamasta katteettomia. Pidättyväisyyttä maahanmuutossa ei noudatettu, vaikka se oli kirjattu hallitusohjelmaan.

    Yleispyrkimyksenä oli painottaa vaaliohjelmassa enemmän kakun leipomista kuin sen jakamista.

  2. ”esim kok auto kuuluu teille”

    Ehkä persut päätyvät seuraavan tapaiseen:

    Suomi kuuluu meille eikä muukalaislegioonalle.

    Kaipa nuo jotain kiintoisaa keksivätten.

  3. Ihan perusajatuksena pitäisi olla se, että ainoastaan sellaista voi jakaa, joka on olemassa.

    Olemassa olevan jakaminen pitää hyvin huolellisesti harkita tavalla, että se kohdistuu juuri niille, jotka sitä kaikkein eniten tarvitsevat ja jokaisen valtion pitää ensisijaisesti ajatella omia kansalaisiaan ensin.

    Jaettavan lisääminen pitää myös olla tavoite ja siinäkin pitää uskaltaa ajaa asioita joiden mediaseksikkyys ei välttämätä ylitä uutiskynnystä muuten kuin ivaamisessa, mutta pitäytyy realismissa, joka kuitenkin on tavallisen ihmisen paras ja ainoa ystävä.

  4. Tosiasia on taas holtiton rahanjako vaalilupauksissa ilman alkeellistakaan käsitystä siitä, mistä ne rahat otetaan.
    Jostain syystä poliitikot kuvittelevat, että budjettia pitää joka vuosi kasvattaa ja jakaa rahaa entistä holtittomammin joka puolelle.
    Vastuullinen talouspolitiikka vaatisi, että edellisen vuoden budjetti olisi pohjana ja sitä ei suuruudeltaan enää kasvatettaisi.
    Se tarkoittaisi, että edellisen vuoden rahanjako harkittaisiin uudelleen ja jostain leikattaisiin, jotta saataisiin jonnekin muualle.
    Valitettavasti meidän poliitikkomme kuin myös talouselämän johto, alan tutkijat jne. elävät kuplassa, minkä mukaan kasvu on ikuista ja kaikkea pitää lisätä koko ajan.

    1. Voi olla, mutta vanhat ökypuolueet koittavat tehdä ”ruotsindemokraatit” vaalien jälkeenkin.

  5. Tottakai puolueiden pitää kertoa miten haluavat yhteisen kakun jakaa mutta aivan yhtä tärkeä on selkeästi kertoa mistä aineksista kakku olisi leivottava, jostain syystä jää vaalipuheissa vähemmälle tämä reseptiosio

    1. Samaa mieltä. Siihen pitää satsata mistä on todellista hyötyä esim.eri ammateissa.
      Miksi pakko hyödyn kustannuksella…yleissivistävää ehkä mutta siitä huolimatta : Ei pakkoa !

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *