Ministerin tärkein ominaisuus

Kun oppositio voittaa vaalit, niin ministereiksi valitaan henkilöitä, joilla on ministerin tärkein ominaisuus ja pätevyys. Se on kyky muuntautua oppositipoliitikosta ministeriksi. Se on eräänlainen jakomelisyys.

Hyvän esimerkin tajoaa uusi sosiaali -ja terveysministeri Krista Kiuru (dem). Kun hän vielä puoli vuotta sitten oli eduskunnassa vaatimassa hoitajamitoutukseen muutosta siten, että se nostetaan 0,7:ään. Kiurun mielestä asia olisi voitu hoitaa nopeasti kuntoon, jopa parissa päivässä.

Krista Kiuru - February 2017 (cropped).jpg

Nyt kun hän on vastuuministeri, vaatii aikaa selvitysten tekoa varten ainakin muutaman kuukauden.

Tähän jakomieliseen käyttäytymiseen liittyy myös oleellisena osana valehtelu, joka onkin Rinteen hallituksen leimallisin piirre.

Tästä kaikesta on vedettävissä vain yksi johtopäätös ja se on POLIITIKKOIHIN EI VOI LUOTTAA EI KEHENKÄÄN.

Budjettiriihi lämpenee päivä päivältä

Rinteen hallituksen ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen budjettiriihi tulee olemaan tosi kuuma. Suuri kysymys on, miten sovittaa yhteen kaikki entiset ja tämän päivän lupaukset todellisuuteen. Asiantuntijat varoittelevat, mutta kuuntelevatko poliitikot heitä? Ei kuunnellut Sipiläkään ja pöpelikköön meni.

Kun Rinne avaa suunsa on siinä ennakoitavissa selitysten makua. Pääministeriksi ei kuka vaan sovi ja Rinne on yksi, joka ei sovi. Hän puhuu liikaa ja kuulijoille jää vastattavaksi kysymys, mitähän se tarkoitti?

Pitäisi ottaa oppia vanhoista demaripampuista ja pääministereistä esim. Rafael Paasiosta, jolla oli aina vastaus valmiina toimittajille. Se vastaus oli ”on vihdoinkin aika tunnustaa tosiasiat”.

Rinne elää, kuin jossain unelmamaassa, jossa tosisioiden tunnustaminen on poliittisesti kohtalokasta. Mutta se päivä tulee, jolloin  pää tulee vetävän käteen. Niin se tuli Sipilällekin.

Rinne voi olla tehokas ammattiyhdistyspamppuna, mutta pääministerinä tehtävä ei sovi hänelle.

Budjettiriihi tulee olemaan tulikuuma, kun kaikki ministerit yrittävät saada läpi mahdollisimman monta ehdotustaan ja lupaustaan äänestäjille.  Esim. Kepun puheenjohtajaksi pyrkivä ”Kanki” Kaikkonen on tarkan luupin alla Kepun kentällä ja joutuu siksi pitämään kiinni kaikista hallitusohjeman kohdista tiukasti. Vassarien Lii Andersson tulee myös olemaan hankala, kun hän takuulla vaatii  kaikki lupauksensa äänestäjille toteutuvan.

Tuhannen taalan kysymys on, mistä rahat. On liian helppoa sanoa lainataan, mutta ylivelkaantuminen johtaa hyvin pian lainoittajien pihteihin.

 

 

 

 

Suomiko oikeusvaltio

Suomi on arvostellut kovin sanoin mm. Puolaa sen oikeusvaltioperiaatteiden  vuoksi.

Mutta ovatko jauhot puhtaat Suomellakaan. Nyt on vahvistettu, että entinen kansanedustajaehdokas vihreissä on poliisina nyt nimetty tutkinnan johtajaksi PS:n kansanedustajan asiassa.

Siis vihreät tutkivat persujen asioita poliisissa. Mitä se muuta on, kuin poliittista peliä. Siitä on oikeusvaltio kaukana. Jos asia päätyy käräjille, on se poliittinen oikeudenkäynti.

 

IS: Aamuyöllä perseidien ilotulitus

Kyse ei ole jostain suuresta persujen  kannatuksen noususta , jota pitäisi juhlia näyttävästi, vaan kyse on tähtiparven lennosta.

Mutta voi olla, että ei mene kauaakaan, kun on aihetta juhlaan.

Hallituksessa on paljon ristivetoa ja eripuraa. Niin paljon, että selvinneekö edes budjettiriiheen.

Demarit ja kepulit ovat napit vastakkain kikyn purkamisesta. Sen sopimuksen, jossa Sipilä sai painostuksella ja uhkailulla matalapalkka naiset heikentämään työehtojaan työantajien hyväksi.

Olisihan se aika kornia, jos entinen ammattiyhdistyspomo sorsii nyt matalapalkka-alan naisia.

 

EU ja PS

On yleinen harhaluulo, että PS haluaa lopetaa koko EU:n. Eurobarometri kertoo, että 60% EU-maiden  asukkaista suhtautuu myönteisesti EU:n tulevaisuuteen.  Mutta 40%  on kriittisiä tai suhtautuu kielteisesti mm. liääntyvään integraatioon, joka johta liittovaltioon.

Merkille pantavaa, että Eurobarometrin mukaa kansalaiset arvostavat eniten vapaata liikkumista. Tässä tulee selvästi esiin se, että kansalaiset ajattelevat vain matkustamisen helppoutta, ikään kuin passin näyttäminen olisi kovin vaativa tehtävä. Suorastaan naurettava peruste niin tärkeässä asiassa, kun EU on.

PS ja sen kannattajat vaativat EU:n palaavan takaisin aikaan, kun mm. Suomi liitty jäseneksi.. PS ei vaadi EU:n lopettamista, mutta he vaativat, että EU palaa takaisin vapaakauppa-aikaan.

Nyt jo EU on mennyt liian pitkälle, kun se on ottanut hoitaakseen itsenäisille valtioille kuuluvia tehtäviä, kuten esim. maataloustukien kierrättäminen Brysselin kautta takaisin Suomen. Suomessa on maataloustukia jaettu viljelijöille jo kymmeniä vuosia. Kyllä Suomessa osataan se homma, ei siinä tarvita Brysselin byrokraaatteja,

Nyt kun Ranskan presidentti Macron vaatii, että euro-maiden budjetit yhdistetään, ollaan menossa liian pitkälle integraatiossa. Sitä mm.PS vastustaa. Se mekitsisi asiallisesti liittovaltiota, sillä siinä on kysmys suuresta poliitisesta päätöksestä. Silloin euro-mailla olisi yksi yhteinen valtiovarainministeri Brysselissä, jossa päätetään euro-maiden tuloista ja menoista. Se tarkoittaa myös, että verotus yhtenäistettäisiin.

Se olisi loppu valtiolle Suomi ja sitä ei PS hyväksy, mutta EU voi jatkaa itsenäisten valtioiden vapaakauppaliittona eli sellaisenkun se oli, kun Suomi liittyi siihen jäsenäänestyksen jälkeen. Silloin ei puhuttu mitää yhteisvaluutta eurosta tai yhteisestä valtiovarainministeristä. Kaikki suunnitelmat salattiin kansalaisilta.

Suomen kansaa petettiin raskaasti ja mukana petturien joukssa olivat mm. Sauli Niinistö, Paavo Lipponen, Esko Aho ja Mauno Koivisto.

Haittammaahanmuutto jatkuu kaiken aikaa, kuka maksaa?

PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tavio vaatii, että ulkomaalaisten raiskausaalto pysäytettävä.

Maahamme virtaa kaikken aikaa haittamaahanmuuttajia. Esim Irakista tuli viimeisen vuoden aikana lähes 7000 maahanmuuttajaa, joista runsaat 2000 ei saanut oleskelulupaa ja toistasataa karkotetaan. Vastaavat luvut Somaliasta tulleiden osalta ovat, kaikiaan tuli n. 2700, joissta yli 700 ei saanut oleskelupaa ja 68 karkotetaan. Luvut Tilastokeskuksesta.

Kysyä voi, missä kielteisen päätöksen saaneet nyt ovat? Useimmat lymyää maassamme ns. paperittomina ja saavat lähes samat palvelut, kuin myönteisen päätöksen saaneilla on.

Syksyllä voi taas tulla oikein iso ryntäys. jos ei nyt tehdä radikaaleja muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan.Ja siis haittamaahanmuutovirta on katkeamaton. 

Mistä siis rahat jatkuvaan mahanmuuttoon? Kiristetäänkö taas tavallisten kantasuomalaisten, jotka veroja maksavat elinehtoja? Mitä taas leikataan? Onko demareilla tarkoitus vaihtaa väestö Suomessa vai haluaako demarit, että Suomi  on koko maailman pelastaja.

Rasisteja riittää – persut porskuttaa kärjessä

Husun tulkinnan mukaan kaikki persuja kannattavat ovat rasisteja.  Tältä näkövinkkeliltä rasistien määrä vain kasvaa. No näinhän ei ole, mutta Husun kieroutunut ajatusmaailma  tettää tällaisia sammakkoja.

Todellisuudessa persujen sanoma on pikku hiljaa mennyt perille kansaan ja Husu ja kumppanit tekevät hyvää työtä persujen hyväksi.

Vanhusten hoito – poliitikkojen sanat ja teot eivät kohtaa

Yksi  käytännön esimerkki tulee Turusta. Lounais-Suomen Syöpäyhdistys rakennutti saattohoitoon varta vasten rakennetun talon ja aloittti saattohoidon siinä. Sitä jatkui vuosia, mutta nyt yhdistys halusi luopua siitä ja ainoa vaihtoehto oli lopettaa koko saattohoitotoiminta.

Niin myös kävi. Potilaat kyörättiin kuka minnekin ja nyt talo on tyhjä. Lopettamispäätöksen jälkeen mm. henkilökunta ja laajat kansalaispiirit vaativat, että Turun kaupunki ottaa saattohoitokodin uudelleen käyttöön.

Nyt Turun kaupungin hallinnossa pähkäillään mitä tehdään. Saattohoitokoti vaatii rahaa ja kaungin hallinnossa emmitään. Samaan aikaan poliitikot puhuvat paljon ja kauniisti vanhusten hoidon puolesta, kun valitetaan,  että ei ole rahaa vanhusten hoitoon.

Kansakunnan sivivistystaso mitataan sillä, miten se hoitaa vanhuksensa.

Kuyy Eturaitti: ”Jos ei ole tarkoitus ottaa osaa keskusteluun, on turha keskustella.

Laittamattomasti sanottu. Kiitos Kyuu. Kun tämä PB on nimenomaan keskustelufoorumi, niin keskustelujen avaukset kannattaa lukea kahteen kertaan, että ymmärtää, mistä on tarkoitus keskustella. 

Kun täällä pääsääntöisesti puhutaan aidan seipäistä, kun pitäisi puhua aidasta., niin itsea  avaus jää pimentoon ja keskustelu rönsyilee jonnin joutavan jaarituksen tasolla. Oma lukunsa on ne komentaattorit, jotka herjaavat ja panettelevat avaajia.

Emmekö me suomalaiset ole jo tulleet alas puista ja opittu ymmärtämään, että meitä on moneksi, mutta meidän elettävä yhdessä ja mielummin sovussa toistemme kanssa. Kaikki ei voi olla aina samaa mieltä asioista, mutta sen voi ilmaista kommenteissakin asiallisesti ja jopa ystävällisesti. Olemmehan samaa heimoa.

On valitettavaa, kun on puolipakko poistaa sellaiset kommentit, jotka pitävät tärkeämpänä mollata avaaja, kuin keskittyä itse asiaan.

Viittaan vielä otsikon mainioon ohjeeseen meille bloggaajille.