Arvon mekin ansaitsemme Suomen maassa

Nyt puhutaan arvoista ja paljon. Miksi arvokeskustelu nousee ylitse muiden politiikassa, kun pitäisi puhua asioista, substanssista eli asiasisällöistä. Siksi, että arvot ovat aina vaikeasti määriteltävissä ja siten politiikkojen suosiossa, kun vaikuttaa viisaalta puhua arvoista.

”Keskeisiä hyvän yhteiskunnan arvoja ovat vapaus, demokratia, yhdenvertaisuus, oikeudenmukaisuus ja yhteisvastuu. Voidaan määritellä, että hyvinvointivaltion tavoitteena on tarjota jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle mahdollisimman hyvät fyysiset, psyykkiset ja sosiaaliset olosuhteet ja mahdollisuus vaikuttaa elämäänsä.” Valtioneuvoston kanslia.

Kun esim. Antti Rinne puhuu arvoista, niin hän ei kerro, mitä hän niillä tarkoittaa. On helpompi vain todeta, että hänen ja Halla-ahon arvot ovat kaukana toisistaan. Siitä saadaan jopa syy olla menemättä samaan hallitukseen.

Mutta tosiasiat ovat jotain aivan muuta. Rinne ei sano, että hän on eri mieltä Halla-ahon kanssa maahanmuutosta. Jälkimmäinen herra pystyy todistamaan, että valtiolta menee miljardeja vuosittain haittamaahanmuuttoon, joka rahasumma tulisi käyttää suomalaisten elinolojen parantamiseen. Rinne ei voi ja olisi tyhmää sanoa, että hän on eri mieltä eli annetaan haittamaahamnuuton jatkua ja tulkoon kantaväestö toimeen omillaan. Se olisi demareiden kannalta katastrofaalista, sillä kyllä kansa tietää. Ei kansaa enää kuseteta, kuten entisinä aikoina, sen näytti vaalitulos. Siksi Rinne vetoaa arvoihin, kun se ei sano mitään kansalaisille.

Ylen poliittiset toimittajat ovat hampaattomia tyhjäntoimittajia. Jos he olisivat oikeita toimittajia he vaatisivat Rinteeltä ja kaikilta muiltakin selkeät vastauksen kysymykseen, mitä he tarkoittavat arvoilla.

Niin kauan kun puhutaan arvoista esim. hallitusneuvotteluissa puhutaan tyyliin ”hyvää päivää kirvesvartta”.

Persut on lyönyt pöytään selvät ohjelmatavoitteet, jotka tuottivat kansalta loistavan vaalituloksen. Siinä on Rinteelle märehdittävää ja Halla-aho on myöntänyt itsestään selvyyden, että kompromissikykyä on , jos pysytään kohtuudessa. Halla-aho on mennyt jo puolitiehen vastaan tai vähän enemmänkin.

Jos persut ei sovi hallitukseen, niin vaihtoehtona on kova ja tiukka oppositiopolitiikka, joka ei tule olemaan helppoa tulevalle pääministerille. Persujen kannattajajoukko on suuri n. 6-700.000 suomalaista. Heitä ei voi noin vaan verukkeilla sivuuttaa pätöksenteosta.

Hyvin organisoitu oppositiopolitiikka vaatii, että jokaiselle ministerille nimetään ”varjoministeri” esikuntineen, joka seuraa tarkoin ministerin toimia. Tämä on brittien käytäntö.

Kannatustrendi piti loppuun asti

Ennustin vaalitulokseksi 17-18 % ja se toteutui. Valitettavastl 2 prosentin kymmenystä jäi vajaaksi suurimman puolueen asemasta.  Mutta ei käy katteeksi demareita, sillä niin pienellä marginaalilla ei ole helppo lähteä muodostamaan hallitusta.

Nyt kun kello 03.45 ja nukuttuani noin 4 tuntia on kirkastunut ajatus hallituskuvioissa. Halla-aho on sanonut, että ei ole lainkaan varmaa, etä suurin puolue muodostaa hallitukseen. Nyt se näyttää jopa todennäköiseltä. Rinne teki tyhmästi, kun niin moneen kertaan on vakuuttanut, että persujen kaa ei mennä samaan hallitukeen. Nyt olisi luontevintaa, että juuri demarit ja persut muodostaisivat hallituksen, mutta Rinne ei voi kääntää takkiaan niin rajusti, sillä sillehän nauraisi naurismaan aidatkin.

Hallitusvaihtoehtoja on useita, mutta hyviä vaihtoehtoja niukasti.

Jos persut jää oppositioon ja Rinne muodostaa monipuoluehallituksen, niin persujen tehtävä on tehdä kovaa oppositiopolitiikkaa ja se on myrkkyä Rinteelle. Sanoin kovaa oppositiopolitiikkaa. Se tarkoittaa, että hallitusta haastetaan kaikessa ja ankarasti. Hallituksen on pakko tulla lähemmäksi persuja mm. maahanmuuttoasiassa.

Presidentti Kekkonen sanoi aikanaan, että ”kyllä oppositiossakin voi palvella isänmaataan”.

Mutta ennen kuin Suomessa on toimintakykyinen  poliittinen hallitus on vielä monta mutkaa ja voi käydä niin, että Rinne joutuu pyörtämään sanansa. Persut ovat nimittäin Rinteelle paljon helpompi hallituksessa, kuin oppositiossa.

 

Jussi Halla-aho on maailmallakin nyt pop

Halla-aho on saanut paljon julkisuutta maailman valtamedioissa. Sekä New Yor Times, että Talouslehti Financial Times on laittanut merkille perussuomalaisten rajun kannatusnousun.

Erikoisesti maailmalla ollan kiinnostuneita Halla-ahon realistisesta lähestymistavasta ilmastoasiassa.

Ilmastoasia on saanut maailmalla aikaan ennen näkemättömän hysterian, jossa hämärtyy asian todellinen laita. Suomessakin on kaikki muut puolueet, kuin persut sortuneet tähän hölmöilyyn.

Nyt amerikassakin ymmärretään, että ilmastoasiaa täytyy lähestyä maltilla ja realismilla, ilman hössöttelyä. Kiitos Halla-ahon taitavan ja oivaltavan ulostulon asiassa.

Miksi olen persu?

Siksi, että olen perussuomalainen, ollut todistettavasti jo ainakin 10 sukupolven ajan.
Siksi, että perussuomalaisten puoluetta johtaa nyt mies nimeltään Jussi Halla-aho, jonka mielipiteisiin, esiintymistaitoon ja päättäväisyyteen olen mielistynyt. Ja ennen muuta siksi, että Perussuomaiset puolueena on ainoa puolue Suomessa, joka kantaa vastuuta Suomen itsenäisyydestä ja suomalaisista ennen muuta.

Puolue ei ole lainkaan sama puolue, kuin Soinin puheenjohtajakausilla.
Gallupkyselyjen taustatutkimuksissa on todettu, että persuja kannattaa nyt yhä enemän keskiluokkaan ja ylempään keskiluokkaan kuuluvia ihmisiä. Sillä ei sinänsä ole mitään merkitystä, mutta se kertoo, että persujen viestit ovat tavoittaneet sellaisia ihmisiä, jotka eivät olisi lotkauttaneet korvaanskaan Timo Soinin rehvakkaille puheille. Mutta kun sanojana on tohtori Jussi Halla-aho viestit menevät perille koko kansaan.
Persujen perusviesti ja poliittinen ohjelma on selkeä ja tärkeä johdonmukainen ja hyvin konkreettinen.
Suomen valtio on olemassa suomalaisia varten, ja sen täytyy aina huolehtia ensisijaisesti suomalaisista.

Suomi on pidettävä kansallisvaltiona jatkossakin, kun paineita liittovaltioon on paljon, jopa omassa maassamme. Se tarkoittaa, että Suomen itsenäisyys on turvattava. Vain Persusuomalaiset ovat takuumiehinä -ja naisina, että Suomi on maailmankartalla vielä pitkälle tulevaisuuteen ja Suomen siniristilippu voi hulmuta vapaasti taivaan alla.

Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis itsenäisiä suomalaisia.

Huomenna se sitten rävähtää

Veret seisauttavat vaalit on huomenna. On ennustettu, että eduskunnasta putoaa tunnettuja yllätysnimiä ja toisaalta eduskuntaan tulee paljon uusia nimiä. Hyvä niin. Uudet luudat lakaisevat aina paremmin. Paljonhan lähti vapaaehtoisesti ”kalkkiksia”, mutta yksi olisi saanut myös lähteä eläkkeelle, nimittäin Ilkka Kanerva.

Viime aikoina on peräti New York Times kirjoittanut persuista ja Halla-ahosta myönteisesti. Varsinkin Halla-ahon ilmastoa koskevat mielipiteet ovat realsitisuudessaan kiinnostavia. Lehti arvelee, että vaalit  ratkeavat ilmastokysymyksiin Halla-ahon eduksi. Nyt on vihreillä ja eritoten Emma Karilla peiliin katsomisen paikka. Eikä demaritkaan tässä ilmastokysymyksessä paljon kehuja saa. Saattavat menettää ykköspaikkansa.

Persuilta oli taitava veto kääntää kansan katseiden huomio realiteetteihin ja suhteellisuudentajuun.

Persujen vaalivalvojaiset täällä alkaen klo 18.00 sunnuntai-iltana.

 

Ylen faktantarkastaja tuomittiin kunnianloukkauksesta

Päätös oli ennakkotapaus, kun toimittaja Vehkoo oli kirjoittanut jutussaan eräästä kunnanvaltuutetusta, että hän on ”rasisti ja natsipelle”.

Tästä eteenpäin, kun joku haukkuu toista ”fasistiksi ja rasistiksi”, niin rikosilmoitus vaan heti poliisille.

Eiköhän lopu suvakkien into leimata persuja.

Saako lestatiolaiset valehdella?

Entinen pääministeri nyk. rampa ankka J. Sipilä on lestatiolainen ja hän valehtelee ihan pokkana tv-ruudussakin.

Kun hän puhuu esim. jostain säälittävästä perheestä, jonka hän olisi majoittanut omaan taloonsa hän puhui selvää potaskaa. Mistä Sipilä olisi voinut poimia juuri sen perheen, kun Euroopassa liikkui satoja tuhansia ns. pakolaisia etsien maata jossa on parhaat sosiaalietuudet, kuten Suomeen.

Sipilä on keksimällä keksinyt peitetarinan jälkeenpäin pelastaakseen nahkansa kritiikiltä.

Muutenkin Sipilän sanotaan usein valehtelevan tai muistavan väärin jonkin asian nyt vaaalipaneeleissa.

Monenmoista pääministeriä on ollut Suomella itsenäisyytemme aikana, mutta kyllä Sipilä on kaikkein erikoisin kummajainen.

Oppia ikä kaikki

Täytän ensi viikolla 91 vuotta (jos luoja suo). Se on pitkä ikä. Se ylittää miesten elinajan odotuksen useilla vuosilla. Olen saanut ikään kuin bonusvuosia luojaltani.

Kun ajattelen elettyä elämääni, niin on rehellisesti tunnustettava, että paljon on tullut tehtyä virheitä ja tyhmiä päätöksiä, mutta toisaalta on tullut tehtyä myös hyviä päätöksiä ja joskus on tullut mieleen hyvä elämän ohje ”älä tee toiselle, mitä et soisi itsellesi tehtävän”.

Olen sota-ajan lapsi. Olin 11 vuoden ikäinen, kun Talvisota syttyi, kun ryssät hyökkäsi Suomeen ilman sodan julistusta. Olin siis jotenkin selvillä mitä tuleman pitää, kun opettajanikin oli suojeluskuntalainen isokokoinen mies, joka puhui meille pojille sodan kaikista vaaroista ja vaikutuksista yhteiskuntaan.

Talvisodasta selvittiin nipin napin, kiitos suomalaisten miesten ja naisten, jotka vaivojaan säästämättä taistelivat suurta ylivoimaa vastaan. Välirauhaa ei kestänyt pitkää aikaa, kun taas itärajalla paukkui. Suomi lähti hakemaan revanssia eli luovutettua Karjalaa takaisin, se saavutettiinkin suhteellisen helposti ja sen innoittamana sodan johto eli Suomen Marsalkka Mannerheim päätti, että nyt mennään vielä pitemmälle Venäjän puolelle ja mentiin kanssa Äänisen rannoille. Oliko se virhe vai ei, sitä on turha pohtia, sillä sota päättyi, niin kuin se päättyi. Suomi säilytti itsenäisyytensä, mutta joutui maksamaan sen kalliisti luovutettuna Karjalana ja sotakorvauksina, sekä sodassa kaatuneina ja haavoittuneina.

Meidän perheen tappiot olivat myös raskaat. Onneksi ihmishenkiä ei mennyt, mutta koti meni. Maaliskuun 26 päivänä 1944 ryssien kolmas suuri pommitus Helsinkiin oli tosiasia. Ryssän koneet vyöryivät läpi koko yön aaltoina kylväen tuhoa Helsinkiin. Asuimme Vallilan kaupunginosassa ns. puu-Vallilassa Inarinkadun varrella.Siitä Inarinkadulta tuhoitui kaikkiaan yli 20 puurakenteista kaksikerroksista asuinrakennusta, pääasiassa palopommien sytyttäminä.

Kodin menetys iski minuun murrosikäiseen poikaan kovasti ja jätti pysyvät jäljet pitkälle aikuisikään. Leppymätön ryssäviha jäi päälle pitkäksi aikaa, joka on nyt vanhemmiten muuttunut ryssien halveksunnaksi.

Elämä jatkui kuitenkin. Ihminen on aika sopeutuvainen, kun on puolipakko. Hyvä neuvo oli, että ”jos et voi muuttaa asioita, yritä tyynesti hyväksyä ne ja jos voit  muttaa asioita, ala rohkeasti muuttamaan niitä”.

Elämä jatkui siis ja maamme palasi hiljalleen rauhan töihin. Maata jälleen rakennettiin ja rintamamiehet asutettiin, kuten oli luvattu.

Sodan jälkeisistä vuosista olisi paljonkin kerrottavaa mm. kommunistien vallankaappausyrityksestä vuonna 1948, mutta jätän ne toiseen kertaan.

Tuli aika mennä naimisiin ja hankkia lapsia. Tulevan vaimon tapasin,kun meidän molempien ystävät esittelivät meidät toisilleme. Vaimoni oli Karjalan evakko syntynyt Viipurissa, joka oli ennen sotia Suomen kansainvälisin kaupunki. Meille siunaantui kaksi lasta, tytär ja poika. Nyt on perheesä kolme lastenlasta, kaikki ovat jo aikuisia.

Elämämme oli keskiverto suomalaisen perheen elämää.

Eläkkelle jäätyäni ja vaimoni kuoltua syöpään jäin yksin. Siitä alkoin tavallaan ”uusi elämäni”. Olen aina ollut utelias kaikesta ja se on ajanut selvittämään asioita. Tein m. sukututkimuksen sekä omasta, että vaimoni suvuista. siihen kului aikaa noin 10vuotta.

Sen jälkeen innostuin tietokoneiden maailmasta, kun olin sukututkimusta tehdessäni hankkinut oman henkilökohtaisen tietokoneen samoihin aikoin, kun Microsoft toi markkinoille ensimmäinen helppokäyttöisen käyttöjärjestelmän Windows 95.

Olen edelleenkin erittäin tiedonjanoinen ja seuraan mm. päivän politiikkaa. Jatkuvasti on minulla menossa jokin projekti esim. olen pyrkinyt tutustumaan eri kansanryhmien, kuten juutalaisten historiaan. WWW  eli maailmanlaajuinen verkko pitää sisällään uskomattoman määrän tietoa, joka on käytettävissämme ja ilmaiseksi.

En tiedä, mistä tämä tiedonjano ja uteliaisuus kumpuaa, mutta aikani mene kivasti ja saan tyydytystä, kun opin jotain uutta.

Usein kuulee kysyttävän pitkän iän salaisuutta. Siihen on monia vastauksia, Se on yksilöllistä. Minä arvelen, että tämä kyltymätön tiedon jano ja uuden oppiminen on minun pitkän iän salaisuus.

Oppia ikä kaikki.

Ylen joutsenlaulu on laulettu – Yle pakkovero lopetettava

Ylen vain menettää. Viime aikoina on Ylen toimittajien parhaimmisto siirtynyt maikkarille. Nyt Yle menettää hiihtolajien tv-oikeudet Viasatille.

Vanha rouva, joka siirtyi maikkarin puikoista Ylen puikkoihin on vielä kovan paikan edessä, mutta eläkeikä häämöttää jo.

Kuinkahan paljon Yle on menettänyt katsojia viime aikoina jos laskuun ei oteta mukaan vaaliohjelmia, jotka ovat käytännössä  ilmaisia Ylelle. Ei mitään esiintyjäpalkkioita tarvitse maksaa poliitikoille.

Yle oli menneen Suomen tuote. Tänään on aivan toinen meininki. Maksukanavat ovat tulleet jäädäkseen.