Onko sillä suurtakaan merkitystä jääkö johonkin lyijyluoti vai muoviluoti eipä taida olla
Kuoli se kuitenkin olipa ihminen taikka eläin eikä luodilla ole siinä vaiheessa suurtakaaan merkitystä
Mistä pitäisi olla huolissaan paljonko jää lyijyluoteja ja hauleja luontoon koska siellä ne myrkyttää luonnon
Ja siellä niitä on niin suuri määrä kun mietitte vuosikymmeniä kestäneen haulikko safarin lyijyhauli aikaan
Montako tonnia on järvissä lyijyhauleja sitä ei tiedä kukaan no oma arvioini on ettei jää yhteen tonniin
ei edes kymmeneen tonniin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Lyijy on ainakin vihreille ihan yllättäen peräisin maasta ja sitä on siellä melkoinen määrä luonnostaan.
Lyijy ei liukene veteen, vaan lyijyn pinnalle syntyy automaattisesti hapettumakerros, mikä estää sen liukenemista.
Lyijy mutaan uponneena ei aiheuta mitään eikä sen kummemmin normaalissa metsässäkään.
Ruotsissa löydettiin 300 vuotta maassa ollut lyijyluoti eikä sen ympärillä lyijyä ollut maaperässä kuin aivan luodin vieressä parin sentin sisällä.
Lyijy on myrkkyä vain syötynä, minkä vuoksi eläimestä pitää luodin osumakohdan ympäristö leikata riittävän laajalti roskiin.
Kyllähän se nyt on vaan niin, että puolisukeltajat pohjalietettä tonkiessaan saavat lyijyhauleja ruuansulatuselimistöönsä ja sitä kautta osa lintuja kuoleekin. Riistalinnuista ja jäniksistä päätyy lyijyä myöskin ihmisen lautaselle. Muistettakoon vain Japanin minimatatauti kun lyijyaltistus oli Japanissa puheenaihe.
Kyllä lyijy luonnossa on myrkky.
Oli niin tai näin onko sillä merkitystä kumpi sen eläimen taikka ihmisen tappoi lyijy vai muoviluoti
Ja haulit järveen ei kyllä kuulu
Kaikki malmit ovat alunperin man alta ja malmiksi tuo lyijykin kuuluu terv tepivaari
Mitenkäs olisi ne ”puupäät”, joita armeijan kivääreissä käytettiin? Ne ainakin mätänisivät luonnossa äkkiä.
Mä en aseita omista/harrasta, mutta mato-onginnassa tulee käytettyä lyijypainoja siimassa.
No Suomessa on metsällä kävijöitä melkoisen iso porukka ja kyllä niiden jäljiltä luoteja jää maastoon ja järviin ja paljon enempi kun saaliiseen
Ja juuri tuo pohjaan jäänyt lyijy hauli määrä on muuten valtava ja se menee eräiden lintujen sisään kun ne syö pohjalta
Eli myrkky mikä myrkky eikä se muuksi muutu terv tepivaari
Lyijy on edullinen ja luotina tehty aseisiin toimivaksi… vaihtoehtoluodit karsii aseita pois käytöstä… Mitäs niille tehdään.. roskalavalle vai…?
No lyijy olis muutoin paras vaihto ehto niin hauleihin kun luoteihin mutta varsinkin haulit ovat suuri vaaran aiheuttaja linnuille kun ne syö pohjalta siinä menee niiden sisään hauleja joita sinne on roiskittu sorsan metsästyksen aikaan tonni kaupalla terv tepivaari
Jälleen paljon luuloja.
Sukeltajat ja puolisukeltajat saavat niitä hauleja nimenomaan kohtuullisen kovilta ja matalilta pohjilta.
Tästä on tunnetuin esimerkki Hailuoto mataline hiekkapohjaisine rantoineen.
Syvässä vedessä haulit ovat niille liian syvällä.
Samoin mutapohjassa haulit uppoavat nopeasti syvälle mutaan eivätkä ne linnut syvälle mutaan kaivaudu.
Hirvi- japeurajahdeissa niitä luoteja ei maastoon kovin paljoa mene, koska suurin osa löytyy siitä eläimestä.
Toki jonkin verran hutilaukauksiakin tulee, mutta melkoisesti pienempi osa kuin eläimiin ammuttuja.
Omalta osaltani voin todeta, että näiden kymmenien vuosien aikana hirvi- ja sikaeläimiin hutilaukauksia on alle kymmenen ja eläimiä on tullut ammutuksi reippaasti yli sata, joista osaan on ammuttu kaksi laukausta.
Kyllä ne haulit ovat matalissa paikoissa jotenka kyllä ne saa hauleja ja niitä on jopa löydetty luonnosta löydetyista kuolleista linnuista terv tepivaari