Millainen maski suojaa ja suojaavatko ne? Yhteenvetona voi sanoa, että tutkimusten mukaan lähes kaikista maskeista on hyötyä niin muille kuin käyttäjällekin.
Korona-virus on todella pieni ja siksi yli 99 prosentin suojaan vaadittaisiin kallis FFP3 -luokan hengityssuojain joita ei enää edes löydy kaupoista. Mutta jo heikommin suojaavilla FFP2 ja KN95 maskeilla päästään n. 95 prosentin suojaan ja ilmeisesti samaan pitäisi päästä halvoilla apteekista saatavilla BFE95 maskeillakin. Ns. kirurgisen maskin, joina kaupoissa myytäviä halvempia maskeja markkinoidaan, antama suoja on n. 86 prosenttia. Käytännössä halvemman kirurgisen ja kalliimman FFP2 luokan maskin antama suojaus osoittautui kuitenkin miltei samaksi. Myös kangasmaskit antoivat jonkinlaista suojaa riiippuen käytetystä kankaasta. Nämä suojausluvut koskevat siis käyttäjää. Muille ihmisille suoja on yleensä vielä korkeampi koska maski suojaa heitä pisaroilta joita leviää esimerkiksi aivastuksen tai puheen yhteydessä.
Vaikka maskin kantajalle suoja voi olla heikohko niin alentaahan se joka tapauksessa hieman tartuntariskiä ja lisäksi on viitteitä siitä, että maskia käyttävä saa lievemmän taudin koska hänen saamansa virusmäärä taudin tarttuessa on pienempi kuin ilman maskia. Näin kävi esimerkiksi eräällä laivalla jossa oli korona tartunta: kaikki alkoivat käyttää maskeja ja tartunnan saaneiden tauti jäi melko lieväksi.
Maskin oikea käyttö on tärkeää, hyväkään maski ei suojaa, jos se ei ole tiiviisti kasvoilla. Huolimaton kiinnitys tai vaikka väliin jäävä parta voivat turmella koko suojauksen.
Löysin aivan erinomaisen artikkelin aiheesta jossa selvitetään tutkimuksiin nojautuen niin erilaisten maskien välistä eroa kuin maskittomuuden vaikutusta verrattuna maskien käyttöön, lisäksi selvitettään mahdollisuutta saada tartunta koskettamalla erilaisia pintoja ja verrataan ulko- ja sisätilojen eroja. Jos kiinnostaa niin kannattaa lukea:
Eipä noista kukaan tarkkaan tiedä. Se hyöty niistä on, että et pysty niitä pöpöjä luovuttamaan, mutta sitävastoin hyvin vastaanottamaan.
Tutkimukset kuitenkin antavat hieman osviittaa. Nyt vaan ei aina voi olla varma saako sitä mitä paketissa lukee jos ostaa kiinalaisia maskeja. Lisäksi, kuten jo kirjoitin, maski pitää pukea oikein. Hesarin toimittajat tekivät maskivertailun ja olivat laittaneet jonkun väärinpäin ja toisen muuuten väärin niin ettei se peittänyt kunnolla.
Vastaanottaminen riippuu myös maskista, kyllä pöpöjen määrä vähenee myös niin päin varsinkin jos maski on FFP3 luokkaa, sellaisia vaan ei kaupoista enää löydä, mutta kyllä muutkin maskit vähentävät viruksen määrää.
Nyt kun tuli puheeksi, niin sanovat käytettyjen sukkahousujen olevan parhaita. Ne vaan vedetään päähän ja puntteihin työnnetään kädet, silloin on suoja hyttysiäkin vastaan. Niiden vaan pitää olla ehdottomasti käytetyt, muutoin ne ovat liian harvat. Kuka uskaltaa kokeilla.
Kaasunaamari on paras. Arkena harmaa ja juhliin musta.
Niitäkin näki keväällä.