Tekijä: Norppa

Toimittajat ja asiantuntijat ovat väittäneet Venäjän hyötyvän USAn ja myös Israelin iskuista Iraniin. Tämä perustuu kahteen oletukseen:

a) Selkkaus Lähi-idässä öljyntuotantoalueiden sydämessä nostaa öljyn hintaa. Kuten tiedetään, Venäjä on kehitysmaa joka saa suuren osan tuloistaan raakaa aineiden kuten öljyn myynnistä. Näin Venäjän talous hyötyisi suuremmista tuloista.

b) Lähi- itä vie nyt maailman ja erityisesti USAn huomion joten Ukrainan tukeminen jää vähemmälle eikä USAn voimavaroja riitä molempiin suuntiin.

Tavallaan nämä pitävätkin paikkansa JOS  öljyn hinta kohoaa merkittävästi. Erityisesti niin voisi käydä jos Iran toteuttaisi uhkauksensa sulkea Hormuzin salmi josta tankkeri matkaavat maailmalle. Mutta haluaako Iran tehdä niin? Venäjälle se voisi sopia, mutta Iranin toiselle ”ystävälle” eli Kiinalle ei. Maailmantalouden vaikeudet ulottuisivat Kiinaankin eikä maata johtava Kommunistinen puolue halua mitään mikä voisi herättää kansassa tyytymättömyyttä ja kapinahalua. Kiinassahan korkeaa talouskasvua pidetään yllä vaikka valtion varoin.

Mitä tulee USAn mielenkiintoon auttaa Ukrainaa niin kovin korkealla se ei Trumpin aikana ole ollut ja uhkana on jopa sen loppuminen kokonaan. Nyt kuitenkin USAn isku Iraniin vetää USAta ja Venäjää eri puolille. Ainakaan se ei lähinnä Trumpin Putiniin. Ukrainan kannalta tämä saattaakin olla mahdollisuus. Jos Venäjä alkaa nokitellla Trumpilla niin se voi motivoida Trumpin puolestaan avustamaan enemmän Ukrainaa. Liittosuhteet voivat kääntyä enemmän siihen asentoon jossa niiden kuuluisikin olla: diktaattorit (= Iranin tukijat) vastaan demokratiat (=USA ja sen liittolaiset). Tässä skenaariossa on selvää kumpaan ryhmään Ukraina kuuluu.

Lisäksi Iranin kyky tuottaa Venäjän tarvitsemia hyökkäysaseita on myös kyseenalainen

USAn hyökkäys saattoi siis viedä asioita oikeaan suuntaan myös Ukrainan kannalta.

Urpo ja Ulla eivät ole ihan tavallisia suomalaisia. Heillä on kahdeksan lasta ja hulppea omakotitalo. Talossa on kaksi kerrosta ja kolme vessaa. Isoimmilla lapsilla on omat huoneet. Suuri talo on kuitenkin velalla ostettu ja kun rahaa on muutenkin perheessä käytetty esimerkiksi matkailuun niin nyt budjetti on vedetty tiukalle. Isä Urpo pelottelee perhettä sillä että pankki voi laittaa koko talon pakkohuutokauppaan jos velkaa ei pystytä lyhentämään. ”Haluatteko muuttaa Hervantaan vuokra-asuntoon?” Urpo usein huutaa kun lapset vaativat kaupasta esimerkiksi muroja joihin ovat tottuneet tai jos he haluaisivat vaikka käydä elokuvissa.

Äiti Ulla on myös sisäistänyt sen ettei rahaa ole. Kun perheen vanhin poika Antti halusi kesäksi uudet punaiset shortsit koska vanhat olivat jääneet pieneksi niin Ulla, sen sijaan että olisi antanut shortseihin rahaa, tarjoutui leikkaamaan ne Urpon vanhoista pyjamanhousuista. Antti oli näreissään, ”eivät nämä ole punaiset ja persuksissa on reikä” hän motkotti. Ulla oli kuitenkin päättänyt olla tiukka. Tee se itse – naisena hän leikkasi yhden jos toisenkin asun lapsille omista ja Urpon vanhoista vetimistä.  Lapset toivoivat että Ulla olisi ollut äitimäisempi ja huolehtinut paremmin lapsistaan mutta hän oli hyvin kylmäkiskoinen ja valitti rahanmenosta jopa enemmän kuin isä Urpo.

Juhannusaattona perheen pihaan oli ilmestynyt uusi moottoripyörä, Harley Davidsson 1000cc Dynamic Effect.  Lapset ihmettelivät joukolla pyörää kun Ulla saapui paikalle. ”Onko meillä joku vieras?” Antti kysyi raidalliset pyjamashortsit tuulessa lepattaen. ” Ei ole, miten niin?” äiti Ulla puolestaan ihmetteli. ”No miten meidän pihassa sitten voi olla jonkun moottoripyörä?” lapset ihmettelivät.                                                                                ”Se on isin uusi pyörä”, Ulla vastasi.  ”Isin? Miten isillä on ollut rahaa ostaa se kun meillä on rahasta niin tiukkaa?” Antti kysyi. ”No, otimme pankista lisää lainaa”  Ulla tokaisi närkästyneenä Antille . ”Katsokaas lapset, kun isi sai uuden moottoripyörän niin nyt hän jaksaa tehdä töitäkin paremmin, ei saa olla isille kateellinen” Ulla jatkoi.,”Isin uusi moottoripyörä on teidänkin etu!”  ” Viekö isi sillä meitä sitten ajelulle?” lapset kysyivät. ”Tuskin, sillä silloin pyörä veisi enemmän bensaa eikä meillä ole siihen varaa, vai haluatteko että talo myydään ja joudumme vuokra-asuntoon Hervantaan?” Ulla kiihtyi lasten utelusta. ”Mutta saatte katsoa kun isi ajaa jos hän sattuu menemään meidän talon ohi”, Ulla äiti jatkoi hieman liikuttuneena  kuvitellessaan lasten iloisia ilmeitä kun isä Urpo kiitäisi talon ohi ja heilauttaisi rennosti kättään lapsille.

”Vielä yksi asia”, Ulla jatkoi. ”Tiedättehän, että meillä on vähän rahaa ja paljon velkaa pankille. Nyt kun meillä on vielä tuo moottoripyöräkin niin rahaa on entistä vähemmän. Siksi haluan, että sitoudumme kaikki tulevina vuosina säästöihin. Esimerkiksi juustoa ja jugurttia ei enää ole varaa ostaa. Ja joululahjaksi annamme niitä tavaroita joita meillä jo on.”

Lapset alkoivat itkeä. Äiti Ulla näytti nyrpeältä. ”Olen tehnyt parhaani ja tässäkö nyt on kiitos? Miksi ette ymmärrä ettei meillä ole rahaa? Kannattaa opetella iloitsemaan pienistä asioista. Esimerkiksi isin moottoripyörän äänet ovat tosi kivan kuuloiset”, Ulla yritti mutta lasten huuto vain yltyi. Kiittämättömyys on maailman palkka, Ulla ajatteli.

USA on koonnut ilmavoimiaan valmiiksi Eurooppaan ja Lähi-itään. Ilmatankkauskoneet, hävittäjät ja B-2 pommittajat ovat valmiina, lentotukialus suuntaa kohti Välimerta. USAn B-2 pommittajat ovat ainoita jotka voivat pudottaa ainutlaatuisia pommeja jotka tuhoavat jopa 60 metriä kallion sisään rakennettuja kohteita. Niitä tarvitaan Iranin Fordown ydinlaitosten hävittämiseen. Israel on iskenyt jo monta päivää Iranin ydinaselaitosten kimppuun, mutta sen rahkeet eivät välttämättä riitä Iranin parhaiten suojattujen laitosten tuhoamiseen. Siksi tarvitaan USAn apua. Mutta tuleeko USA apuun vai ei?

Alkaa näyttää siltä että tulee. Trump on vaatinut Irania lopettamaan uraanin rikastumisen kokonaan. Siihen Iranin johto ei ole halunnut suostua vaan on vedonnut ”oikeuksiiinsa”. Trump on vaatinut Irania tekemään sopimuksen, Iran on ilmoittanut haluavansa ”neuvotella”  mutta ei ole osoittanut mitään halua antaa periksi uraanin rikastumisen suhteen. Nyt Trumpin kärsivällisyys alkaa ilmeisesti loppua. Trump on kirjoittanut someen haluavansa Iranin EHDOTONTA ANTAUTUMISTA. Siihen Iranin johto ei tule suostumaan. Trump myös kirjoitti ”Tiedämme missä Iranin niin sanottu ylin johtaja on. Hän on siellä täysin turvassa, sillä emme ole VIELÄ tehneet päätöstä hänen tappamisestaan.

Nämä ovat kovia sanoja. Kun samaan aikaan USA on koonnut arsenaaliaan valmiiksi ja kun Iran ei tule taipumaan niin kohta rytisee ja kovaa. Maailmalle ja Iranillekin se on puhdistava rajuilma joka nihiloi fanaattisen kultin toiveen saada ydinase.

Päivän suuri uutinen on Israelin iskut Iranin ydintuotantolaitoksiin. Syy on tietenkin sikäli selvä että Israel haluaa estää Irania saamasta ydinaseita koska se on Israelin suurin vihollinen tällä hetkellä ja sen johto hekumoi jatkuvasti ajatuksella tuhota Israel. Aivan kuten Putin haluaa oman aatteensa, ”venäläisen maailman”, takia tuhota Ukrainan liittämällä sen Venäjään, haluaa Iranin pappisjohto tuhota Israelin jotta Jerusalem saataisiin muslimien hallintaan ja salaperäisen messiaan eli Mahdin paluu olisi mahdollista. Iranin johdolla on siis apokalyptinen missio joka vaatii Israelin tuhoa.

Mutta miksi Israel iski juuri nyt? Syitä on useita.

Ensiksikin tietenkin siksi että Iranin ydinohjelma lähestyi hetkeä jolloin sillä olisi kyky tuottaa ensimmäinen ydinase. Sen ei haluttu antaa tapahtua. Trump on koettanut neuvotella sopimusta Iranin kanssa, mutta huonolla menestyksellä. Trump on vaatinut, että Iran ei  itse saisi rikastaa uraania lainkaan. Siihen ei Iranin johto ole ollut valmis suostumaan koska sitä olisi suhteellisen helppo valvoa ja se veisi kaiken mahdollisuuden samanlaiseen ketkuiluun kuin mitä Iran aiemmin harjoitti, eli ydinaseen valmisteluun salassa muka sopimuksesta kiinni pitäen.

Toinen syy on Trumpin asenne mahdolliseen Israelin iskuun. USA ei ole lähtenyt mukaan operaatioon, mutta ei sitä vastustakaan ja lupaa tukea Israelia jos sitä vastaan hyökätään. Jonkun toisen presidentin reaktio Israelia kohtaan olisi voinut olla kylmempi ja ennen kaikkea painostus olla iskemättä ”tai muuten…” olisi ollut kovempi.

Kolmas syy on Iranin strateginen heikentyminen. Hamasin aloittaman sodan tarkoitus oli varmaan vetää mukaan Israelia vastaan myös vahvemmat toimijat Hezbollah ja Syyriassa tukikohtaan pitävät iranilaisjoukot sekä viime kädessä myös Iran itse. Niin kävikin, mutta sen sijaan että se olisi saattanut Israelin epätoivoiseen asemaan kaikki hyökkääjät kärsivätkin  tappion. Hezbollah menetti johtajansa hakulaitteiden räjähdettyä ja myös ohjuspelotteensa: sen sadat tuhannet ohjukset Libanonissa olivat olleet melkoinen Damokleen miekka Israelin pään päällä ja Iranille voimakas ase kostaa jos Israel olisi hyökännyt. Hezbollahin kukistuminen johti osaltaan domino-ilmiönä myös sen ja Iranin tukeman Syyrian diktaattori Assadin tappioon. Uusi hallinto ei ole enää Iranin liittolainen. Kun Iran sitten teki suoran hyökkäyksen Israeliin sai Israel syyn käydä tuhoamassa Iranin ilmatorjunnan terävimmän kärjen mikä jätti Iranin ilmapuolustuksen heikoksi.

Neljäntenä syynä jotkut niin maailmalla kuin Israelissa näkevät Netanyahun henkilökohtaiset tavoitteet. Väitteen mukaan Netanyahu haluaa sotia pysyäkseen vallassa. Itse en tähän väitteeseen tahdo uskoa sillä edellämainitut syyt ovat minusta tarpeeksi painavia itsessään. Trumpin asenne, Iranin sitkeä pyrkimys jatkaa ydinaseen kehittämistä ja Israelin strateginen yliote ovat mielestäni syyt joiden takia iskut tapahtuivat nyt.

 

Hallitus esittää lakia joka kieltäisi holokaustin kieltämisen sakon tai jopa vankeuden uhalla. Laki tehdään EUn direktiivin pohjalta ja on sinänsä ymmärrettävä, tuossa muodossa se koskisi lähinnä joitain uusnatseja eikä siitä muille ihmisille olisi haittaa. Mutta lakiesitykseen on lisätty myös kielto kieltää tai vähätellä kaikkia kansainvälisen oikeuden tunnustamia joukkotuhontoja. Eli siis jatkossa esimerkiksi Gazan ”kansanmurhan” ”vähättely” voisi johtaa käräjille puhumattakaan monista muista kansainvälisistä paljon ihmishenkiä vaatineista tapahtumista. Ilmeisesti meillä on hyvin rahaa varastossa kaikkia oikeusjuttuja vastaan joita uuden älyvapaan lain takia syntyy kun väännetään sananvapauden ja ”kansanmurhan kiistämisen” välillä.

Miten porvarihallitus lähtee tekemään tällaista sananvapautta vaarantavaa lakiesitystä? Luulin että se on vihervasemmisto joka haluaa vastapuolelle suukapulan, mutta olin kai väärässä tai sitten hallitus on vaan tyhmä. Veikkaan viimeksimainittua.

 

Ei hätää, viestintä vaan on epäonnistunut. Jahka saadaan ihmisille kerrottua mitä hyvää ollaan tehty niin kannatus taas palautuu. Nyt vaan pitäisi ensin keksiä kerrotaanko:

a) ei me olla suosittu hyvätuloisia, se vaan näyttää siltä jos ei osaa matematiikkaa, tällä kaavalla x+y2 – b = x-z(√wx) * 100 voidaan osoittaa se

Vai

b) me ollaan suosittu hyvätuloisia koska se on ihan oikein ettekä te köyhät tyhmät ja kateelliset vaan tajua sitä että Suomi nousee kun rikkaille annetaan lisää ja köyhiltä viedään koska sehän kannustaa kaikkia olemaan rikkaita! Oma vikas sitten jos et ole, älä urputa!

Puoluekokous päättää, kumpi agenda valitaan. Sitten se on yhtä nousua. Vaviskaa demarit ja Kepu!

 

 

Hallitus rahoittaa miljardin euron hyvätuloisten veronkevennykset -anteeksi, dynaamiset kasvutoimet- ottamalla saman summan valtion eläkerahastosta. Niin kai siksi että miljardin euron lisävelka ulkomailta näyttäisi pahalta. Takaisinmaksua on syytä toivoa mutta vaikka valtio maksaisi kun velan menettää eläkerahasto silti arviolta yli 30 miljoonaa euroa vuodessa. Näin siksi että valtion eläkerahasto olisi voinut sijoittaa senkin miljardin ja saada sille yli viiden prosentin tuoton vuosittain kun taas valtion maksama korko on vain yli kaksi prosenttia. Kun vielä lasketaan tuohon vuosittain menetettyyn yli 30 miljoonaan menetetty ns korkoa korolle vaikutus tulee eläkeläisiltä viedystö summasta vieläkin suurempi. Siitä vaan sitten leikkaamaan eläkkeitä, nostamaan eläkeikää tai korottamaan työssäkäyvien eläkemaksuja.

Lisää aiheesta: Jan Hurri:Hallituksen talouslinjaukset ovat kuin kallista unelmahöttöä ja hölmöläisten peiton jatkamista https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011192695.html

Kuvassa marginaaliveroaste Suomessa ja Ruotsissa. Jos työhön halutaan kannustaa niin suurin ero Suomen haitaksi on alempi keskituloisten marginaaliverosta, ei suinkaan huipputuloisten.

 

 

 

 

 

Kenraali evp ja entinen Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Harri Ohra-aho antaa artikkelissaan sanomalehti Keskisuomalaisessa Trumpin MAGA- liikkeestä hyvin huolestuttavan kuvan. Ohra-ahon mukaan Venäjällä on ollut keskeinen rooli liikkeen voimistumisessa, se on Venäjän juoni jolla amerikkalaiset on saatu aivopestyä. Väite ei ole vain hänen mielipiteensä vaan sen taustalla on vuosien tutkimus. MAGAn kannattajat ovat suunnitelmallisen aivopesun tuotos ja siinä Venäjällä on ollut keskeinen rooli.

”Venäläisten bottien rooli tässä tarinassa on keskeinen. Jopa puolet MAGA-liikkeen ”verkostoista” koostuu venäläisistä boteista, jotka eivät näytä venäläisiltä – ne postaavat meemejä, hyökkäävät liberaaleja vastaan ja lietsovat vihaa. Tavoite on hajautettu, sisäisesti jakautunut Yhdysvallat, joka ei kykene reagoimaan Venäjän omiin geopoliittisiin liikkeisiin.” Ohra-aho kirjoittaa.

Venäjä on siis onnistunut päämäärässään psykologisen sodankäynnin kautta. Sellainen sodankäynti  ei ole Venäjälle mitään uutta, olihan Suomikin aikoinaan sellaisen aivopesun kohteena jossa mm. esitettiin ettei Suomen kannata pitää puolustustaan kunnossa ”koska Neuvostoliitto/ Venäjä tuhoaa sen kumminkin hetkessä”.

Putin esittää kunnioittavaa Trumpille ja imartelee häntä, mutta varmasti Kremlissä nauru maittaa kun ollaan suljettujen ovien sisällä.

Venäjä iskee Ukrainaan sairaaloihin ja muihin siviili kohteisiin sekä energiantuotantoon. Ukraina on iskenyt kovaa ja onnistuneesti lähinnä vain Venäjän energiantuotantoon. Trump ehdotti molemmille osapuolille täyttä tulitaukoa kuukaudeksi. Putin ei siihen suostunut toisin kuin Ukraina, mutta teki ”myönnytyksen” ja ehdotti kuukauden tulitaukoa energiantuotannon kohteisiin tehtäviin iskuihin. Koska Trump ei saanut muuta ja koska hän haluaa esiintyä ”voittajana” hän tarttui tähän täkyyn ja esitti sitä Ukrainalle. Koska Ukraina ei halua taas joutua riitaan Trumpin kanssa jonka seurauksena sotilasapu ja elintärkeä tiedustelutiedon saanti voisivat vaarantua niin Ukrainan oli pakko hyväksyä Putinin ehdotus koska se tuli Trumpilta.

Joten nyt Venäjä voi rauhassa pommitella ukrainalaisia mutta Ukrainan keinot vastata otettiin pois, tyhmän Trumpin avittamana. Trumpin avustajan mukaan ”rauha ei ole koskaan ollut näin lähellä”. Kalliiksi tulee tuon narsistin palvonta kun pitää esittää kiitollista.

 

 

Venäläinen lehti on esittänyt Trumpin, Vancen ja Zelenskin tapaamisesta mielenkiintoisen teorian. Sen mukaan Trump veti keskustelun tahallaan vihkoon koska on huomannut, ettei rauhaa Ukrainan ja Venäjän välille voida saada. Tarkoituksena olikin tehdä Zelenskystä syntipukki. Putinin vaatimukset Ukrainan suhteen ovat niin kovat ettei mitään rauhaa voisi tehdä ilman että se näyttäisi Trumpin tappiolta. Samoin olisi Trumpin tappio jos rauhanneuvottelut epäonnistuisivat. Joten järjestettiin lavastettu keskustelu jossa USAn kansalle esitettiin Zelensky miehenä joka estää rauhan. ”Suuttuminen” Zelenskylle antaa tekosyyn pakata kassit ja vetää tuki Ukrainalta, rahaa ei enää sinne kulu, homma hoidettu.

Mielestäni tämä on varsin mahdollista.