35 Vuotta Tshernobylin räjähdyksestä

Niin se aika menee  kun  tuostakin on  aikaa jo tuo 35 vuotta se tuli täyteen tänään

Mutta enpä suosttele sinne menoa vieläkään  no tosin ei sinne kyllä pääsekkään  jotenka huoli siitä menosta on aika marginaalinen

Ja senpä vuoksi aika aiheetonkin  toivotaan vaan ettei joku saa päähänsä alkaa tuhomaan sarkofakin  kuorta

Silloin nuot jäljellä olevat säteilytkin olisi ilma kehässä ja niitä siellä kuoren alla on vielä tappava määrä

Noinhan  se on ja mietin aika usein  kun itse olin  silloin Vilnassa n 80 km päässä itse tapahtuma paikasta

No toisaalta se saaste pilvihän meni Vilnan yli ja laskeutuikin paljon kauemmaksi Vilnasta

Tuosta Vilnasta ei Ukrainan rajalle ole kun muutama kymmenen km

Niin tiedotusta Vilnassa ei tullut heidän tiedotteella vaan saimme tiedot Suomesta ja Ruotsista

Ukrainan antama tiedotetta ei tullut kun muutaman päivän jälkiviiveellä

Mutta muistatkos missä itse olit kun tuo Tsernobyl räjäytettiin  sillä mikään onnettomuushan se ei ollut  seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

11 vastausta artikkeliin “35 Vuotta Tshernobylin räjähdyksestä”

  1. Vihreistö haittaa kotimaisen energiatuotannon turvallisuuden kehittämistä. Taitaa luotta siihen, että ”Mäntyvuoren” Tsernobil-tyyppinen atomivoimala Pietarin lähellä on ikuinen ja mahdollistaa sähkön oston Venäjältä, kun tuulivoimalat huippupakkasilla seisovat ja kuluttavat sähköä ylläpitolämmitykseen.

  2. Ei ole Mäntyvuoren samaa ydinvoima tyyppiä tsernobylin kanssa itsekannatan ydin voimanlisäämistä vaikka omat haitathan siitäkin on
    Jos jotain menee pieleen vahinkot ovat sen suuruus luokan vahnkoja ja pitkä aikasia ja isojenkin alueiden sulku toimiia siinä tulee
    Ja miksi tuo aikanaan räjäytettiin oli lauhdeveden sulkeminen pois laitoksesta aikaansaannos oli hmisen tahallaan tekemä
    No tuomio tuli joohtajalle aikanaan ja kovin mahdollinen terv tepvaari

  3. ”Mäntymäessä” on neljä periaatteeltaan samanlaista ydinvoimayksikköä, joista pahiten renannut n:o 1 suljettiin kolme vuotta sitten. Kakkonen on ykkösen kopio. Kolmonen ja nelonen ovat kehiteltyjä ”tsernobilresktorin” kehiteltyjä versioita.

    Joka tapauksessa maamme vihreistö näyttää energiapolitiikassaan luottavan Mäntymäkeen kuin vuoreen eli siihen, että sähköä voi tarvittaessa ostaa rajan takaa.

    Valtion tuki öljylämmitysten muuttamiseksi sähkökäyttöisiksi ja sähköautojen lisääminen on vaarallista ellei suorastaan hengenvaarallista politiikkaa.

    Auringon aktiivisuus vaihtelee 11:n vuoden välein, ensi vuonna lisääntyy mahdollisuus auringon lähettämälle magneettiselle pulssille, joka pahimmillaan voisi vahingoittaa sähkönjakeluverkkoakin pitkäksi aikaa.

    Sähkön varaan on vaarallista perustaa.

    1. Suomeen ei tule graffiittivoimalaa joita nuot Pietarin alueen voimalat ovat ja ovat samaa sarjaa tsernobilin kanssa
      Niistä ei tarvitse tänne kirjoitella katson ne kirjoitukset provokaatioksi ja itse kannatan vesi ja ydin voiman lisärakentamsta
      Suomessa on paljon jokia joissa ei elä mitään säästettävää kalakantaa mutta koskia niissä on paljon
      Jos niistä ei riitä koko maan verkkoon virtaa riittää monenkin pikku kunnan asukkaille aika isolle väen määrälle terv tepivaari

  4. Eiköhän se nyt ainakin voida todeta hopeareunuksena että ydinturvallisuus ampaisi ihan eri mittaluokkia paremmaksi kiitos tuon tapahtuman.

  5. Näin kävi ja voimal tänä päivänä ovat ei graffiiti voimaloita eikä niissä voi tehdä käytössä enää yhden miehen / naisen päätöksillä käyttö muutoksia
    Koska muutos tuolla räjähtäneessä voimalassa johtui lauhde veden sulkemisesta voimalan johtajan päätöksellä voimala teki sähköä samalla
    Nyt voimalassa on paljonkin turvallisempaa
    Ja ne ovat eri luokkaa kun vanhat graffiti vomalat oli
    Olin tuolla Tampellassa atomi osastolla jotain tiedän niistä voimaloista me tehtiin Asea Atomille osia alihankintana osat tuli Suomeen terv tepivaari

  6. Silloin elettiin vielä suomettumisen aikaa Ylelläkin. Kun Byl posahti niin yleisradiosta tuli vain juttua 60-luvulla USAssa tapahtuneesta Harrisburgin ydinvoimalaonnettomuudesta, vaikka se ei koskettanut Suomea millään tavalla ja oli paljon pienempi onnettomuus kuin Byl. Vaikka Bylista on pitkä aika niin se näkyy tänä päivänäkin Suomenkin syöpätilastoissa.

  7. Luvattoman kauan kesti oikean tiedon jakaminen ja ohjeistus suojautumisesta vähättelyineen. Tamperekin sai osansa.

  8. Itse olin Vilnassa pamauksen jäljiltä n kaksi viikkoa ja kaikki tietot tuli Suomen ja Ruotsin kautta paikallisesti ei mitään

    Siinä on myös syyt miksi en luota vieläkään Ukrainalaisten puheisiin taikka kirjoituksiin niissä on muunneltua totuutta liikaa

    Jopa sellasta tuli muualta ettei siellä mitään ole räjähtänytkään no se oli aikaa sekin terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *