Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tämä ilmoitus on mm Lohjalla, työmarkkinatorilla! Siitä Sub leivän kääntäjä joka on todellinen moniosaaja. Hoitaa IT-hommat, pistelee leipää asiakkaille ja pitää puljun pystyssä! Aikamoiset naurut tuli. Tuttavan sivulta kopsasin ilmoituksen …mitä lottootte, löytyykö tähän tekijä😅
”Halosen mukaan naisvoittoinen hallitus loukkaa tiettyjä vanhempia miehiä. Eduskunnan kokeneet mieskansanedustajat eivät tunnista ilmiötä.”
Ei voi kuin ihmetellä punademun hölinää, mutta eipä sen pitäisi yllättää Halosen femakko- ja lepakkointoilun huomioon ottaen.
Mistähän tuo sen pelkäämisen on keksinyt, kun kyse on huulipuaviisikon toiminnan ja tekojen arvostelu eikä mielestäni siinä arvotelussa ole mitenkään viitattu sukupuoleen.
Se, että Marinin bilettämistä ja siihen liittyvää epämääräistä toimintaa arvostellaan, ei ole naisten arvostelua sinänsä.
Toki on tullut kommentteja siitä, että, jos kyseessä olisi mies, hän olisi jo joutunut eroamaan (Kanervan malliin).
Yhdysvaloissa on toisin.
Hmm .. onnistuukohan ylläpitokustannusten perintä USA:ssakaan.
********************************************************************************
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bf13b4de-780e-4eb3-8c5f-38d584f74700
Amerikkalaisille vangeille jättilaskut vankeusajasta – yli 200 euroa yöltä
Yhdysvalloissa vankeustuomion suorittaminen ei vielä riitä rangaistukseksi. Useimmissa osavaltioissa vapautuvalle vangille mätkäistään huima lasku vankilassa vietetystä ajasta. Aiheesta uutisoi aiemmin AP.
Saavutuksen arvoa nostaa että koripallo on kansainvälisesti suuri laji ja jalkapallon jälkeen toiseksi suurin palloilulaji maailmalla.
Siinäpä vasta pulma. Olen miettinyt jo kauan, että mitä tekisin omalle sähkösopimukselleni. Osa liputtaa selkeästi pörsissähkön puolesta, kun taas tarjoukset kiinteistä sähkösopimuksista saavat aivoni pyörryksiin.
Aion kuitenkin nyt ostaa esiin erilaisia näkökulmia siitä, mikä olisi fiksuin vaihtoehto tällä hetkellä “energiakriisin” jyllätessä maailmantaloudessa. En ole lämmennyt aina sähkönkilpailutuspalveluille, mutta lopulta päätin kilpailuttaa sähkösopimukseni täällä.
Kiinteässä sähkösopimuksessa hinta pysyy sopimuksessa sovittuna kiinteänä summana koko sopimuksen ajan. Koska pörssisähkö on ollut nyt huipussaan, ovat monet sitten sopineet pitkiä sähkösopimuksia, kuten esimerkiksi kahden vuoden mittaisia.
Tässä on se hyvä puoli, että kiinteän sähkösipimuksen kanssa liitossa ollessa pystyy tulevaisuutta mukavasti ennustamaan. Hintaa ei voida myöskään suurentaa ainakaan, ennen kuin siitä on ilmoittanut tarpeeksi ajoissa lakiehtojen mukaisesti.
Kannattaa myös olla tarkkana sopimusehtojen kanssa. Osassa sopimuksista on nimittäin kohtia, että jos sähkön hinta tippuu esimerkiksi talven jälkeen, tippuu kiinteän sopimuksen hinta sen mukana samaa tahtia.
Osa sähköyhtiöistä saattaa yrittää käyttää kiinteää sopimusta sillä tavallaan ainakin puolitahallaan hyväkseen, sillä pitäähän sähköyhtiöidenkin tahkoa voittoja. Osa ei haluaisi ilmoittaa asiakkailleen heti siitä, jos sähkön hinnat alkavat pudota.
Pörssisähköhän on siitä hauska veijari, että se muuttuu tuntisähkön hinnan mukaisesti. Moni onkin päättänyt solmia pörssisähkön siitä syystä, että he haluavat esimerkiksi hoitaa pyykkäyksen tai astioiden pesun yöaikaan. Joidenkin mielestä hintaero ei kuitenkaan ole ollut kovinkaan merkittävä, mutta tämä riippuu ajanjaksosta sekä juuri sen päivän tai yön pörssisähkön hinnasta.
Se halutaanko sitoutua kiinteään hintaan vai pörssisähköön on riippuvainen luonnollisesti tulevasta hintakehityksestä. Tällä hetkellähän odotetaan sähkön hinnan vielä nousevan roimasti talven kylmpimpiin ajanjaksoihin mentäessä, minkä jälkeen taas hintojen odotetaan tipahtavan ainakin pikku hiljaa.
Kuluttajat, jotka voivat itse hallinnoimaan sekä ajoittamaan omaa sähkönkulutustaan kaikkein halvimpien tuntien sähkölle, voivat hyötyä pörssisähköstä kaikkein eniten. Varsinkin jos taloudessa on sähköistä automatiikkaa, voi pörssisähkö olla erittäin hyvä vaihtoehto.
On kuitenkin tehty tutkimuksia, joissa ollaan tultu lopputulemaan, että suomalaiset arvostavat enemmän vakaata ja tasaista hintaa. Monilla kotitalouksilla ei ole myöskään tarpeeksi mahdollisuuksia säädellä oman kotinsa sähkönkulutusta.
Sen vuoksi älykolit tulevaisuudessa voivat varautua paremmin muuttuviin tilanteisiin ja tulevaisuudessa pörssisähkö saattaa kumota kiinteän sähkösopimuksen suosiollaan.
Sähkösopimusta solmiessa kannattaa ottaa huomioon esimerkiksi tuotantotapa, päälle tuleva sähkönsiirtomaksu sekä sähkövero. Sähkölasku muodostuu kolmesta osa-alueesta:
Vuoden 2018 sähkötutkimuksessa verot veivät sähkölaskusta jopa 33%. Sähköyhtiö laskuttaa verot asiakkaalta ja siirtää tuotot valtiolle. Noin 34% menee sähkönsiirtomaksuihin ja loput noin 33% tulevat energiasta.
On parasta kiinnittää huomiota omaan tilanteeseen, kun lähtee punnitsemaan pörsissähkön sekä kiinteähintaisen sähkön eroja. Kuten aiemmin mainittiin, suosivat suomalaiset mielellään kiinteähintaisia sopimuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi aina paras vaihtoehto.
Mielestäni kiinteähintaiset sopimukset luovat turvaa ihmistyypeille, jotka haluaisivat arjen olevan tasaista ja mahdollisimman ennalta-arvattavaa. Samat kaavat luovat turvaa ja tarkka budjetointi tuo mielenrauhaa omaan arkeen sähkökriisin keskellä.
Puolestaan ihmiset, jotka haluavat päästä vaikuttamaan asioihin ja ovat kontrollinhaluisia – saavat turvaa puolestaan pörssisähkön hinnoittelusta. Sähkön tuntihinta on edullisempaa yöllä kuin päivällä ja jos on valmis näkemään vaivaa, voi eniten sähköä vievät laitteet laittaa töihin öisin. Mutta se, kumpaan joukkoon sinä kuulut riippuu sinusta itsestäsi.
Vielä 50-luvulla oli jäänteitä luokkayhteiskunnasta.
Ollaan tulossa uudelleen aikaan luokkayhteiskunnan ja ne voimat ovat aina valmiina.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009001006.html
Tulevaisuus riippuu siitä mihin perheeseen syntyy? Jos yhteiskunta olisi tasa-arvoisempi sillä ei olisi suurta merkitystä ja sellainen aika oli. Halutaanko se aika romuttaa. Tulevia vaaleja ajatellen reilu 20% äänestäjistä määrää suunnan.
Onkohan suomessa toista ”työpaikkaa” muuta kuin eduskunta, johon ei vaadita lääkärinlausuntoa terveydentilastaan eikä vaadita minkäänsortin pätevyyttä eikä koulutusta, riittää kun saa äänestäjät huijattua antamaan avoin valtakirja seuraavaksi neljäksi vuodeksi elämään kansan karttuisaan piikkiin.
Ja entäs sitten ministerivalinnat. Päällimäisenä tulee nyt ensimmäisenä mieleen nykyinen pääministeri, jonka toverikommuuni keskuudestaan valitsi toimeen hänen ulkoisten avujensa johdosta ja kuten kaikki ovat nähneet, niin moni kakku päältä kaunis, pelkkää sitkoa sisältä.
Ja sitten koko ministerikaarti, en kyllä voi hyvällä tahdollakaan sanoa heidän osaamisestaan muuta kuin että rahanjaon he kyllä kaikki osaavat, mutta sen hankkimiskeinoista heillä ei ole harmaintakaan aavistusta, millä törsääminen paikataan.
Ministerien tehtävänä tuntuu olevan vain edustaa ja laittaa avustajien ja ministeriöiden valmiisiin proknooseihin puumerkkinsä alle, ilman minkäänlaista vastuuta tulevasta ja kuten ollaan monasti nähty, että mitä suurempi kupru, sitä suurempi virka.
Se on kumma, kun esittelevä ministeri esittää avoimeen virkaan henkilöä, niin poikkeuksetta suurin painoarvo annetaan politiikan parissa toimineille SOPIVILLE ”broilereille” ja pätevät muut hakijat, joilla on alan koulutus ja kokemus, sivuutetaan kylmästI, minä nimittäisin tätä piilokorruptioksi puhtaimmillaan, toiselta nimeltään maan tapa.
En kyllä tiedä muuta paikkaa yhteiskunnassa, jossa suurimmat konnat ja koijarit ovat vapaana jakamassa muiden rahoja omiin taskuihinsa ja vieläpä ”laillisesti” ja kehtaavat vielä sanoa olevansa pienen ihmisen asialla.
Venäläinen eläkeläisrouva Elena Belova, 65, valeli kenraali Jevgeni Sektarevin luxus – bemarin Moskovassa bensiinillä ja tuikkasi sen tuleen. Kenraali Sektarev johtaa Kremlin sotilassensuuriin keskittyvää osastoa. Rouva Belova ilmoitti tehneensä oman ”erikoisoperaation” protestiksi sotaa vastaan. Nyt hänet voidaan tuomita jopa viidentoista vuoden vankeuteen. Jotkut ne uskaltavat tehdä rankkaa pilaa.
Aiheesta kertoi kuvien kera Daily Mail jota voi lukea ilmaiseksi netissä.
TVOn ennuste oli, että sähköä rupeaisi tulemaan tänään noin kello 18. Olivat jopa etuajassa, sähköä tuli jo noin kello 17 – seurasin tarkkana kuin porkkana. Ensin se näkyi Fingridin numeroissa ja kesti pitkään ennen kuin se alkoi näkyä TVOn kotisivulla.
Ovat hiljalleen nostelleet tehoa ja tätä kirjoittaessa TVOn kotisivun mukaan varovaisesti teholla 321,9 MW. Huomen aamuksi kello 9 tehon ennustetaan olevan 836 MW.
Toivottavasti se ”Iisakin kirkko” pysyy pystyssä ilman pidempiä seisakkeja. OL3 ydinvoimala on Suomelle äärimmäisen tärkeä.
En epäile pätkääkään, etteikö ydinreaktori toimisi kunnolla. Sitä on syynätty jo suunnittelu, rakennus ja koekäyttövaiheissa taatusti perusteellisesti. Sen sijaan pelkään, että valtavan suuri generaattori ei ole tykännyt olla ”10 vuotta” koipussissa – ne on tarkoitettu pyörimään, pyörimään ja vieläkin pyörimään.
En ollut syntynyt 1960-luvulla, kun Gene Roddenberry valoi modernin tv-scifin kulmakiven aluksi heikosti menestyneellä Star Trek -sarjallaan. Tämän sarjan aloittama scifin merkkipaaluteosten aika jatkui 1990-luvulle, jonka jälkeen laji on kasvanut volyymissä mutta hävinnyt sisällössä. Vihdoinkin suunta on kääntynyt.
Vanhat kulmakivet
Tieteisfiktio, eli kansankielisesti scifi, on niin kirjallisuutena, elokuvana kuin televisioteoksinakin ottanut usein tehtäväkseen ajatusten herättämisen pienen mutkan kautta. 1960-luvun Star Trekissä käsiteltiin rotusortoa, suurvaltojen jännitteitä, sotaa, naisten oikeuksia, yhteiskuntaluokkia ja vaikka mitä. Aiheet olivat tuolloin äärimmäisen latautuneita, mutta scifi pystyi ilmaisemaan ne mutkan kautta, fiktiivisinä tarinoina muukalaisrotujen parissa. Sarjan inspiroivaa voimaa on tutkittu laajalti ja on osoitettu sen toimineen valtavana inspiraationa mm. naisten hakeutumisessa tieteentekijöiksi.
1980-luvulla aloitettu jatko-osasarja Star Trek: The Next Generation jatkoi samoin perusajatuksin, mutta reilummalla budjetilla. Näihin aikoihin heräsi myös monia muita sarjoja, joista ehkäpä useimmiten nostetaan esille Babylon 5. B5:llä ei ollut niin suuria intohimoja tarjota yhteiskuntaoppia, vaan enemmänkin erinomaista fantasiahenkistä tarinankerrontaa scifiuniversumissa. Sarjasta ollaan paraikaa tekemässä uusintapainosta, joten aika näyttää mihin se pystyy. Odotan innolla.
Toki Star Trek kantoi vielä pitkälle ja siitä on tehty lukuisia uusia sarjoja, elokuvia, pelejä ja vaikka mitä. Myös muita scifisarjoja alkoi ilmestymään ja muutamista kirjoittelinkin vuosia sitten. Monet uusista sarjoista olivat tyylikkäitä ja eeppisiä, mutta samanlaista sydäntä oli vaikea löytää ainakaan länsimaisista teoksista. Pahimmillaan monet uudet sarjat ovat keskittyneet polarisoimiseen ja saarnaamiseen. Kun perinteisesti koitettiin kylvää ajatuksen siemen tarinan taustalle, nyt sitä julistetaan kovaan ääneen suoraan päin naamaa. Se ei iske samalla lailla, ei inspiroi. Suoraan sanoen moni modernimpi sarja on ollut melkoisen tasapaksua tuubaa. Aivan uusimmasta päästä on tosin mainittava Star Trek: Strange New Worlds joka ylittää keskiarvon yksinkertaisen toimivan scifiseikkailun keinoin.
Herätyskellot soivat
Herra nimeltä Seth MacFarlane tunnettaneen parhaiten aikuisten animaatiosarjasta Family Guy, jota on Suomen televisiossakin näytetty pitkään. Muutama vuosi sitten hän kuitenkin avasi pelin scifisarjalla The Orville, joka näytti paljon tuttua ja paljon uutta. 1960-luvun Star Trekin henkinen seikkailumatka pitkin galaksia, moniplanetaarisen liittouman aluksella, oli tuttua. Sekaan laitettu huumori oli sen sijaan uutta. Mielestäni tärkeintä oli kuitenkin paluu kaikkein vaikeimpien aiheiden äärelle, mitä klassisimpia scifin kerrontakeinoja käyttäen.
Sukupuoli, populismi, moniarvoisuus, uskonto, yhteiskunnan kehitys, perhe, inhimillisyys, seksuaalisuus, rakkaus, sodan säännöt. Tuossa muutamia otteita aiheista, joita sarja on käsitellyt mestarillisesti. Ei saarnaten, ei julistaen yksipuolista totuutta, ei politikoiden, vaan kertoen tarinaa josta jokainen katsoja saa ottaa omansa. Vihaa tihkuvassa ja polarisoituneessa maailmassa nämä tarinat voivat olla jopa arvokkaampia kuin reilu puolivuosisataa sitten. Huumoria käytetään niin naurattamaan kuin myös tekemään vakavia asioita inhimillisemmäksi. Myös musiikkiin on panostettu merkittävästi ja pitkästä aikaa sen arvo tunnelman luonnissa on taas ymmärretty. Sinfoniaorkesteri soittaa koko rahan edestä, mutta myös laululle annetaan tilaa. En voi olla mainitsematta, että countrymusiikin legenda Dolly Parton vierailee sarjassa tavalla, joka yksin ansaitsee useamman hatunnoston.
Antakaa kun pureskelen ruokani
Televisioviihteellä menee sinänsä paremmin kuin koskaan. Niin oma Areenamme kuin Netflixin kaltaisetkin ovat nostaneet televisioviihteen arvoa, tuoneet siihen rahaa niin Hollywoodissa kuin ympäri maailmankin. Merkittävä osa tästä tuotannosta on kuitenkin turvallista, väsyttävän kliseistä. Se ratsastaa polarisaatiolla, osa tarjoten viihdettä progressiivisiivelle (suom. ”punaviherfeminismi”) ja osa konservatiivisemmalle kuppikunnalle. Rajoja ei haluta haastaa ja inspiraatio jätetään yksittäisiin lausahduksiin, pieniin hetkiin tai yksittäisiin elementteihin. Kyllä se viihteestä käy, mutta tuntuu kuin ruoka olisi pureskeltu puolestani.
Kun minulla joskus on aikaa viihteelle, oli se sitten kirja, teatteri, elokuva tai tv, haluan joutua ajattelemaan. Haluan kysymyksiä, en vastauksia. Haluan tunteita, jotka joudun selittämään itselleni. Haluan löytää syitä itkeä ja nauraa, riemuita ja murehtia. Haluan inspiraatiota seuraavaan päivään, uusia ajatuksia elämään, enkä vain toisintoa omille ajatuksilleni. Juuri loppuun katsomani Orvillen kolmoskausi tarjosi juuri sitä. Viisi tähteä, eikä yhtään vähempää.
The Orville on katsottavissa Disney Plus -suoratoistopalvelussa sekä television Fox -kanavalla maanantaisin.