Lyhyt historia jos muistanen:
Kokoomuksen Kataisen aikaan se käynnistyi Fortumin sähköverkkojen myynti ulkomaisille sijoittajille.
Raha poltti taskuja ja etsi sijoituskohdetta Fortumin Uniper kauppa oli KepuSipilän ja Lintilän mielestä ongelmaton vaikka aiheesta teki kirjallisen kysymyksen SDP Paatero.
Kokoomusjohto pui tehtyä jälkiviisaana; strateginen intressi pitää jatkossa kirjata selkeämmin ja tarkemmin?
Firman ja valtion velka kasvaa eikä enää ole myytävää?
Ei ole myytävää, mutta tuloista tietämättömiä pysyviä miljardimenoja senkin edestä.
Mitä kuunnellut aiheesta niin johto ei edes viitsinyt ilmoittaa pääomistajalleen diilistä muuta kuin sitten kun se oli jo tehty.
Se oli niin hyvä diili!
Fortumin johto halusi saada optioita. Lilius sai paljon hyötyä tihutyöstään hurjan palkkansa lisäksi. Maksaneeko Floridasta veroja eläkkeestään Suomeen?
Mutta kukaan ei ole kiinnostunut n 7-9 prosentin inflaatiosta maailmalla paljonko maksaa kansoille terv tepivaari
Palkkojen alentaminen pienentäisi inflaatiota. Mutta ei pitäisi alentaa niin paljoa, että inflaation sijaan tulisi deflaatio. Vaikka deflaatiolla olisi se hyvä puoli, että luonnonvaroja säästyisi, niin työttömyys voisi hatuttaa niitä, joita se kolhisi.
Parantunut työllisyystilanne saattaa johtua korkeasta inflaatiosta. Mutta säästäjien säästöt menettävät arvoaan.
Eipä hätää, alennetaan vaan työntekijöiden palkkoja ja maksetaan tappiot veroista niin homma hoituu.
Suomessa sähkön hinta moninkertaistuu. Atomien halkaisu Loviisassa ei sen sijaan maksa senttiäkään enempää. Eiköhän ole aika selvä mistä tappiot katetaan.
Pörssiyritysten kurssien laskusta ja näennäistappioista.
Syyllinen sotaan on tietenkin Tuppurainen.
Ymmärtääkseni ei ole mitään selvää syytä, miksi sähkön hinta on noussut nykyisiin lukemiin.
Emme ole tuottamassa sähköä maakaasulla.
Onko uraanin hinta noussut? – vakka olisikin, vaikutus tapahtuisi pitkällä viiveellä.
https://www.fingrid.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2022/sahkokauppa-venajalta-keskeytyy—ei-uhkaa-sahkon-riittavyydesta-suomessa/
.
Sähkökauppa Venäjältä keskeytyy – ei uhkaa sähkön riittävyydestä Suomessa
*
.
Sähköntuotanto Suomassa on lähes omavarainen
*
Ehkäpä selkeä syy löytyy Fortumista. Jotenkin töppöilyissä menetetyt miljardit on katettava.
***********************************************************************
Veronmaksajia kupataan paitsi sähkön hinnassa, niin hallitus avaa uusia kanavia – kohta veromaksajilta kerätään veroina varoja korotettujen asumistukien maksamiseen, syynä korkea sähkön hinta.
**************************************************************************
*
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009019403.html
Hallitus harkitsee asumistuen korotusta lääkkeeksi kotitalouksien paisuviin sähkölaskuihin
Elinkeinoministeri Mika Lintilä sanoo, että mahdollisten tukitoimien on oltava nopeasti toimeenpantavia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009020924.html
22.8.2022
Sähkön hinta kurottamassa jälleen kohti korkeuksia
Pörssisähkön hinta nousee runsaaseen 62 senttiin kilowattitunnilta.
Keski-Euroopassa sähkön hinnan nousulle on olemassa selkeä peruste – sähköä tuotetaan kaasulla, jonka hinta on kohonnut pilviin.
Suomi on sähkön tuotannossa lähes omavarainen.
Mikä on muuttunut Suomessa? – ei ainakaan sähköntuottajien ahneus pienentynyt.
*
https://www.hs.fi/talous/art-2000009020463.html
23.8.2022
Sähkö on tiistaina Suomessa ennätyskallista – hinta kipuaa liki euroon kilowattitunnilta
Pörssisähkö maksaa huomenna arvonlisäveroineen keskimäärin 61,4 senttiin kilowattitunnilta. Hinta on 2020-luvun suurin.
Niin, että jopa fuusiota Uniperin kanssa suunniteltiin Fortumissa.
*
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005431852.html
1.11.2017
Saksalainen energiayhtiö Uniper yrittää käännyttää Fortumin osakkeenomistajia puolelleen.
Yhtiö on ostanut Helsingin Sanomiin koko sivun mainoksen, jossa se tuo esiin omia näkemyksiään Uniperin ja Fortumin yhteensopivuudesta. Allekirjoittajana on Uniperin toimitusjohtaja Klaus Schäfer.
*
Yrityskaupan tultua julki Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark toisteli mantraa ”tämä on sijoitus, ei valtaus”. Uniperin mukaan kyseessä kuitenkin on selkeä valtausyritys.
*
Uniper nostaa Helsingin Sanomien mainoksessaan esiin useita seurauksia ”Uniperille, Fortumille ja viime kädessä sinulle Fortumin osakkeenomistajana.”
Yhtiö kolkuttelee Fortumin osakkeenomistajien omaatuntoa vetoamalla sekä ympäristönäkökohtiin että taloudellisiin seikkoihin.
– Oletko tietoinen siitä, että Uniperin etupäässä fossiilinen tuotanto kaasu- ja hiilivoimalaitoksineen kasvattaisi Fortumin hiilijalanjälkeä ja olisi merkittävästi Suomen päästötavoitteiden vastainen, Uniper vetoaa mainoksessaan.
– Oletko tietoinen siitä, että Fortum mitä ilmeisimmin koettelee taloudellista kestokykyään yrittäessään jopa yli kahdeksan miljardin euron yritysvaltausta, mistä voi seurata vaikutuksia sekä yhtiön luottoluokitukseen että kasvumahdollisuuksiin, kuuluu toinen väite.
Uniper on myös rahoittamassa kiisteltyä Venäjän ja Saksan välistä Nord Stream 2 -kaasuputkea 950 miljoonalla eurolla.