Tuntuu siltä että eräiden mielestä ihmisiin ei saa laittaa rahaa

Kun seuraa sitä jossa ihmiset jää toiseksi siksi että valtiolta ei saa laittaa mihinkään rahaa

Taitavat olla sitä mieltä että se on tuhlaamista onko se sitä olen vahvasti sitä mieltä ettei ole

kun tuo sote kulu tulee kuitenkin nousemaan on paljon parempi kun kerrotaan menot yläkanttiin

Eikä jäädä alimitoitukseen siitä vasta kailotettas milloin mistäkin syystä aivan selvä asia on sitten tuon yksityisen menon lisäykset

Eräillä taas on jokin merkillinen  tavoite kun kertovat että mulle maksaa vaikka viiskymppiä

Kunnat maksaa satasen ja valtioltakin tulee menot kasvamaan mutta kun itseltä ei mene kun tuo viiskypää

On kuitenkin selviö että ei se riitä mihinkään mutta kuntaa ja valtota on sitten helppo rahastaa joka sitten onkin monin kertainen

Mitä potilas maksaa näinhän sekin on

Onko sekin tuhlaamista kun se menee ihimisiin eikä turhuuteen soomoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

14 vastausta artikkeliin “Tuntuu siltä että eräiden mielestä ihmisiin ei saa laittaa rahaa”

  1. Sotesta vois olla hyötyä kansalle jos yksityinen puoli pudotettas sieltä pois
    Ne jotka käy yksityisellä maksakoot itse terv tepivaari

    1. Meinaat siis, että, kun sosialistiselle puolelle ei pääse hoitoon, niin kuolkoot pois.

  2. No jos ei sieltä sosiaalipuolelta saa aikaa tarpeeksi nopeasti maksakoot itse yksityisen hoidon
    En minä ketään kuolla halua terv tepivaari

    1. Eli, kun et saa hoitoa sosialistisella puolella, on tuhlausta, että pakosta yksityiselle puolelle menevä saa kärsiä kustannukset itse, vaikka on veroissaan maksanut sitä sosialistista hoitoa.
      Tai sitten kuolkoot, jo ei ole rahaa.

      1. Juhak niin maksakoot itse hoitonsa yksityiselle puolelle onhan sitten tuo julkinen puoli joka hoitaa
        Voihan sitä kertoa rahanpuutteella onko noinkaan ei siellä anneta kuolla ilman hoitoa mutta pitää vaan tietää mitenkä sinne pääsee ja nopeasti terv tepivaari

        1. Jänkkäät koko ajan, että julkinen puoli hoitaa.
          Vaan kun se ei hoida, niin pitääkö kuolla, kun ei ole rahaa yksityiselle?
          Entä, kun julkiselle puolelle pääsee vasta, kun tauti on jo päässyt liian pahaksi?
          Eikö yhteiskunnan kannalta olisi halvempaa kustantaa ajoissa edes osa siitä yksityisestä sen sijaan, että sitten maksetaan penteleesti erikoissairaanhoidosta myöhemmin?
          Tervettä järkä kehiin sokean asenneideologian sijaan.

          1. Minä en muuten jänkkää vaan joku muu sitä tekee minä vastaan kaikille mm juhak lle
            Ja ne jotka käy yksityisellä saa kyllä hoitaa maksunsa itse terv tepivaari

            1. Itsekään en kannata kokoomuksen leikkauspedagogiikkaa, mutta Tepivaarin tervehenkisen pro-sosiaalista aktiivisuutta sen sijaan ihailen.

            2. Pitää sitten haastaa kunta oikeuteen, kun ei saa siltä hoitoa, ja vaatia kovat korvaukset lakien rikkomisesta.
              Samalla oi sitten vaatia terveuspalveluja vastaava vähennys veroista, koska niitä ei sillä verolla saa.

          2. Minulla ei ole minkään asteen ideologia mukana missään asiassa terv tepivaari

  3. Kun eräät piirit pitää lähes kaikkea tuhlaamisena niin tuo yksityinen on sitä isolla teellä terv tepivaari

  4. Ei se paljonko rahaa käytetään vaan mitä rahalla saa.

    En ilahdu jos pistetään kymmenen miljardia rikkinäiseen potilastietojärjestelmään. Ilahdun jos pistetään kymmenen miljoonaa hoitajien palkkaamiseen.

Kommentoi