Vielä kerran alla tulokset. Eli kansa ei halunnut tätä muutosta , jota nyt on torvisoittokunnalla toitotettu.
Selvä voitto Marinin hallituspohjalle. Eduskuntapaikkojen jako taas suosii suuria puolueita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussisalminen/halusiko-kansa-tosiaan-muutosta/
Viime vaalikauden hallituspohja (Sdp+Kesk+Vihr+Vas+Rkp) sai 1 536 935 ääntä ja oppositio (Ps+Kok+Kd+Liik) 1 471 225 ääntä, prosentit hallitukselle 51,09-48,91.
Ei siinä hallituspohjaa äänestetty, vaan puolueita ja puolueiden ehdokkaita.
Sitä paitsi tällä hallituspohjalla on enemmistö
Tämä on Heikki nyt niin monta kertaa kuultu että uskomme. Mutta ”ongelma” ja fakta on nyt se että uusi hallitus on koossa ja sen johdolla mennään 4 vuota tai kunnes kaatuu. Kannattaa vain keskittyä moittimaan tai kannustamaan hallituksen edesottamuksia itse kukin makunsa mukaan.
Siitähän ei ollut kysymys vaan siitä, että Marinin hallituksen puolueiden saama äänimäärä kansalta oli suurempi kuin opposition, eli kansa ei halunnut tätä muutosta, jota nyt mantrana huudellaan.
Mutta Eduskunnan paikkamääriin ei kenelläkään ole purpattamista.
Ja toisaalta tämähän oli perimmäinen Orpon koomuksen periksiantamisen syy persuille koko omasta politiikasta eli:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54f3f2a3-451c-414b-995c-7395d64b095f
Jos Marin olisi ottanut kokoomuksen hallitukseensa, niin hallituspuolueiden äänimäärä olisi ollut vielä suurempi. Heikki olisi ollut niin iloinen että tuskin olisi pysynyt housuissaan.
No, en olisi enää kestänyt katsella ja kuunnella, kun Marin olisi pompottanut kaikki pallot Orpon maaliin. Yleisöstä puolet olisi repinyt housunsa, en minä.
Se on demogratian epädemogratiaa.Pienellä äänimäärä enemmistöllä suurimmaksi ja se suurin saa valita kumppaniksi hallitukseen niitä pieniä joita on äänestänyt pieni vähemmistö.
”Näytekiitollisuudella” ei pitäisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa, ei myöskään ”epänäytekiitollisuudella”.
Mitä kansa halusi puolueiden lupauksien perusteella:
– Kepu ei halunnut enää viher-vasemmistolaista politiikka eikä persupolitiikka, ehkä tukea joitakin asioista. Halusi mennä oppositioon
– SDP ei halunnut mennä persujen kanssa hallitukseen, ei vasemmisto eikä Vihreät.
– RKP ei halunnut mennä hallitukseen, joka toteuttaa persupolitiikkaa.
– Kokoomus ei halunnut toteuttaa hallituksessa persujen arvomaailmaan liittyvää ihmisarvo- ja ilmasto sekä EU- politiikkaa
-KD:lle sopi mikä vaan.
Mitä toteutui ? Senhän näemme nyt. Kokoomus petti kaikki lupauksensa. RKP tinki reippaasti omista periaatteistaan.
Ja erityisesti persut käänsi takkinsa ihan kaikessa.
… eli ???
Eli, kun tehtiin kompromisseja eivätkä kaikki saaneetkaan kaikkea, homma meni persiilleen?
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Persut kusetti, koska heidän tiukka maahanmuuttopolitiikka oli kynnyskysymys hallitustyölle. Mitään merkittävää eivät saaneet aikaan. Päinvastoin. RKP oli iso jarru.
Jos ei olisi päästy kompromissiin, se olisi ollut toiminnallisuuden konkurssi
Puolueet olisivat päätyneet ryöstämään valtion kassan ja ryhtyneet jakamaan sitä keskenään. Lisää velkaa ja jako päälle: sulle mulle, sulle mulle, sulle mulle. Ja pois maasta.
Mikä kompromissi ?
Se uusi synonyymi on siis valhe, kusetus, takinkääntö, paskan puhuminen.
Täytyy pyytää lisätä nykysuomen sanakirjaan.
Vaalikonevastauksista sain sellaisen käsityksen, että keskustan ehdokkaat halusivat perussuomalaisten politiikkaa, mutta halusivat toteuttaa sitä itse.
PS, siniset, keskusta ja KD ovat menestyneet vaalikonetesteissäni saman arvoisesti. Kokoomuksen Rydmankin on menestynyt. Mutta ideologiapuolueet , kuten vasemmisto, demarit, vihreät ja kokoomus eivät ole menestyneet. Myöskään etnopuolue RKP ei ole menestynyt.
… eili kuulut yhden äänen vähemmistöön
Näinollen:
– Kepu piti parhaiten lupauksensa huolimatta siitä, että sitä tiukattiin hallitukseen
– Samoin ex- hallituspuolueet lukuun ottamatta RKP:tä joka toisaalta sai suhteessa eniten ”narua” muilta.
Eduskunnan äänestys hallitusohjelmasta menee täpärälle, jos joku hallituspuolueiden edustajista lipsuu. RKP:sta lipsutaan. Voi olla että joku persujen änkyräkin Kouvolasta ja muilta teollisuusalueilta.
Kokoomuksella on tiukka ryhmäkuri.
Toisaalta kepussa saattaa joku kannattaa. Muut vastustavat oppositiossa.
Nyt se selvisi:
Kokoomus antoi kaikista periaatteistaan periksi persuille päästäkseen hallitukseen.
Persut eivät halunneet tapella ruotsinkieltä vastaan, että saisivat RKP:lltä kokoomukselta myönnytyksiä ilmastoon ja maahanmuuttoon.
Kokoomus tinki kaikesta, RKP murusia.
Kokoomus tanssi persujen pillin mukaan täysin !
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009668031.html