Otsikossa ei kysytä kuka on SDP:n puheenjohtaja vaan sitä kuka johtaa SDP:tä?
Ulkopuolisen silmiin näyttää hieman siltä, että SDP:n sisällä valtataistelu kulisseissa on kaikkea muuta kuin ohi, eikä sitä rehellisyyden nimissä voi pitää yllätyksenä.
A. Lindtmanilla ei taida olla varauksetonta tukea muutoin kuin silloin kuin hän nojaa torilla pahviseen Juttaan.
A.Lindtmanilla on kahdet vaalit heti edessä, presidentin ja EU-vaalit, molemmat tai ihan minimissään toiset pitäisi voittaa mikäli haluaa viedä SDP:n seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Presidentin vaaleissa ehdokkaana on toistaiseksi pahvinpala ( toivottavasti kotimainen) ja EU vaaleista on vaikea sanoa vielä yhtään mitään.
Siinäpä onkin hyv kysymys.
Vastausta lienee turha odottaa.
Olipa kysymys
No puolue johto on se joka johtaa aina puoluetta terv tepivaari
Ihanko totta????????????????????????????
Niin se vaan on kaikissa puolueissa terv tepivaari
Oikeasti eihän sekään asia ole perusuomalaisten asia kuka SDPeetä johtaa terv tepivaari
Heh…
Tepi, vapaassa maassa saa kuka tahansa puhua myös SDP: n johtamisesta ja se koskee myös perussuomalaisia.
Saa tietysti mutta ei nyt mennä toisien puolueiden etu linjaan kyllä SDBeetä johtaa puolueen johto
No se johto ei ole minkään muun puolueen johto terv tepivaari
Joka puolue joutuu joskus kokemaan tämän paikan, kun liian voimakas hahmo poistuu, eikä ole varmaa kuka on ankkuri.
Juuri näissä kohdin mitataan puolueen kyvykkyys. Pystyykö se käymään fiksun itsepohdiskelun vai tuleeko tästä pitkä ja turha sisäinen tappelu?
Varhaista sanoa.
Kyuu, olen pitkälti samaa mieltä, mutta on jokin syy miksi A.Lindtmsn on ollut hieman sellainen ”ikuinen lupaus ” tai maailman vanhin ihmelapsi ja kun samaan aikaan taustalla on useampi kuin yksi vahva tekijä (ihmishirviö), niin ei tule olemaan helppoa.
SDP een ottama linja on heille itselle selviö aina kun joku lähtee sen tilalla on saatu hyvä jatkaja ja niin siinä nytkin käy
Mitään yliolentoa ei ole ollut eikä tulekkaan olemaan terv tepivaari
Saas nähdä kuinka käy entisen Taistolais- kommunistin ja nykyisen demari Lindenin, kun on rikoksista syytettynä entisenä Hussin johtajana ja kuinka demareiden puoluejohto pimitti hänen kohdistuneet syytteet ennen eduskunta vaaleja.
Arvi, jo oli aikakin, että tuo HUS:on kuvio käsitellään käräjillä, kyse ei ole ihan pikkurahoista.
Käräjillä päätetään kuka on syyllinen ja mihin vai onko kukaan mihinkään.
Linden on sellainen säätäjät, että ei häntä kyllä kovin moni ole jäänyt kaipaamaan missä hän on työskennellyt.
Arvi missä Suomessa on taistolaisia joskus 1970 luvulla niitä oli tosin ne loppu jo 1980 luvulla
Tuo kilpailutus on eräs piikki kelle hyvänsä itse en kilpailuta yhtään mitään
Koska sillä ei ole minulle mitään hyötyä terv tepivaari
Tässähän sitä persupotaskaa levitellään etukäteen, jota itsekin kommentoin ja, mitä tämä Lindenin hankintaprosessi tarkoittaa Suomeksi.
Ketään ei ole todettu vielä syylliseksi. Nyt vasta tutkitaan, mutta tj. vastaa aina nahallaan siitä, mitä alaiset ovat tehneet:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-sakki-2/husin-entista-toimitusjohtajaa-aki-lindenia-epaillaan-virkavelvollisuuden-rikkomisesta/
Onko joku esittänyt Lindenin olevan syyllinen johonkin?
Minä kutsuin häntä säätäjäksi, jota harva on jäänyt kaipaamasn missä hän on työskennellyt ja tiedän, että pirun moni on samaa mieltä ainakin Porissa ja Turussa.
Ai, että julkisesti esitetty tosiasia on persupotaskaa?
On se vaikeeta olla vaalit hävinnyt punademu…
Mistäpä sen tietää tarkemmin mikä on tilanne SDPn sisällä, saattavat asiat hyvinkin olla järjestyksessä, langat puheenjohtajan näpeissä, että vaan henkeä Marinin jälkeen vetävät tovin.
Mutta onhan oudon vaisua puolueen esiintyminen ulospäin, osallistuminen tärkeään presidentin vaaliin onneton.
Kaikenkaikkiaan oma arvioni, mikä tietysti on subjektiivinen ja amatööripohjalta sanottu on että puolueella on pitkään ollut huono herraonni.
Kyllähän tuo nössö Lindmanin valintana oli susi. Niin Tuppuraiska tai Kiuru olisivat panneet vauhtia niveliin.
Marin jää historiaan yhtenä demarien laajimmin aikaansaavammista poliitikoista tasolla kuin tasolla.
Kuinka kulkikin kehossani puistatus kun luin viestistäsi Kiurun nimen, kuin tikkua olisi kynnen alle työnnetty.
Matti, tunnustan, että itsekin viittasi aiemmassa kommentissani Kiuruun ( ihmishirviö).
Vastenmielinen poliitikko ja vielä vastenmielisempi ihminen.
…mutta jos kilpaillaan, kenellä on kaikkein vastenmielisimmät he löytyvät persuista. Ykkönen on Halll-aho vastenmielisyyden ja nuivuuden mestari sekä kuivuuden suomuilla päällystetty vastarannan kiiski Purra. Hyi helkkari !
En osaa ottaa kantaa heihin kuin poliitikkoina ja mielestäni molemmat hoitavat tehtävänsä oikein hyvin, joka vaikuttaa harmittavan monia.
Päin helvettiä !
Kuten sanoin, harmittaa monia.
Erityisesti vaalit hävinneitä pundemuja, kun holtitonta velanottoa ja rahan jakoa kavereille ei saa jatkaa….
… olipa taas uusi neronleimaus !
Sitähän se huulipunaviisikko harrasti.
Holtitonta menojen lisäystä ilman tietoakaan tuloista ja velanottoa sen maksamiseksi ainakin hallituskauden ajaksi.
Älä yritä muuta väittää hk.
Kaikkia voi arvostella vapaasti siinä vaan mennään joissakin asioissa liian henkilö tasolle
Oliko valinta sitten huono ei mielestäni kyllä iso Antti oli ainoa jota voi edes ajatella
joidenkin mielestä oli muitakin mutta näihin muihin en kyllä kannata heitä kun olisi viety kun tyhjää kuoriämpäriä toisien puolelta
Nyt sellasta ei ole tulossa terv tepivaari
Ihan samaa joka puolueessa määrävälein.
Aika näyttää kuka nousee ja nouseeko valittu
ellei niin vaihtuu aikanaan.
Jos demareilla on huono johtaja, jonka demarit itse ovat valinneet, se vain tarkoittaisi että demareiden ongelmat ovat kahta vakavampia.
Tuo on heikko puolustuspuheenvuoro.