Kirjoittajalta Mika

Salakalastajalle kävi kylmät, kun idiootti meni kehuskelemaan somessa saaliillaan:

”Oikeus on määrännyt ensimmäistä kertaa salakalastajan maksamaan tuntuvan korvauksen valtiolle rauhoitetun Saimaan järvilohen pyydystämisestä. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1980 syntyneen miehen kalastusrikkomuksesta sakkoihin ja korvaamaan pyydystämänsä Saimaan järvilohen. Lohen hinnaksi tuli 7 510 euroa.

Mies pyydysti Lieksankoskesta 84-senttisen rasvaevällisen järvilohen. Tapaus paljastui kalastajan kerrottua järvilohisaaliistaan sosiaalisessa mediassa. Mies tunnusti tekonsa oikeudessa.”

Kalliiksi kävi, mutta kielletty mikä kielletty.

Olisi varmasti helppo verrata joihinkin muihin rikoksiin ja niistä määrättyihin korvauksiin sillä lopputuloksella, että korvaussumma on kohtuuton, mutta kalastuksen ystävänä jätän vertailun muille.

Kalastaminen olisi helppoa ja halpaa jos jättäisi noudattamatta kalastukselle asetettuja rajoituksia, mutta itse uskon etteivät rajoitukset ole turhia, vaikkakin niistä voidaan väitellä.

Politiikka ja poliitikot ovat toki hyviä keskustelujen aiheita, mutta aina ei kannata ottaa niin vakavasti.

Koomisten villieläinkuvien 2019 finalistit:

https://www.comedywildlifephoto.com/gallery/2019_finalists.php

Kuva Reposaaren takarannalta.

 

 

Törmäsin mielenkiintoisen artikkeliin ( maksumuuri )koskien eurooppalaisen  henkilöautokannan sähköistymisen vaikutuksista globaaleihin hiilidioksidipäästöihin:

”Vaikka jokainen Euroopassa rekisterissä oleva henkilöauto muuttuisi yhdessä yössä sähkökäyttöiseksi, se olisi koko maailman hiilidioksidipäästöissä vain olemattoman pieni korjausliike. Käytännössä tuo manööveri pudottaisi globaalia hiilidioksidin päästömäärää 0,4 prosenttia, muistutti Vavassori.

Ohuelta tuntuva kokonaispudotus selittyy kolmella seikalla. Euroopan osuus maailman kaikista hiilidioksidipäästöistä on vain kymmenisen prosenttia. Lisäksi henkilöautoliikenteen osuus kaikista hiilidioksidipäästöistä on vain seitsemän prosenttia, ja sähköntuotannosta syntyy hiilidioksidipäästöjä.

Vavassori vakuutti, ettei hänellä tai autoteollisuudella ylipäätään ole mitään puhtaampia autoja vastaan.

– Numeroita tutkiessa vain tulee vääjäämättä mieleen, että ovatkohan autoilun sähköistymisen puolestapuhujilla asiakokonaisuusuudet ihan varmasti hallussa, vinkkasi Roberto Vavassori.”

Tuosta voi sitten jokainen laskiskella mikä vaikutus olisi suomalaisen henkilöautokannan sähköistymisellä.

Päästöjen vähentäminen on kaikin puolin hyvä asia, mutta kyllä toivoisi ettei moraalikiimassa ajeta politiikka, jonka seurauksena päästöt todellisuudessa kasvavat.

En helpolla uskoisi, ellen videolta näkisi:

https://www.iltalehti.fi/iltv-lukijan-videot/a/895e64e4-8592-4ebd-9214-36ccce625950

Ei välttämättä kovin usein kohtaaminen pääty tällä tavalla, tai mistä sen tietää, kun pantakameroita ei nyt joka koiralla ole matkassa.

YLE:n tuorein puoluekannatuskysely on aiheuttanut mediassa jonkinlaisen ”myrskyn” tai vähintäänkin suuren tarpeen analysoida tulosta.

”Kunnon hyppäys”, ”dramaattinen YLE-gallup”, ”Sdp:llä on pallo hukassa ja se näkyy – ei ihme että persujen kannatus paisuu” jne.jne.

En sillä, etteikö asiaa saisi analysoida, mutta meneekö nyt kuitenkin hieman ylianalysoinnin puoluelle?

Toisaalta kun isoja gallupeja julkaistaan 2 x kk (YLE, HS) niin onko se jo itsessään gallupien arvoa laskeva julkaisutahti vaiko päinvastoin?

Itse ajattelen, että julkaisutahti ei ainakaan arvoa nosta.

Näkyykö alati uutisoitavat gallupit  ns. päivänpolitiikassa?

Hmm…ehkä näkyy tai oikeastaan kuuluu, kun tulee aika usein huonommalla korvalla seurattua eduskuntakeskustelua täysistunnoista niin kyllä sieltä sellaista pientä paniikkia ajoi kuuluu kielenkäytössä.

Hyviä uutisia silakan ystäville:

”Silakan myrkkypitoisuus on laskenut selvästi – isokin silakka alittaa jo raja-arvot”

Pitää tunnustaa etten henkilökohtaisesti ole aiemminkaan ollut huolissani silakan myrkkypitoisuuksista, mutta joillekin se saattaa olla hyvinkin merkittävä asia ja ainakin silakan viennin  kannalta myrkkyarvojen lasku voi olla erittäin merkittävää.

Vientipotentiaalin liittyen herää kuitenkin lievä huoli:

”Seuraavaksi pallo on maa- ja metsätalousministeriöllä, joka on vastuuministeriö EU-komission kanssa käytävissä neuvotteluissa.

– Vientirajojen tarkastamisesta on ollut puhetta komission kanssa, mutta aikataulusta ei ole tietoa.”

Ehkä ei kannata pidätellä hengitystään ministeriön ja komission välisiä neuvotteluita odottaessa.

Hyvää, helppoa ja jopa halpaa.

Karjalanpaisti on kaikkea tuota ja paljon muuta jos ajatellaan sen perinteitä, mutta karjalanpaistin valmistaminen on silkkaa itsensä kiusaamista.

Saat kyllä ainekset nopeasti vuokaan ja vuoan uuniin, mutta sen jälkeen uunista tulviva tuoksu saa sinut valtaasi, istuttaa sinut uuninluukun eteen tuijottamaan tuota hiljalleen kypsyvää herkkua.

Odottavan aika on pitkä ja miinuutti minuutilta, kuolalappu kuolapulta H-hetki lähenee, kun iso viiisari kiertää ympyrää ympyrän perään.

Vielä yksi kierros ja taivas aukeaa…

 

Liukkaus yllättää autoilijat ja heikko jää pilkkijät, eli syksy on taittumassa talveen.

Vielä eilisnä kävin tässä aivan lähellä varsin onnistuneesti narraamassa ahvenia, mutta tänään luontoäiti oli asettanut sijoille talviseisokin eli kovettanut veden, joten heitä sinne nyt sitten kumimatoa 😉

Sääennusteita kun katselee niin sulamista saattaa olla vielä edessä ja toivottavasti niin, sillä se on ainoa joka pitää uhkarohkeimmat pilkkijät toistaiseksi tukevasti maankamaralla.

Nurmi on kuurassa ja lammikot jäässä eivätkä edes koiruudet menneet kastelemaan jalkojaan kun kävimme rannalla kävelemässä, vielä lauantaina uivat lenkin päälle.

Vaan mikäs tässä, pakkasessa on paljon kalaa ja kirjastossa lukematta olevia dekkareita, joten pää pystyssä kohti ovelle kolkuttelevaa talvea, uusi kevät koittaa sitten taas seuraavaksi.

P.s. kalastus jatkuu virtaavampien vesien äärellä.

 

”Neuvotteluja piti pitää Säätytalon lisäksi vieressä sijaitsevan sisäministeriön Pihapaviljongissa. Sinne toimitettiin kolme herkkulastia:

* 10.–17.5.2019 hallitusneuvottelujen laskuun tuli 286 Fazerin kookospatukkaa, 147 Fazerinaa, 137 Pätkistä, 112 DaCapoa, 97 Geishaa, 96 Suffelia ja 92 Marianne-lakua. Irtokarkkeja tuli vielä 586 eurolla.

* 20–23.5.2019 Pihapaviljonkiin tuotiin neuvottelijoille 350 maitosuklaapatukkaa, 209 Pätkis-patukkaa ja irtokarkkia 246 euron edestä.

* 27.5.–29.5.2019 irtokarkkia tuotiin lisää 159 eurolla sekä 112 Pätkistä ja 162 maitosuklaapatukkaa.

Irtokarkkeihin ja suklaaseen kului 15 neuvottelupäivänä hallitusneuvottelijoilta yhteensä 3 050,60 euroa.

Alkoholia tilattiin Säätytalolle 623 eurolla ja 56 eurolla. Hallitusneuvotteluiden päätösseminaarissa Korpilammella kului alkoholijuomiin saunassa 1 162,50 euroa. Hotelli Korpilammen seminaari maksoi kaikkiaan 38 092 euroa.

Virvokkeita hallitusneuvotteluissa nautittiin 8.5.–2.6.2019 kaikkiaan 16 889 eurolla.”

Eikös esim. kaakao / suklaa ole melkoinen ilmastovihollinen?

Toisaalta pitää todeta, että tuskin hallitusta oltaisiin selvinpäin saatu muodostettua.

On väärin syyttää hallituspuolueita kaikkien lupausten pettämisestä sillä osa puolueista lupasi perua kaikki edellisen hallituksen leikkaukset ja ovatkin onnistuneet perumaan leikkaukset ministereiden palkkioissa ja avustajien määrissä /palkkioissa.

Hallitusneuvotteluissa 180 000 euron budjetti ainoastaan noin kolminkertaistui pauttiarallaa 600 000 euroon, joka ei ole kuin  vaatimattomat vajaa 200 000 euroa /viikko ja tällä saimme hallituksen, joka riitelee julkisuudessa asiasta kuin asiasta.

Hyvä me!

Toisaalta neuvottelubudjetti kuvaa erinomaisesti hallituksen varsinaista budjettia, paljon menoja,  ilman hajua mistä saataisiin tuloja, mutta sosialisteille ja kuppareille ne ovat sivuseikkoja kunhan tovereita saadaan hallintoon, tuulimyllyt pyörii ja palvelut saa ruotsiksi.