Nimittäin selvitetty julkisen palvelun tuotannon kustannuksia.
Nyt saataisi olla valoa tunnelin päässä:
”Valtaosa hyvinvointialueiden virka- ja poliittisesta johdosta ei näe esteitä hyvinvointialueiden oman palvelutuotannon kustannusten selvittämiselle.”.
Pahoin pelkään, esteitä tullaan kyllä ”näkemään” mikäli uusi hallitus tarttuisi asiaan, edellinen ei olisi tarttunut missään nimessä.
”Vastanneista vain 23 prosenttia näki esteitä hyvinvointialueen oman palvelutuotannon kustannusten selvittämiselle. Suurimmaksi esteeksi koettiin se, että järjestämiskustannuksia on vaikea erottaa tuotannon kustannuksista.”
Vanha tekosyy, johon ollaan nojauduttu vuosikausia, eikä se pidä yhtään sen enempää paikkaansa tänään kuin aiemminkaan.
”Hyvä uutinen on, että järjestämistehtävän, eli esimerkiksi hyvinvointialueen hallinnon kustannukset on mahdollista erottaa palvelun tuottamisen kustannuksista. Ne myös pitää erottaa toisistaan, jotta itse palvelun tuottamisen tehokkuus voidaan tunnistaa. Palveluiden järjestämisvastuu on aina hyvinvointialueilla, mutta palveluja voivat tuottaa hyvinvointialueet itse, yritykset tai järjestöt”
Miksi tämä sitte on tärkeää?
”Hyvinvointiala on selvittänyt muutaman vuoden ajan useiden kuntien ikääntyneiden ympärivuorokautisen palveluasumisen tuottamisen kustannuksia. Tuloksia on vertailtu yksityisille palveluntuottajille maksettuihin ostopalvelukorvauksiin kyseisissä kunnissa.
Ostopalvelujen hinta on ollut keskimäärin yli 30 prosenttia matalampi kuin julkisen itse tuottaman ympärivuorokautisen palveluasumisen kustannukset. Alueiden on tärkeää tietää, miksi näin on ja selvittää, onko ero perusteltu. Keskeistä kustannusten selvittämisessä ylipäätään on, että alueilla on käytössään tärkeimmät tiedot, joiden perusteella tehdä päätöksiä.”
Onko joku sitä mieltä, että tämä ei olisi tärkeää?
https://www.verkkouutiset.fi/a/haluja-julkisen-palvelutuotannon-kustannusten-selvittamiselle-on/#149c2918