Tältä päivältä:
” Presidentille sopii kyllä hyvin muistuttaa suomalaisia siitä, että viime kädessä työntekijöiden ja työnantajien intressit eivät ole ristiriidassa, vaan yhteiset. On työnantajan etu, että hänellä on tyytyväisiä työntekijöitä. On työntekijän etu, että työnantaja on menestyvä yritys.
Me olemme ajautuneet sellaiseen noidankehään työmarkkinoilla, jossa neljän vuoden vaalikausi ei yksinkertaisesti ole riittävän pitkä järjestelmän uudistamiseen niin, että sen uudistuksen myönteiset vaikutukset ehtisivät tulla näkyviin ennen seuraavia vaaleja. Niistä seuraa, että kulloinenkin oppositio ottaa ne lyhyen tähtäyksen kielteiset vaikutukset vaaliaseekseen, voittaa niiden avulla vaalit ja peruuttaa edellisen hallituksen tekemät uudistukset.
Tämän takia meillä lainsäädäntömekanismit ja työmarkkinamekanismit eivät kehity ja siitä on tuloksena se, että meillä on verrokkimaita matalampi työllisyysaste ja julkinen talous 10 miljardia euroa vuodessa miinuksella.”
Ja vaikka tämä on tässä väännetty rautalangasta niin sitä tuskin halutaan ymmärtää, faktat kun tapaavat pilata hyvän tarinan.
Toisaalta saavutetusta vallasta irti päästäminen on yhtä vaikeaa kuin saavutusta eduista luopuminen ja Ay-liike näyttää tästä esimerkkiä hinnalla millä hyvänsä.
Halla-aho ja kaikkea vastustava persuliikke pyrkii hajottamaan ja nakertamaan yhteiskuntaa usealta suunnalta, ay ja ylekin, jossa riippumattoman Ylen kimpouun hän hyökkäsi hall.neuvoston pj:n ominaisuudessa.
Apunen, kok. ampui alas heti kuin räkätin törkeänä moniarvoisen yhteiskunnan äänen rappeuttajana :
https://yle.fi/aihe/a/20-10006086
Kun tutkii erään pornokuningattaren palkkaamia avustajia, niin ei siitä sakista yhtään edes keskiviivalla olel, vaan punaviherutopiassa eläviä pelkästään.
Juhak. Rakel Liekki on pisara meressä.
Ylen tulisi julkaista esim. käyttämänsä ”asiantuntijoiden” taustat, jotka enemmän kuin usein ovat vihervasemmistolaisia samoin kuin sattumalta paikalle ilmaantuneet haastateltavat.
No mutta kuten totesin, tällä ei ole tekemistä avauksen kanssa.
Halla-aho esitti aivan perusteltua kritiikkiä Ylen varsin vasemmistolaista linjaa kohtaan ja sen tietää kaikki jotka lukevat muutakin kuin otsikoita, mutta mitä tekemistä sillä on avauksen kanssa?
Ei yhtään mitään.
Mihin väite perustuu, faktaa!
Totta kai uutiisoidaan kaikkea hölmöäkin mitä hallitus tekee.
Asialla ei ole mitään tekemistä avauksen kanssa, mutta juhak kommentiin vastasin kevyesti.
”Ylen tulisi julkaista esim. käyttämänsä ”asiantuntijoiden” taustat, jotka enemmän kuin usein ovat vihervasemmistolaisia samoin kuin sattumalta paikalle ilmaantuneet haastateltavat.”
Joakim Vigeliuksen taannoinen videohässäkkä jne.jne.
Yle toimittajien norsunvittuilmeet naamalla kun haastateltavana on…
Itse avauksen asiasta sinulla ei ole mitään sanottavaa, mutta ei se yllätä sekään.
Lukekaa te vai Suomen uutisia älkää tulko sivistyksen piiriin oikeiden ja riippumattomien uutisten ääreen.
”Lukekaa te vai Suomen uutisia älkää tulko sivistyksen piiriin oikeiden ja riippumattomien uutisten ääreen”
Lukekaa te edes jotain ja puhukaa vasta sitten sivistyksestä.
HK on kyllä hurja populisti ja armoton vastarannan kiiski.
Ja tykistö ampuu takaisin Halla-ahoa, nyt jo kovilla. Saa mitä tilaa !
Presidentinvaalit | Ylen hallituksen puheenjohtaja Halla-ahon kritiikistä: Epämääräiset syytökset loukkaavat Ylen henkilökuntaa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010109198.html
Hui kauheeta, vai ampuu oikein kovilla 🤣🤣🤣
Siis Ylen hallituksen puheenjohtaja ei tunnusta Halla-ahon olevan aivan oikeassa?
Aika yllättävää ja mitä sitten jos Ylen henkilökunta loukkaantuu?
Eikä edelleenkään mitään tekemistä avauksen kanssa.
Näinä aikoina pitää leikata myös Ylemenoja.
Pitää saada myös oikeistolaiset yhteiseen säästöpöytään.
Sanelupolitiikka ei toimi suomalaisessa työelämässä.
Joopa joo…
Joo kansa valitsee eiköhän sen valinnan tee puolueet jotka asettaa ehdokkaat ja nyt suoraan sanoen epä kelpoiset mihinkään
Siksi kirkkovene tai aku-ankan rekkari numero terv tepivaari
Jussi Halla-aho osui nähtävästi niin ytimeen ettei varsinaiseen avauksessa esitettyyn asiaan kenelläkään ole mitään sanomista
Eikä siihen kyllä oikeastaan olekaan, oleellinen on avauksessa sanottu.
Avauksen ensimmäinen lause kertoo juuri oleellisen.
Eli ei yksipuolisella toiminnalla saa tyytyväisiä työntekijöitä.
Olisi varmaan kannattanut lukea koko lause
Mika Tommolan haastattelua Halla-ahosta oli mukava kuunnella, siinä oli enemmän ihminen keskiössä kuin hänen, siis Hallan politiikka. Erikoinen ihminen sieltä kuoriutui, jäin ihmettelemään että miksi tuollainen persoona on valinnut päiviensä täyttäjäksi politiikan ja juuri persupolitiikan. Kontrasti heihin jotka paljolti persuja äänestävät lienee melkoinen tällä tiedemies, älykkö ihmisellä. Niin tai näin mukava sitä oli kuunnella.
Matti, perussuomalaisia äänesti 600 000 suomalaista ja siihen joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä.
Tuo on taivahan tosi, mielenkiintoinen ja värikäs puolue
Vaara piilee, että nämä 600000 uskonlahkolaista uskoo mestariansa ja Suomen haluavan unkariksi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/jussi-halla-aho-ps-raivoaa-ylelle-enta-mita-tarkoittaisi-suomen-unkarissa-jani-makela-ylen-hallintojohtajana/