Osa työttömistä on myös väliinputoajia jotka jäävät kelkasta.
Helppo sanoa että oma vika, mutta taustalla on työttömyyden kasvu
ja vastaan tulee työpaikan portilla irtisanottuja.
AL tänään uutisoi samassa yhteydessä kaksi onnekasta jotka
työllistyivät.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010859054.html
– Tämä on tietysti Marinin vika,
mutta onko blogisteilla viisautta kertoa mitä nykyinen hallitus voisi tehdä?
Yksi parhaista asioista mitä voitaisiin tehdä on lobata EU:ssa tervehdyttävien toimien puolesta. merkkejä on jo ilmassa.
Mutta Suomessa keinot on tiedetty vuosikymmeniä: työmarkkinat ovat liian jäykät. Kenelläkään ei ole halua asiaa korjata, koska jokaisella puolueella ja etujärjestöllä on liian paljon netottavaa huonosta tilasta. Ei tämä ole ”AY:n alasajo” tai sama toisinpäinkään, tämän pitäisi olla ”istutaan yhdessä ja pyyhitään pöydältä maan tavat”. Hyvistä työmarkkinoista hyötyisi sekä moderni AY-liike että moderni työnantajaliike.
Ongelma vaan on, että Suomessa ei ole modernia AY-liikettä eikä modernia työnantajaliikettä.
Hallituksen ja Eduskunnan pitäisi lainsäädännöllä purkaa nykyinen ”vahva irtisanomissuoja”.
Sitten pienetkin yrittäjät uskaltaisivat palkata työntekijöitä.
Tiedän monet rakennusmiehet jotka ovat hinnoitelleet itsensä täysin ulos työmarkkinoilta utopistisilla palkkatoiveillaan. 1980-luku ei ole enää tätä päivää jolloin muurari tai kirvesmies saivat sen mitä pyysivät.
”Työllisyysaste laskee ennusteen mukaan Suomessa tänä vuonna yli prosenttiyksiköllä suhdanteen viilentymisen seurauksena. Käänne kasvuun nähdään vasta 2026.
Samaan aikaan työllisten lukumäärä kasvaa jo ensi vuonna 14 000 hengellä ja vuonna 2026 vielä 27 000 hengellä, ennuste kertoo. Taustalla on pääasiassa voimakkaasti kasvanut maahanmuutto.
Ennusteessa maahanmuuton odotetaan pysyvän kohtuullisen korkealla tasolla, mikä vahvistaa osaltaan työvoiman tarjontaa etenkin nuoremmissa ikäryhmissä.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mielestä ennusteen lukuja voisi kuvata melkein ”fantastisiksi”, jos niitä tarkastelee suhdanteeseen nähden.
Hän viittaa siihen, että esimerkiksi työllisyysluvut ovat miltei ennätyksessä vaikka talous on supistunut viime vuonna ja tänä vuonna kasvu on käytännössä nollassa.
”Minä pidän näitä hirveän hyvinä lukuina”, ennusteen julkistustilaisuudessa puhunut Kangasharju sanoi.
Työttömyys on toki nousussa, Kangasharju totesi. Kuitenkin ajatellen viime vuoden ja tämän vuoden kasvulukuja, tilanne voisi olla selvästi pahempi.
”Silloinhan työttömyyden pitäisi hurjasti kasvaa.”
Kangasharju ei olisi kovin huolissaan esimerkiksi työllisyysasteen laskusta juuri nyt. Taustalla on suhdanteen kehitys, hän arvioi.”
Avaaja kysyy mitä hallitus voisi tehdä?
Asioita seuraava tietää hallituksen tehneen paljon ja tekee koko ajan lisää.
Mutta hallitus ei rakenna kalliilla rahalla lisää tyhjiä asuntoja maahan, eikä jaa kannattamattomille yrityksille karkki rahaa, eikä paista julkista sektoria.
Tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaisten työttömyys on kasvanut 18% ja heidän työttömyysaste on noussut 24,9 % : Iin.
Punavihreistön ratkaisu on lisää maahanmuuttoa.
Mitäkö hallitus voisi tehdä. Parasta mielestäni jos luo Suomeen kilpailukykyiset edellytykset teollisuudelle kasvaa, erityisesti vientiteollisuudelle
Matti, no ihan juuri näin ja onhan hallitus tehnyt paljonkin, mutta toimien vaikuttavuus ottaa oman aikansa.
https://www.suomenuutiset.fi/rakennusteollisuus-kiittaa-hallituksen-infrapaatoksista-vahvistavat-kilpailukykya-ja-ruokkivat-talouskasvua/
Suomen Keskustan vaihtoehdosta.
” 34. Maahanmuuttajien tulee työllistyä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön. Käyttöön tulee ottaa Kanadan ja Australian mallia mukaileva pisteytysjärjestelmä, jotta varmistamme maahanmuuton tervehdyttävän julkista taloutta.”
” 35. Siirrytään yrityskohtaiseen tarveharkintaan eli yritys itse paikallisesti arvioi, tarvitseeko se ulkomaista
työvoimaa. Sen sijaan, että virkamiehet ja poliitikot arvioisivat.”
Hmm…?
Kepu puhuu yhtä oppositiossa, tekee toista hallituksessa. Ei kannata noista miettiä. Ei tule tapahtumaan.
Vai muistaako joku kepun ajaneen tällaisia viime hallituskaudella? Tai edes ehdottaneen vakavasti?
Hallituksen tekoja kiitellään, mutta tuloksia ei näy ei saada edes pysähtymään työttömyyden kasvua?
Hallitus lupasi jo ennakkoon ettei veroja nosteta ja tuli arvonlisäveron korotus.
Nyt vaatii jo oppositiokin palkkaveron alentamista
ja AY-palkkojen korottamista.
– Jokaisella toimella on vaikutuksensa, mutta verokertymä
näyttää laskevan ja epäselväksi ainakin
maallikolle jää miten työpaikat lisääntyvät?
– Parikka ryhtyy jälleen valmistamaan jalkineita,
mutta ne tehdään Espanjassa!
Niilo, jos tänään istuta perunan niin joko huomenna saat sen nostettua?
Tuo Päivärinnan vertaus ontuu pahasti. Jos ja kun normaalisti perunan istuttaa keväällä niin satoa varmasti saa syksyllä. Tämän hallituksen perunat ovat joko jääneet laariin tai siemenperunat ovat olleet mätiä istutettaessa ja istuttajat taitamattomia. Veikkaan jälkimmäistä..
Suomen hallituksella on jokseenkin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa markkinoiden suhdanteisiin ja rahan hintaan, jotka molemmat ovat viennistä riippuvaiselle kansantaloudelle elinehtoja.
Kun nyt huomataan, että Suomen talous ei ole kasvanut 15 vuoteen, ei edes vasemmistolaisella velkaelvytyksellä niin hallituksen toimet ovat oikeita, mutta ottavat aikansa vaikuttaa.
Tosiasia kuitenkin on, että markkinatilanne näyttää menevän samaan aikaan sekä parempaan ( korot), että huonompaan (esim.Saksa) suuntaan niin ei kenelläkään ole taikatemppua, jolla vedetään kani hatusta.
Ei edes oppositiolla, joiden vaihtoehtoja käydään läpi tänään eduskunnassa.
Valtio voisi manipuloida työmarkkinoita dealvaatiolla vanhaan tapaan.
Valitettavasti maassa oli taannoin liian korkeilla palleilla taloustiededenialisteja, jotka veivät meiltä tämän mahdollisuuden.
Nyt maamme on ay:n mielivallan armoilla. SAK:ssa laskelmoidaan, että vauraisto maksaa veroillaan hanttapuliston aiheuttamat ongelmat ja kilpailukyvyn alentumisen.
Vauraisto tekee tästä omat johtopäätöksensä ja muuttaa pois maasta.
Jokunen vuosi sitten Ruotsissa korotettiin palkkoja varsin laajasti.
Arvelen, että työttömyyden lisääntyminen johtui juuri tuosta.
Tilanne menee jo korjautunut. Korjautuminen oli mahdollista Ruotsin kruunun alentumisen kautta.
————
Esimerkiksi Väyrynen on joskus puhunut yhteisen pohjoismaisen valuutan puolesta.
Yhteinen valuutta ei kuitenkaan olisi hyvä ratkaisu, koska kaikkien pohjoismaiden suhdanteet kulkevat eri tahdissa.
Opposition vaihtoehtobudjetit on esitelty ja kehuttu mutta mitään niistä ei oteta hallituksen listoille.
Hallitus on itseriittoinen ja sillä on kuurot korvat?
Kukas tyhjää on kehunut, siis muut kuin tyhjän puhujat itse?
Kerropa ihan omin sanoin Niilo. mikä demujen listassa todellisesti nostaisi työllisyyttä?
Ei sellaista oikein sieltä löydä ja kaikki suureen ääneen mollaamansa nykyhallituksen päätökset demut pitäisivät voimassa…
Juhak, älä pidättele hengitystä vastausta odotellessa 😂