Opposition surenkolloon ei kannata voimavaroja tuhlata.

Pitihän se arvata, että vasemmisto-oppositio ja kepu kiljuu, kun on sitä samaa ulinaa jo edelliset kaksi vuotta harrastanutkin opposition orsillaan.

Puhun siis nyt hallituksen puoliväliriihestä ja siellä tehdyistä  päätöksistä maamme talouskasvun aikaan saamiseksi tältä jatkuvan näivettymisen tieltä, joka on jatkunut jo pian parikymmentä vuotta.

Sen paremmin menemättä yksityiskohtaisemmin paketin sisältöön niin sanon opposition uikuttajille näin perussuomalaisena, että me emme lähteneet Orpon hallitukseen, tehdäksemme siellä teitä miellyttävää vasemmistolaista mielikuva ja jakopolitiikkaa, sillä perussuomalaiset  EIVÄT OLE VASEMMISTOPUOLUE, vaikka suurin työväenpuolue olemmekin.

Oppositio on nyt pari viikkoa pian juhlinut lähivaalien voittoaan ja pitänyt varmana sitä, että jos perussuomalaiset eivät ihan hallitusta lähde hajoittamaan vaalituloksensa johdosta, niin aloittaa kyllä muiden hallituskumppaneidensa selkään puukottamisen.

Mutta kuinkas on käynytkään, hallitus on yhtenäisempi kuin koskaan ja jos oppositio odotti että perussuomalaisilta olisi kintaat pudonneet  kädestä huonon vaalituloksen johdosta, niin onhan se tosi järkytys opposition huomata, että Purran sakset ovat vaihtuneetkin moottorisahaan, jolla tämä maa nostetaan takaisin jaloilleen konttausasennosta, jollaiseen vasemmisto ja kepu haluaisi meidän jatkossakin itsemme asemoivan.

Tottakai Globaalit markkinat  ja maantieteellinen sijaintimmekin voi haitata jatkossakin viennistä elävän maan kuten Suomen vaihtotaseeseen haitallisesti, mutta nyt kehysriihessä tehtiin kaikki se mikä on meidän omissa käsissämme.

Mutta jos kansalaiset ovat jatkossakin uskomassa utopioihin ja mielikuviin jota vasemmisto ja kepu heille syöttävät seuraavatkin kaksi vuotta, niin en voi muuta sanoa kuin että….. otan osaa.

Neuvoisin kansalaisia tekemään kuten äänestäjät tekevät Amerikassa, että rahapussi sanelee heidän äänestyspäätöksensä, ei mielikuviin ja utopioihin uskominen mitä vasemmisto nyt markkinoi kansalaisille Suomessa  jonkinsortin ihmeiden tekijöinä, vaikka heidän johdollaan suomineidosta ei jäisi jäljelle kuin tuulen huuhtoma perse.

Hyvin on viety vaikeina aikoina hallituksessa suomen pelastuspaketteja eteenpäin ja seuraavana kahtena vuotena voidaankin hallituksen onnistumista mitata sillä asteikolla, että mitä suurempi on kiljunnan aste ja volyymi oppositiosta, niin sitä varmemmin tiedämme tehneemme oikeita asioita Suomen ja Suomen kansalaisten parhaaksi.

 

 

 

9 vastausta artikkeliin “Opposition surenkolloon ei kannata voimavaroja tuhlata.”

  1. Ihmettelen näiden eläkeläisten jatkuvaa porua huono-osaisuudestaan, vaikka he ovat ainoat ryhmät suomessa jotka ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa.
    Toki niillä eläkeläisillä saattaa huonommin mennäkkin, jotka elivät nuorena kädestä suuhun otaksuen, että kyllä se valtio kyydin maksaa vanhana(kin.)
    Me olemme vaimon kanssa pyörittäneet yhteistä tahkoamme samaan suuntaan normaalisti eläen ja tienaten kaiken muun ohessa ja kasvattaneet sellaiset taloudelliset puskurit eläkepäiviksemme, että näin kansanomaisesti sanoen, ei pääse koirat kintuille kuseksimaan.

    1. Ottaisit silmän käteesi ja lukisit tosiasiat tosiasioina.
      Nyt kevennetään työtuolen verotusta .
      eläkeläisten verotus åidetään edelleen kireämänä, kuin tuötulojen verotus ja ero nyt kasvaa.
      Eläkeläisiltä varastetaan n. 6 proenttiyksikkää enemmän eläkkeestä, kuin saman suuruisesta työtulosta tekosyynä palkansaajien itselleen maksamat työttömyys- ja eläkemaksut.
      Eläkkeiden ostovoimaa pienennetään palkansaajiin suhteessa joka vuosi taitetulla indeksillä – poikeuksena pari viimeistä vuotta – ja nyt se lukittiin pysyvästi .
      Eläkeläisiltä varastetssn yli 45 00 € eläkkeestä raippaveroa, kun palkansaajista vainn yli 120 000 € tienaavat joutuvat sellaista maksamaan ja vain kolmanneksen eläkeläisiltä varastettavasta .
      Kerropa arvi, missä on se oikeudenmukaisuus tässä.

      1. Ja valtion eläkerahastosta ”vihataan” miljardi veronkevennysten kattamiseksi! Mitenkähän käy kun tulee maksun aika?

  2. On tämä hallitus kyllä perseestä. Alkutaipaleella ilmoitetaan että pakko leikata koska ja nimenomaan pienituloisilta ja työttömiltä koska rahaa ei ole..pakko säästää. No nyt sitä rahaa löytyy miljarditolkulla kermaperseiden huomattaviin veronalennuksiin. Eli sinne meni ne pienituloisilta kiristetyt varat. Ja osaksi hallitus maksaa nämä alennukset velkarahalla. Nykyinen hallitus ottaa näköjään velkaa paljon enemmän kuin edellinen hallitus otti. Ja täällä kehutaan hallituksen toimia ja pröystäillään omilla rahavaroilla. Hävetkää saatanat..

    1. Tämän hallituksen jälkeen olemme eeelleen siinä Narinin sakin 12 miljardin vajeessa eli tosiasiasa enempää ei ole tullut.
      Se on jo sinällään saavutus lamassa matelevassa maailmassa.

  3. Kuten jo aiemmin kirjoitin niin hyvätuloiset kuten Arvi tietenkin kannattavat sellaisia toimia joita hallitus tekee. Hallitus ”kannustaa” pienituloisia tekemään töitä leikkaamalla ja hyvätuloisia antamalla heille lisää. Jos tienaat kuukaudessa 2000 euroa saat 0,7 prosentin veronkevennyksen joka tekee jonkun 150 euroa vuodessa, jos taas tienaat 20 000 euroa kuukaudessa saat 3,7 prosentin veronkevennyksen joka tekee yli 9000 euroa vuodessa. Kevennyksen sitten rahoitetaan leikkaamalla niitä tukia ja palveluita joita vähemmän tienaavat erityisesti tarvitsevat.
    Kuten Arvi kirjoittaa, kannattaa todellakin ajatella rahapussillaan. Arvi ja muut hyvätuloiset äänestäkööt hallituksen puolesta, mutta meidän vähemmän tienaavien ei tietenkään kannata tuollaista menoa tukea. Seuraavissa vaaleissa se sitten nähdään paljonko perussuomalaisten kannattajista on noita 20 000 euroa kuukaudessa tai enemmän tienaavat. Toki he äänestävät omiaan jatkoon.

    1. Paljonkos Norppa katsoisit sopivaksi veroasteeksi ns. parempituloisille?
      Riittäisikö75% vai pitäisiko sen olla 90%?
      Entä, paljoko pitäisi eläkeläisten maksaa enemmän veroa, kuin palkansaajien?
      Olisiko se 10 % vai 25%?

      1. Eihän kukaan meillä maksa 60 prosenttia enemmän ja jos katsot julkisia verotietoja niin huomaat etteivät kaikkein eniten tienaavat maksa edes lähelle sitä, heillä kun ”sattuu” olemaan melko vähän ansiotuloja ja loput miljoonat onkin sitten pääomatuloja.
        Mitäköhän kysymykselläsi oikein ajat takaa? Että nyt on aika korjata suurituloisten törkeän kova verotus ja sen rahoittamiseksi leikata julkisia palveluita ja ottaa lisää velkaa?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *