Varmasti suurin osa äänestäjistä ovat niitä, jotka äänestävät sen mukaan kuka uskottavammin osaa luvata kansalaisille ne tavanomaiset kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista ja vieläpä totisella naamalla nauramatta.
Oma äänestyskäyttäytymiseni ei perustu näihin edellämainittuihin ”hyveisiin” mitä meille puolueet lupaavat rahan, mammonan ja ilmaisten lounaiden muodossa. Minulla on toiset lähtökohdat joiden mukaan äänestän.
Ja eduskunnan yhdeksästä puolueesta tämän kriteerin täyttää vain kaksi puoluetta, eli perussuomalaiset ja kristillinen liitto, jotka eivät kuulu näihin ns.”Rainbow” ideologian harhaoppiseen konklaaviin, jotka ovat levittäneet lonkeronsa jo kaikille hallinnon sektoreillemme mädättäen kristilliset arvomemme, joille koko olemassa olomme on alun perinkin rakentunut.
Nytkin kun perussuomalaiset ovat kristillisten kanssa hallitusvastuussa, niin vasemmisto/kepu oppositio hyökkää voimalla Rainbow miekoin kristillisiä arvojamme vastaan ja ei sillä hyvä, sitä koettellaan myös hallituksen sisällä kokoomuksen ja RKP.n toimesta kaiken maailman rasismi ja vihapuhe sekä ihmisoikeushoureineen.
Se nyt on vain niin, että jos perussuomalaiset eivät ole v.27 vaaleissa suurin, niin se tietää Rainbow uskonnon voimistumista vielä nykyisestäänkin kaikilla hallinnon aloillamme ja tätä sateenkaari ilosanomaa auliisti levittää myös jullkisrahoitteinen Yle turvallisista tiloistaan.
Soon nyt sitten kansa käres, että haluavatko he että laiho kasvaa kyntäjälle, onni työnsä täyttäjälle, vai odottavatko he sen sateenkaaren päässä olevan aarteen heidät pelastavan heinäsirkkaparvilta.
Näkisin että paljon riippuu myös Kokoomuksesta mihin suuntaan maa kääntyy. Eli pitääkö se (kokoomus) edelleen ovet avoinna vasemmistoliberaaleille kotkotuksille vai kääntyykö kurssi konservatiivisen korjausliikkeen suuntaan (lue kristillinen demokratia).
Orpo on jo vilauttanut ylimielisyyttään maaseutua ja syrjä-Suomea kohtaan. Ei hyvä merkki, mutta annas kattoo nyt.
Juu kokoomus vie nykymenossa jopa ylimielisenä?
https://www.verkkouutiset.fi/a/kiinalainen-kraasa-on-oire-heikosta-ostovoimasta/#abfb3a4d
– Ostovoima on nykypolitiikan ansiota ja on johtanut halpatuonnin kaaosmaiseen lisääntymiseen.
Ostovoima on seurausta monen hallituksen aikana tehdyistä päätöksistä ja kansainvälisestä lamasta eikä edellisen hallituksenkaan miljardihaaskuista ole ainakaan parannusta ostovoimaan tullut.
Minulla ei ole mitään seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan ja onhan siellä Perussuomalaisissakin eräs Tynkkynen jonka puoliso on samaa sukupuolta ja vielä maahanmuuttaja. Mutta kyllä taas vedin herneen nenään kun luin miten joku oli saanut kunnianloukkauksesta rangaistuksen kutsuttuaan ns. transmiestä naiseksi. Kuvitelkoon kuka tahansa itsestään mitä tahansa mutta jos muut eivät sitä harhaa osta niin siitäkö heitä sitten vielä rangaistaan! Tämä ”mies” oli mennyt miesten pukuhuoneeseen ja joku maahanmuuttaja ilmeisesti pillastui siitä. Tilanteessa kyllä oli myös uhkailua jota en hyväksy mutta en myöskään sitä että ihmiset pakotetaan puhumaan järjenvastaisesti. Tuo setä kyllä näyttää lehden kuvissa edelleen ihan tädiltä, on parisuhteessa miehen kanssa ja sai juuri lapsen joten nyt meidän pitäisi uskoa että mies voi synnyttää ja jos joku sanoo ettei usko niin siitäkin kai kohta saa syytteen.
Ihmettelen suuresti mitä sillä ”mieheydellä” tarkoitetaan jos siihen kuuluu että on yhä kohtu ja voi synnyttää? Kumminkin rinnat oli ”herra” ehtinyt leikkauttaa ja kokeilla miesten vaatteita ja lyhyttä tukkaa, joten hiukan tuntuu sekavalta. ”Olen mies ja siksi leikkautan rinnat pois mutta jätän kohdun ja haluan synnyttää”???
Kukin tehköön mitä haluaa ja olkoon ihmisenä arvostettu mutta on väärin pakottaa muita olemaan samaa mieltä sillä perusteella että muuten loukkaantuu ja nostaa kanteen. Eikä kenenkään vain juridisesti sukupuolensa vaihtaneen pitäisi mennä biologisesti eli tieteellisesti eri sukupuolta olevien pukuhuoneeseen.