Näyttää siltä, että totuuden puhuminen kansalle johtaa vain totuudenpuhujan viemiseen ”saunan taa”.
Tämä on hyvin todennettavissa siinä, kun Riikka Purra lukee kansalle madon luvut, että näin ei voi jatkua, jossa kakunsyöjiä on tuplasti se mitä on kakun leipojia, että tällä menolla pankrotti uhkaa. Eihän kansalaiset näihin Riikkan ja hänen joukkueensa esittämiin kauhukuviin usko ja siksi haluaakin vaihtaa kasöörin puolueineen sellaiseen, jotka sanovat sitä mitä kansaa toivookin kuulevansa että, ajetaan me poijaat kyydillä, kyllä valtio kyydin maksaa.
Siitä on vasta niin vähän aikaa kulunut kun suomalaiset ovat laskeutuneet alas puusta ja nytkin osa yrittää turvalliseen puuhun päästä takaisin perse edellä, niin onhan se ymmärrettävää, että heille Rikkan käppyrät, laskelmat sekä fiskaaliset lainalaisuudet ovat ylittämätön ongelma ja siksipä on helpomi sanoa vain että Riikka valeh….anteeksi, puhuu muunneltua totuutta.
En väitä itsekkään olevani mikään ruudinkeksijä, mutta sen tiedän varmasti ihan oman kantapääni kautta oppineena, että ainahan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu…..
Sitä minä kaikista enempi ihmettelen tässä nykymenossa, että kun vanhemmat ovat aina pyrkineet tekemään yhteiskunnasta paremman ja taloudellisesti vakaamman paikan elää lapsilleen ja lapsenlapsilleen kuin mitä se oli heidän aikanaan, niin nyt tekevätkin toisin. Nimittäin nykyään eletään kuin viimeistä päivää ilman huolta huomisesta ja jätetään velat tulevien sukupolvien maksettavaksi ja kun Rikka Purra koettaa estää hullun Huittislaisen miehen pandemian leviämisen, niin hänen ikkunansa alla huudetaan ja lauletaan kippurahännän ja sateenkaarilipun rohkaisemana sorretun voimaa.
Saas nyt sitten nähdä, että onko Teemu Keskisarjasta kansan herättäjäksi puhumalla kieltä jota kansa ymmärtää, koska Rikkan talouden opinkappaleet eivät heidän pääkoppaansa mahtuneet ”vieraslajeina”.
Teemu voikin olla kova luu median voitettavaksi, mutta saattepa arvon plogistit pian havaita, että kyllä se heidän rasismineulansa löytyy Keskisarjankin heinäsuovasta, kun tarpeeksi syvältä historoitsian historiaa pöyhäistään.
Se olisikin hyvä kompinaatio, kun Rikka ja Teemu pitäisi kansakunnan tilaa esittävän luennon kuulijoille, jossa Riikka puhuisi numerot ja käyrät omalla valtiovaranministerin kielellään, jonka jälkeen Teemu sitten kansanomaisesti tulkkaisi Riikkan sanoman kansalaisille ymmärrettävään muotoon pureskeltavaksi.
Minulla on vakaa usko siihen, että Riikkan ja Teemun yhteistyö nostaa Gallup-kannatuksemme lähemmäksi 20 kuin 10% vuoden 26 aikana ja vuoden 27 vaaleissa taistellaankin sitten mitalien väristä.
Sellainenkin sanonta on olemassa, että ei yksi pääsky kesää tee ja ei tee Teemukaan, pitää olla nöyrä kansan edessä, mutta nöyristelyyn ei pidä sortua vaikka kuinka sitä yhden totuuden hirttoköyttä edessämme heiluteltaisiin.
Kissa on nostettu pöydälle ja hallituksen arvostus on heikentynyt edellee.
Ylöjärvellä Pelkonen on päässyt lehden palstoille.
Riikka puhui puoli totuutta eläkeläisten asumistuesta että ei leikata no ei leikattu vaan otettiin kokonaan pois
Siitä tuli tuli tuo puoli totuutta
Toinen asia on sitten tuo kun maksetaan toisen valtion laivayhtiölle miljoona tukia silloin kun valtiolla ei ole rahaa
Jokahinen voi asiaa tarkistella millä rahalla tuo on mahdollista terv tepivaari
Suomi on ”hyvinvointivaltio”, jossa valtion tulot ja menot ovat pahasti miinuksella johtuen siitä, että niitä on entistä vähemmän ( yrityksiä/yrittäjiä, jotka veroillaan rahoittavat kaikkien niiden elämistä jotka tukia saavat.
Joten ainoa vaihtoehto on karsia tuet tasolle jota tulot edellyttävät ja kansalaisten on omassa taloudessaan kuten myös valtionkin priorisoitava asiat tärkeysjärjestykseen, eikä elää sirkustelttojen pystyssäpitäjinä.
Noinkohan on no tiedän tapauksia joissa on otettu pois eläkeläiseltä asumistuki
Ja peritään takaisin vuosi jälki jätöllä
Syynä että hänen eläke nousi 85 ekee kk silti sanottiin ei leikata
Ja millä rahalla valtio maksaa vieraan valtion laivayhtiölle miljoona tukia jos ei ole rahaa terv tepivaari
Minä sanon nyt joidenkin mielestä ehkä ilkeästi sanoessani, että eletäämpä sitten maassa nousu tai laskusuhdanteessa, niin sellaista hyvinvointivaltiota ei olekkaan, etteikö aina olisi marginaali köyhiä keskuudessamme, se on vakio.
Tämä marginaali voidaan hyvin puolittaa, kun osa on joutunut köyhyyteen omien valintojensa ja elämäntapansa seurauksena, ei yhteiskunnan toimesta. Toinen osa marginaalista on ajautunut köyhyyteen sairauksien seurauksena.
Noinhan tuo köyhyys on mutta en ole siitä mitään kysynytkään Ja oikeasti noin se tuleekin oleen
Mutta kun maksetaan vieraan valtion laivayhtiölle miljoonia valtion tyhjästä kassassta terv tepivaari
Onhan näitä rahan viskaamisia kankkulan kaivoon kuten myöskin kehitysapuun miljardeja vain omaa suvaitsevaisuuttaan ylistäen ja omaatuntoamme lepyttäen.
Kyllä sitä tosiaan on vielä paljon valtiovarainministerillä saksittavaa sellaisista kohteista, jotka eivät ole ensisijaisia yhteiskunnan hoidettavaksi, näin jäsi niille oikeillekkin köyhille enempi jaettavaa.
Silti ei VM tee säästöjä niistä kuten laivayhtiöt jotka ei ole Suomalaisia
Samalla leikkaa kansan saamisia jos on varaa maksaa laivayhtiöille on varaa maksaa myös Suomen kansalle
Köyhyys ei tuolla tavalla poistu toiset kun käyttää rahansa vaikka alkoholiin ja tuovat senkin vaikka Eestistä terv tepivaari