Saas nyt sitten nähdä, että kestääköhän tämä eduskunnan opposition sumutus kansalaisten suuntaan vielä vuoden 27 eduskuntavaaleissakin, vai joko on suomut pudonneet ihmisten silmiltä näkemään, että vasemmiston opein ollaan aina menty aikaisemminkin ojasta allikkoon.
Se on taivahan tosi, että jos demarit nousee ykköseksi vaaleissa ja vasemmistohallitus kootaan kepu kynnysmattonaan, niin se on sama asia kun kutsuisit Brysselin talousviisaat hotelli Torniin syömään, siinä vaiheessa on kansalaisten myöhäistä enään ikävöidä Purran saksia takaisin kun vetelät on housuissa.
Jos nyt vähän jossittelen…..
Nimittäin, jos Orpo luopuu kokoomuksen puheenjohtajuudesta ensikesän puoluekokouksessa ja mitä todennäköisemmin nuija annetaan Valtoselle, niin se tietää varmuudella myös perussuomalaisten hallitustaipaleen loppumista vaikka kokoomus olisikin ykkösenä vaaleissa, sillä Valtonen on sinipunaa innokkaana sutimassa Junttilantalon seinään.
Ja itse olen siitäkin enempi kuin varma, että jos demarit on vaaleissa ykkösenä, niin vanki Kaikkonen kyllä pyörtää aikaisemmat puheensa, että ei koskaan enään hallitukseen vasemmiston kynnysmatoksi, sillä on vain kysymys, että miten monta siltarumpua vasemmisto lupaa vanki Kaikkoselle valtioneuvoston jäsenyydestä.
Itse olen, vaikka en kepun fani olekkaan, niin tässä tilanteessa missä Suomi nyt on, niin paras hallituskoalitio olisi v.27 vaalien jälkeen koota oikeistohallitus, jossa ”kallonmittaaja puolue” vaihdetaan puolueeseen ”joka pettää aina”, sekin on parempi vaihtoehto kuin ankkalammikon polskuttelijat.
Eduskunnan oppositio ei toivo kansantalouteemme piristysruisketta vielä ennen vaaleja, vaalien jälkeen vasta, jotta taas voidaan kirjoittaa fläppitauluun että rahaa on niin että ranteita pakottaa.
Demareilta on kyselty vaihtoehtoa hallituspolitiikalle, kun kaikista hallituksen päätöksistä itkevät sudenkolloo, mutta lupaavat vaihtoehdot julkaista vasta vaaleja edeltävällä viikolla, jotta punainen viiva ei tapa ennen aikojaan.
Minä uskon, että kokoomuksen kuin myös perussuomalaisten Gallupkannatus on nyt tullut sellaiseen kulminaatiopisteeseen josta suunta on vain ylös päin.
Toisin on demareilla, heidän kuherruskuukautensa kansan suuntaan on ohitse, sillä jos ei rakkautta osoiteta muuten kuin löysillä puheilla ja teot huutavat poissaolollaan, niin ei sellainen liitto ole pitkäikäinen.
( Leikkaa talteen )
Ainakin Holkerin johtama hurlumhei-demarihallitus vei Suomen niin syvään lamaan, ettei sen jälkeen ole kunnolla toivottu. Valtio on saanut rahaa omaisuuttaan myymällä.
Holkerin hallitus ei kyennyt hallitsemaan tilannetta, jossa valuutta vapautettiin. Kansa sekosi. Otettiin ulkomailta lainaa ja elettiin kuin ne kuuluisat siat vatukossa.
Ei vaan Holkerin aikana markka päästettiin kellumaan ja niin ne aiemmin yritysten ottamat velat pomppasivat kun markan arvo laski. Tämä sitten hoidettiin Viinanen aikana niin että pelastettiin pankit verovaroin mutta annettiin yritysten mennä konkurssiin. Onnekkaasti sitten Nokian nousu pelasti siitä ahdingosta. 1990- luvun alkuun sattui myös Neuvostoliiton romahdus jonka takia moni yritys menetti varman vienti markkinan, uuden löytäminen lännestä ei sitten ollutkaan niin helppoa kun joutui kilpailemaan muiden Länsi-Euroopan yritysten kanssa.
Nyt ei taida olla uutta Nokiaa näköpiirissä joten mistähän sitä kasvua saataisiin? Hallituksen politiikka on kuin vanhasta vitsistä jossa leikkaus onnistui mutta potilas kuoli.
Norppa,- Ei uutta synny ilman vanhan kuolemaa.
…..sillä kun parikymmentä vuotta on kylvetty lannoittamattomaan maahan, niin eihän se jyvä silloin tähkäpääksi muutu.
Holkeri oli kyllä hengissä vielä v. 1992, kun ulkomaiset lainanantajat olivat menettäneet uskonsa Suomen selviytymiseen valheellisen markan arvon takia. Hullukaan ei ostanut tuotteitamme ennen kuin Ahon hallitus oli devalveerannut kymmeniä prosentteja. Oikeaa markan arvoa tarkennettiin vielä kellutuksella, jolloin arvo tippui muistaakseni vielä yli 10%.
Seurauksena oli niin nopea tuotannon elpyminen, että Maukkakin meinas lentää perseelleen. Valtiokin sai lisälainaa 100 miljardia markkaa mm. Japanista. Ruoka-apua jonoihin saatiin Euroopasta.
Liikaa velkaantuneita yrityksiä meni silti konkkaan. Menestyviäkin yrityksiä meni konkkaan sen takia, että Maukan perustama aivoriihi antoi pankeille luvan takavarikoida tuottajilta lainan vakuutena olleet koneet ja myydä ne huutokaupalla eniten tarjoaville.
Maukka myös vittuili oikeuslaitokselle, joka oli tuominnut pankkien omavaltaisesti tekemät lainakorkojen korotukset. Maukka ylitti näin valtuutensa.
Miksi Maukka meuhusi, miten meuhusi. No, sen takia, että pankkien taseet piti saada siihen kuntoon, että EU-liityntä tuli mahdolliseksi.
( EU-touhu on ollut yhtä saatanaa vuodesta 1987, jolloin Holkerin hallitus aloitti, tähän päivään asti.
Keskustan, kokoomuksen ja RKP:n hallitus Väyrysen johdolla olisi tuskin epäonnistunut pahemmin.
Toki Väyrynen oli sitä mieltä, että olisi pitänyt jäädä EFTAan Norjan seuraksi. EFTAssa meillä olisi kenties nyt fossiilisten kanssa kilpaileva uusiutuvaan puu- ja turve-energiaan perustuva liikennepolttoaine- ja muu energiatuotanto. Nyt meitä riivaa EU ja pöhkövaivaa poteva vihreistö, joka lisää ilmastolle vaarallisia metaanipäästöjä. Metaani pitäisi polttaa, jolloin jäävuorien sulaminen viivästyisi.)
Hidasjärkisimmätkin ovat jo taipuneet sille kannalle, että eurotus oli erhe.
Mitä Väyryseen tulee, niin hän olisi ollut presidenttinä Koivistoa parempi vaihtoehto. Itse äänestin myöhemmin Keijo Korhosta, joka lupasi panna EU-neuvottelut poikki. Ahtisaarikin lupasi noudattaa kansan tahtoa, joka neuvoa antavassa kansanäänestyksessä ilmenisi. Vaalin suorittajat saattoivat syyllistyä vaalipetoksee ilmoittaessaan, ettei liittyminen veisi euroon, vaikka siitä oli tehty jo salainen sopimus Maukan hääriessä moottorina.
Oikeusministeri Hannele Pokka ei kai salajuonta hyväksynyt, koskapa siirrettiin Lappiin maaherraksi. Sijalle tuli asiaan perehtymätön Anneli Jäätteenmäki.
Luullakseni edellä mainituista syistä johtuen ei Suomeen ole uskallettu järjestää perustuslakituomioistuinta. Liian monen perskaevat saattaisivat kärähtää.
Tämä saattaa olla persufobiankin syy, koska PS on siitä tuomioistuimesta haaveilleet.
Tältä hallitukselta jää asiat pahasti pakkaselle auta armias kuka sitä joutuu jatkohoitamaan?
Niilo
Tipuit taas kärryiltä.
Et yltänyt älyämään, että Ahon hallituksenkin ongelmat pedattiin jo Holkerin hallituksen aikana.
Ahon hallituksella oli keinoja enemmän kuin tällä hallituksella laman selvittämiseksi. Nyt ei voi devalvoida eikä kelluttaa.
Aho ei voinut heittää lakkoja järjestäviä ay-sabotöörejä tyrmään. Niin ei voi tehdä tämäkään hallitus. Toki SAKlle voitaisiin saada valtiopetossyyte, koska se erehtyi kiristämään lainsäätäjiä taloudellisella väkivallalla.
On tuossa Holkerin hallituksen jättämässä perinnössä kyllä pohtimista. Lama lienee seurausta Holkerin hallituksen toimista, mutta kovin velkaantuneelta se ei kuitenkaan tunnu olleen.
Lama kuitenkin pakotti Ahon hallituksen devalvaatioon. Viinanen pitkitti devalvaatiota pitkään. Aavisti varmaan seuraukset, mutta pakko mikä pakko.
Faktaa siitä miten Suomen valtio on velkaantunut | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/82J1OyNmRiGTtM3Tc
Ahon hallituksen VVM:,llä, Iiro Viinasella, oli saman tapainen rooli kuin nyt Orpon hallituksessa Riikka Purralla. (Kyseessä ei Piirakka, niin kuin tekstinkäsittelyohjelmani on tietävinään.)
Tässä Esko Ahon käsitys Holkerin hallituksen jättämästä perinnöstä:
Esko Aho kertoo uutuuskirjassa pääministerikautensa sysimustasta alusta: ”Kaikki vaihtoehdot olivat huonoja”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006671112.html
Tämä hallitus petaa omilleen muista viis.
Kumma juttu.
Minä kun olen luullut, että hallituksen päätökset koskevat kaikkia kansalaisia eikä vain hallituspuolueen kannattajia…