YK on vasemmisto-ideologinen ajatushautomo.

Minulle tuli mieleeni kuva lasten hiekkalaatikkoleikeistä seurattuani YK.n yleiskokousta.

Voiko enään lapsellisemmin aikuiset ihmiset käyttäytyä kun käyttäytyivät silloin, kun Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun puhuessa marssivat mielenosoituksellisesti salista ulos.

Tällaisia päättäjiä sitten osallistuu kokukseen, jotka eivät edes kestä kuunnella sitä jonka mielipiteet poikkeavat omistaan.

Sitten pieni huomio kotimaan politiikkaan, joka median toimesta on viihteellistetty.

Tarkoitan tällä nyt sitä, että maamme kaikki kulttuuriset eri alojen näyttämö, elokuva,-ja musiikki(taiteen) edustajat ovat nyt mediassa haukkumassa Orpon hallituksen tuhoavan maamme kulttuurin myös heihin kohdistuneena minimaalisen pienenä nipistyksenä. Nämä sirkustelijat ovat jatkumoa kaikille niille muillekin vasemmistolaisille ruikuttajille, joita media nyt esittelee päivittäin lehdissään ja kanavillaan kaltoin kohdeltuina Orpon hallituksen toimesta.

Eipä löydy medioista ainuttakaan taiteilijaa sanomaan ja tukemaan hallituksen politiikkaa, sillä jos joku rohkenisi sen julki tuoda, niin hänet karkoitettaisiin tämän vasemmiston kulttuurimarxilaisen kuplan ulkopuolelle ja sitä kautta kilometritehtaalle.

Oma mielipiteeni on, että jos ei kulttuuri pysy hengissä muuten kuin valtion sitä tekohengittäen, niin se joutaakin kuolla.

 

11 vastausta artikkeliin “YK on vasemmisto-ideologinen ajatushautomo.”

  1. Kun sanotaan, että Ukraina taistelee nyt vapaan demokratian ja länsimaiden oikeusperiaatteiden puolesta totalitarismia vastaan, niin samoin tekee Lähi-idässä Israel.
    Käsittämätöntä, että Ukrainaa kyllä tuetaan, mutta Israel ollaan tuomitsemassa puolustaessaan olemassaoloaan islamistisia valtioita vastaan.
    Ja se mitä Gazsassa nyt tapahtuu, niin siihen ei ole kuin yksi syyllinen ja se ei ole Israel.

    1. Täällä kotimassa ne jotka kovimpaan ääneen kiljuu, niin niillä on vähiten asiaa ( kulttuuri elätit )

  2. Suurin osa maailman ihmisistä näyttää olevan kuuroja, sokeita ja mistään mitään ymmärtämättömiä pöljiä!
    Eikö voisi edes uteliaisuudesta tutustua Sanaan, joka kertoo tasan tarkkaan, että mitä on ollut ja mitä tulee olemaan? Onko pelko totuudesta niin vahvaa, että ei voi edes salaa kuunnella, mitä se totuus on?

  3. Juutalaiskristilliseen kulttuuriin pesiytynyt kulttuurimarxismi on juurtunut niin syvälle länsimaiden systeemeihin, että sitä on vaikea edes huomata: sitä on YK:ssa, Amnesty on vihafeministien miehittämä, Greenpeacen perustajajäsen Patric Moore on sanonut aikapäiviä sitten että järjestö on vasemmistohuligaanien miehittämä hirviö, jonka hän toivoisi kuolevan. Listaa voisi jatkaa, mutta siitä tulisi liian pitkä.

    Entäpä media? Yle ja HS ovat maassamme tehokkaimmat journalismin nimissä kulttuurimarxilaista ideologiaa suoltavat laitokset.

    Läänimme valtalehti Lapin Kansa on vuodesta 2009 lähtien ollut ääliöliberalismin kannattaja (se wokettaminen). Tilanne on kärjistynyt entisestään, nykyään lehti on suorastaan saastunut wokepaskasta ja journalismi- sanan sijaan Lehdestä voisi käyttää nimeä ”Woketusta tuutin täydeltä kolmena päivänä viikossa”.

    Länsimaiden ja sen asukkaiden, eläinten ja luonnon biodiversiteetin onneksi konservatiivinen korjausliike on voimistunut päivä päivältä ja toivoa on että tästä tulee vielä ihmisten maailma.
    Tietenkin tervehenkinen muutos, jos se tapahtuu, koskee myös muita kuin länsimaita. Se tapahtuu kuitenkin kristinuskon suojissa ja sen myötävaikutuksella jos on tapahtuakseen. Eli kirkkojen homottaminen ja Raamatun tekstin wokevääristely on askelen verran myöhässä.

    Ns. valistusajan yksi terävimmistä kynänkäyttäjistä, ranskalainen Voltaire on sanonut 1700-luvulla ”Sadan vuoden päästä Raamattuja löytyy ainoastaan museoista”.
    No, miltä näyttää?

    1. Voltaire osasi katsella ja nähdä, missä ja mihin ollaan menossa.
      On niitä näkijöitä ollut muitakin, miksi muuten Suomenkin lipussa on risti ja vaakunassa leijona, jo kauan ennen, kun Ruokolahdella sellainen ”nähtiin”.
      Toivottavasti ei tapahdu niin, että joku vieras tulee ja siivoaa ristin ja jellonan pois ja laittaa omat tunnuksensa tilalle.

  4. Olihan tosiaan absurdin lapsellinen teko marssia ulos kokouksesta.

  5. ”Woke-ideologia ei puolusta näkemyksiään argumenteilla vaan lavastamalla vastustajansa ajatusrikollisiksi. Toisinajattelijat marginalisoidaan kielteisillä leimoilla kuten homofobia, transfobia, salaliittoteoreetikko jne.” – Tapio Puolimatka – X- 19.7.2025.

  6. Puolimatkaa kannattaa kuunnella!
    Vaikuttaa siltä, että edes yliopistojen professoreissakaan ei montaa viisasta löydy, tosin montaa en ole ollut kuulemassakaan, mutta Puolimatka on ollut hilkulla menettää professuurinsa syystä, että hän puolustaa totuutta!

  7. YK ei valitettavasti ole muuta kuin jäsenmaidensa summa. Niistä suuri osa on kaikenkarvaisia diktatuureja jotka ehdottavat itselleen edullisia päätöslauselma ja tekopyhästi haluavat tuomita Israelia joka välissä. Onhan nurinkurista että valtava osa YKn päätöksistä tuomitsee Israelin ja vain murto-osa Iranin, Venäjän, Pohjois-Korean tai Kiinan. Liberaalit länsimaat sitten usein lähtevät mukaan noihin Israelia vastaan suunnattuihin päätöksiin, on käsittämätöntä etteivät ne halua tajuta sitä yksipuolisuutta joka niihin liittyy.

  8. Arvi

    ”Voiko enään lapsellisemmin aikuiset ihmiset käyttäytyä kun käyttäytyivät silloin, kun Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun puhuessa marssivat mielenosoituksellisesti salista ulos.”

    Olisin saattanut kuulua noihin lapsellisia.
    Jaahu ei ole käsittääkseni pyrkinyt turvaamaan arabien oikeuksia länsirannalla, juutalaisten vallatessa maaperää alkuasukkailta.

    Perusjuutalaiset eli maassa satoja vuosia asuneet haredijuutalaiset pitävät Jaahua melkoisena pakanana ja juutalaisten kirjoitusten harhaoppisena. Perusjuutalaisia suoraan sanottuna vituttaa mamujuutalaisten hillunta.

    Eikös kirjoitusten mukaan Iso Jii saanut tarpeekseen Haaremi-Salomon kirjoituksista ja antanut profeettansa julistaa valtakunnan jakautumisen tulevaksi, jopa niin, ettei kymmenen heimon Israelia (itäinen osa) enää alistettaisi Salomon suvun eli Jerusalemin vallan alle?

    Haredijuutalaisten mukaan Uusi Israel olisi mahdollista vasta Messiaan ilmestymisen jälkeen. Sionismi on heidän mielestään maallisia korotuksia.

    Jerusalemin uudessa hallintopalatsissa on tiemmä Messiaalle varattu valtaistuin, mutta Messiaasta eli Herran voidellusta eli Israelin pelastajat ei liene mitään havaintoja ainakaan toistaiseksi. Tässä voi vielä käydä niin, että mamujuutalaiset kehittävät itse messiaan tuolle valtaistuimelle?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *