https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb675ccd-b190-4da1-9fc4-f654d763be79
”Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula ei suostu tuomitsemaan terroristijärjestö Hamasin hyökkäystä Israeliin toimittaja Sanna Ukkolan ohjelmassa.
– Mä en ole tuomari. Olen poliitikko, Kontula sanoo.”
Miksiköhän Kontula sitten koko ajan tuomitsee Israelin ja myös suomen turvallisuuspäätöksissä?
Ei voi, kuin todeta, että punafasismissa ideologia sivuuttaa kaiken järjen ja suhteellisuustajun.
Jotenkin loogiselta vaikuttaa Kontulan lausunto.
Mikäli on koko ikänsä ollut totaalisessa pimeydessä ja sitten jostakin näkeekin valoa! Sitä tuskin voi ymmärtää, että sellaistakin voisi olla, joten sen on pakko olla utopiaa!
Kontula on aina oikeassa, koska hän on sitä aina ollut, eikä muuta vaihtoehtoa voi olla olemassa!
Tässähän se ristiriita on: jos yhtä ei tuomitse, toisen tuomitsee, silloin on… noh, ei järin rehellinen.
Tässä Kontula toki myös tekee selväksi, että ei kunnioita Suomen tai EU:n lakeja, joissa määritellään hamas terroristijärjestöksi.
Punafasisti on sinänsä sattuva määrite, mutta ainakin rinnalla kannattaa käyttää hyvin yleisesti tiedossa olevaa määritettä kommunisti.
Eräs vanha palestiinalainen mies sanoi että jos meille myönnettäisiin oma valtio, niin kuinka pärjäisimme ilman juutalaisten rahaa ??