Kelakorvausten korotus yksityislääkärikäynneistä ei tuonut toivottua tulosta.
Nyt rahaa valuu yksityisille terveysjäteille
ja hyödyttää heitä jotka muutenkin käyttäisivät yksityislääkäriä.
Mitä tekee hallitus asian korjaamiseksi?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kelakorvausten korotus yksityislääkärikäynneistä ei tuonut toivottua tulosta.
Nyt rahaa valuu yksityisille terveysjäteille
ja hyödyttää heitä jotka muutenkin käyttäisivät yksityislääkäriä.
Mitä tekee hallitus asian korjaamiseksi?
Tulos oli 100% odotettu. Typerä liike.
Kelakorvaukset yksityisistä terveyspalveluista pitäisi lakkauttaa, joka viimeinenkin.
Miksi?
Kun ei yksinkertaisesti pääse julkiselle, on vähissä varoissakin joskus pakko mennä yksityiselle, jotta saisi hoitoa ajoissa.
Itse en ole päässyt hammashoitoon julkiselle 20 vuoteen, koska perushoitoon ja reikien paikkaamiseen alkuvaiheessa ei pääse.
Vain särkevällä tai lohjenneella hampaalla pääsisi.
Tästäkö minua pitäisi vielä rangaista?
sama juttu on sairashoidossa.
sairauteni vuoksi minulla on kerran vuodessa laboratoriakäynti ja lääkärintarkastus.
Koitin kerran siirtyä julkiselle puolelle puoli vuotta ennen tarkastusaikaa.
Ensin olisi itänyt mennä terkkarille, joka olisi ”arvoinut”, tarvitsenko lääkäriä tautiin, mitä olen sairastanut yli 20 vuotta.
Sen jälkeen olisin mahdollisesti saanut ajan yleislääkärille – tilanteen mukaan 2-6 kk sisällä.
sitten se yleislääkäri olisi ”arvoinut”, tarvitsenko erikoislääkäriä tautiin, mitä olen sairastanut yli 20 vuotta
Sen jälkeen olisin mahdollisesti saanut ajan erikoislääkärille – tilanteen mukaan 2-6 kk sisällä.
Eli todennäköiseti en olisi päässyt asianmukaiselle lääkärille tarvittavassa puolessa vuodessa, koska tilanteeni ei ollut akuutissa ongelmassa.
Edelleen julkisella ei olisi ollut takuuta siitä, että joka kerran olisi se sama erikoislääkäri käynnillä ja saattaisin joka kerran joutua selittämään koko tarinan uudelle lekurille.
Joudun siis edelleen käymään yksityisellä ja tästä minua siis pitäisi rangaista?
Kyseisellä terveysjättien rahalla saisi julkiselle enemmän.
Eipä saatu aiemmin, kun sitä hammashoitoa en ole saanut, ja, kun yritin sinne julkiselle puolelle Marinin aikaan.
Itse kyllä kannatan sitä että 65 vuotta täyttäneet pääsevät yksityislääkärille Kelan rahoilla. Ajattelen lähinnä omia vanhempiani. Toki toivon että se julkinenkin puoli saataisiin kuntoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011439520.html
Kokoomusnuoret Kelakorvaukset pitää lakkauttaa – raha valuu hukkaan.
Nyt täytyy sanoa että olen kerrankin samaa mieltä Kokoomus nuorten kanssa! Yli 65- vuotiaiden hintakatto on hyvä mutta muuten ne 30 euron tippirahat joutaisi lopettaa ja siirtää peruspalveluiden parantamiseen ihan niin kuin kokoomusnuoret ehdottaa. Pikkusummasta ei juuri kukaan mitään kostu mutta rahaa palaa; sen voisi käyttää tehokkaammin.
Meinaat siis, että niitä, jotka pakosta joutuvat käyttämään yksityistä, pitää vielä sen päälle rangaista?
Onko se ”rangaistus” jos joutuu maksamaan 30 euroa omasta pussista? Sellaista tippisosialismia ei minusta tarvita. Joko kunnon korvaus tai ei mitään.
On se siinä mielessä rangaistus, että ne, jotka pääsevät julkiselle, pääsevät muutamalla kympillä, ja se, joka sinne ei pääse joutuu maksamaan sen yksityisen muutenkin kalliin hinnan ja päälle sen 30, jos se poistetaan.
Ei se 30 nimittäin todellakaan ole koko hinta…
Ihan sinullekin tiedoksi, että eivät kaikki yksityiselle menevät ole varakkaita tai hyvätuloisia, mutta joutuvat menemään sinne, koska julkiselta ei saa hoitoa.