Koulutus on myös tie menestykseen.
– Mutta missä vika kun korkeakoulutettujakin on työttöminä?
”Suomi kouluttaa väkeä heikosti työllistäville aloille. Korkeakoulujen pitäisi ajatella enemmän työllistymistä, arvioivat asiantuntijat.”
Hesari siteeraus Tilaajille
– Niin missä on työnantajat eivätkö osaa suunnitella/ideoida ja olla mukana kouluttamassa itselleen tekijöitä?
Onhan kuulunut ihan hallituksenkin taholta että Suomi tarvitsee osaavia työntekijöitä ja heitä pitäisi houkutella ulkomailta maahamme.
Tekeekö hallitus vääriä asioita?
Liika koulutus on kaiken loppu!
Korkeakoulut näyttävät perusteellisesti aivopesevän oppilaansa valamalla heihin uskoa omaan erinomaisuuteensa. He eivät enää näytä ymmärtävän, että vain rehellistä työtä tekemällä, tai esim. rehellisesti yrittämällä he itse ja tämä kansa voivat pärjätä myös tulevaisuudessakin.
Vaikea on kannattavasti saada heidän ”aivopierujansa” myytyä mihinkään, mutta tottakai heidän on saatava suuri palkkio kouluttautuneisuudestansa!
Elleivät he työllänsä ansaitse elantoansa, vaikka ovat yhteiskunnan varoilla koulutetut, muuttakoot johonkin kehitysmaahan kehittymään!
Niilo ei sitten lukenut juttua kunnolla?
Siinä todettiin, että mm. media- ja taidealojen koulutus on ylimitoitettua, koska täitä ei tule löytymään.
Vastaavasti todettiin, että juritli- ja lääkäriliitot ovat vahvasti estäneet omien alojensa koulutuksen isäämistä tarpeen täyttämiseksi.
Korkeakoulutapauksissa ei työnantajilla ole mitään mahdllisuutta kouluttaa itselleen työvoimaa, vaan se kuuluu valtiolle ja poliitikkojen pitäisi se hoitaa kysymättä liitoilta yhtään mitään.
Samoin aloilla, missä koko ajan kulutetaan liiaa väkeä pitäisi niitä, koulutuspaikkoja vähentää ja antaa ne resurssit tarpeellisile aloille.
Lisäksi voi todeta, että, kun ammattikoulusta ja insinöörikoulutuksesta tulee nykyään tosiasiassa ammattitaidottomia ”ammattimiehiä”, ne työnantaja joutuu todellakin itse kouluttamaan tarpeisiinsa.
Olet Juhak täysin oikeassa siitä, että ammatti- yms. kouluista valmistuu ns. osaamattomia, koska ei voi tietää, mihin töihin kukin hakeutuu, joten työ opitaan vasta tekemällä oikeita töitä.
Kaikki voivat kuitenkin oppia ja oppivatkin, kunha saavat mahdollisuden!
Vasuristossa on paljon korkeakoulutettuja, mutta hukkaan ovat menneet hyvät humalat, jos myytävää ei synny.
Usein olisi parempi kouluttautua vähemmän ja alkaa tuottaa sitä myytävää kouluttautumisen sijasta.
Valtion pitäisi vähentää tukeaan tuplatutkinnoille.
Jos huomaa kouluttautuneensa alalle jossa on pulaa työpaikoista niin pitää kouluttautua lisää. Niin itse tein ja siten erotuin joukosta. Toinen vaihtoehto jota aika moni käyttää on tehdä muuta työtä kuin mihin on kouluttautunut, usein kuitenkin koulutus antaa valmiuksia muuhunkin kuin yhteen työhön. Niin toimin myös itse yhdessä vaiheessa.
Omalla alallani johon opiskelin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa oli opiskelun alkaessa aika hyvä työllisyys. Kun valmistuin ja menin ensimmäiseen työpaikkaani niin siihen oli hakenut vain yksi täysin pätevä joka ei ollut ottanut paikkaa vastaan. Minulla olivat vielä opinnot kesken mutta kuuluin niihin lähes päteviin ja sain homman.
Sitten tuli lama ja työpaikat sulivat. Kun vuosien päästä lähdin samaisesta työpaikasta niin siihen oli noin 30 hakijaa ja kuulemma tohtorikin yhtenä hakijana.
Sen jälkeen tein hommia joissa oma tutkintoni ja työkokemukseni olivat avuksi vaikka en ollutkaan niihin hommiin pätevä. Samalla opiskelin lisää ja kun sain lisäopinnot valmiiksi sain myös työpaikan joka vastasi tutkintoni.
Mitä tästä opimme? Koulutus ei mene hukkaan mutta työntekijän pitää olla luova ja yritteliäs eikä odottaa että juuri tutkintoon räätälöity työpaikka putkahtaa syliin jos alalla on työvoiman ylitarjontaa. Pitää olla valmis tekemään myös sellaisia töitä jotka eivät täysin vastaa omaa koulutusta ja valmis hankkimaan lisäpötevyyksiä jotta erottuu hakijoiden massasta.
Työttömänä olen ollut noin kaksi viikkoa vaikka oman alani työpaikat ovat olleet sellaisia että niihin tulee helposti n. 60 hakemusta.
Ei se Halla-ahokaan ole kirkkoslaavilla työllistynyt mutta väitän ettei akateeminen tutkinto ole silti pelkästään hukkaan heitettyjä verorahoja vaan yliopistossa opiskelu ja tieteen tekemiseen perehtyminen on antanut paljonkin valmiuksia poliittiselle uralle.
Niin se pääpointti avauksessa oli että koulutettu ei saa töitä ja toinen pointti että kouluttamaton ei saa töitä ja
kolmas pointti että kaivataan ulkomailta työvoimaa!
– ?
Väestörakenne on sellainen että työvoimaa on saatava jos aiotaan maksaa eläkkeet ja hoitaa vanhukset. Ja kun suomalaiset eivät vauvoja tee tarpeeksi niin on vaikea keksiä mistä muualta kuin muista maista. Tämänhetkinen työttömyyden kasvu ei muuta asiaa.
Niilo
Kuten aiemmin sanoin. niin maahanmuuttajat tarvitsevat niin paljon tukitoimia, että kaikki fennot työllistyvät.
Valtion ei tarvitse ottaa lisälainaa, kun avustavien henkilöiden palkat puolitetaan ja lakkoilijoille annetaan raippoja Dubain tapaan.
Vähäisellä järjellä varustettu vihreistö, joka on tienannut paljon rahaa puhumalla paskaa,
lentelee niillä rahoilla ilmastoa pilaten Dubaihin.
———-
Tällaista elämää Dubaissa, tuossa verohuijarienkin suosimassa Mammonan palvojien maassa:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/dubain-turismi-kasvaa-hodon-julma-kaantopuoli-diktatuurissa-valvonta-lisaantynyt/
”Koulutus on kaiken alku” -ja avain.
Kyllähän TV:ssäkin on tuotu esiin, että metaanin lisääntyminen ilmakehässä on merkittävä ilmastouhka. Vihreistö
ei ole ottanut tietoa onkeensa.
Venäjälläkin on suuri vastuu uhkan torjumisessa. Siperian ikirouta sulaa ja roudan alle varastoitunutta metaania purkautuu routaan syntyneiden reikien kautta ilmakehään sellaisenaan muodostaen valtavia kraattereita. Näissä tapauksissa ei suon pintakerroksen mikrobisto kykene hapettamaan metaania.
Metaanikraatterit pitäisi löytää ja sytyttää metaani tuleen, jos ei olisi kulovalkeiden vaaraa.
Meriveden lämpeneminen vapauttaisi metaania meren pohjista.
———-
Metaanimonomania saattaisi olla viisautta. Metaanin lisääntyminen lämmittäisi ilmakehää niin, että jäät sulaisivat navoilta ja vuoristoista.
Meren pinta nousisi niin paljon, että Suomenkin ranta äkaupungit kärsisivät ja Pohjanmaalle tulisi ikitulva.
Jäävuorien sulaessa maan massatasapaino järkkyisi. Kun maa palauttaisi massansa tasapainoa, syntyisi mannerliikuntoja ja supertulivuoria. Supertulivuorten päästöt pimentäisivät auringon aiheuttaen kylmät olot maan matosile. Tulisi uusi jääkausi, kun tulivuoret kiehuttaisivat vettä mahdollistaen kymmenien metrien paksuiset vuotuiset lumisateet.
Jääkausia on ollut Maan historiassa puolisen tusinaa.
Kävin eilen kirkonkylässä asioilla: on oma auto: matkaa yhteen suuntaan 40 km. Ei paha. (Julkinen liikenne nolla.)
Kävin mm. S-kaupassa. Kaupassa on ollut töissä viime vuodesta lähtien kaksi ulkomaalaisen näköistä nuorta miestä, kuulemma filippiiniläisiä. Kohteliaita, osaavia myymäläapulaisia, puhuvat riittävän hyvin suomea.
Kauppaan oli ilmestynyt sitten viime käynnin uusi filippiino, nuori kaveri. Katselin leipähyllystä ohrarieskaa. Oli kaurarieskaa, perunarieskaa vain ei sitä rieskaa mitä halusin. Tämä uusi myymäläapulainen pyöri siinä lähellä. Sanoin suomeksi: ”Löytyykö teiltä ohrarieskaa.?” Poika sanoi ”ohrarieskaa”, tutki muutaman sekunnin leipähyllyä ja ojensi minulle ohrarieskaa. Kiitin kauniisti.
Sitten päätin vilkaista keskellä narikkaa olevaa uutta parturiliikettä, jossa leikataan miesten hiuksia ilman ajanvarausta. Kurkistin sisään, yksi asiakas oli pukilla. Parturi on arabinnäköinen ja niminen nuori mies, ammattimies. Hiusten lyhennys maksoi 27 euroa. Ei paha. Vaimokin kehui että onpa hyvin leikattu.
Tämmöisiä ”pakolaisia” saisi Suomeen tulla vaikka lisää.
”Puolet somaliaa ja arabiaa puhuvista nostaa toimeentulotukea – Vigelius: ”Ei rikkaus, vaan vararikko”
16.09.2025.
”Kelan ja Tilastokeskuksen tietojen mukaan vieraskielisten osuus Kelan maksaman toimeentulotuen saajista on kasvanut selvästi vuodesta 2017 lähtien. Koko maan tasolla somalia ja arabiaa puhuvista noin puolet nostaa perustoimeentulotukea. Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Joakim Vigelius ei ole luvuista yllättynyt. – Suomen Uutiset.
Suomi on liian pieni maa koko maailman sosiaalitoimistoksi. Britannia on väestöltään paljon suurempi, mutta senkin perustukset horjuvat holtittoman maahanmuuton takia. Vasemmiston pitäisi tässä asiassa toimia kuten Tanska: heitetään kylmästi Lenin yli laidan, Marx pysyköön edelleen paikallaan, hänhän on etupäässä teoreetikko.
Niin me tarvitaan sitä halpatyövoimaa, mutta itse asiassa se tulee kalliiksi. Onhan se mukava käydä halvalla parturissa kun ei ajattele että maksaa veroissa sen erotuksen.
Taas eilen väännettiin tv:ssä ja RKP puolusti työvoiman tuontia …
Työperäinen maahanmuutto on sitä että joku muuttaa Suomeen koska hänelle tarjotaan täältä töitä. Ei Suomeen pääse työnhakijaksi paitsi EUn alueelta joksikin aikaa.
Turvapaikanhakijoita tai sellaisen saaneita ei siis pidä sekoittaa työperäiseen maahanmuuttoon. Toki turvapaikan saanutkin voi hakea töitä, mutta näitä ei pidä sekoittaa. Kelan tukia saavat eivät ole työhön tulleita.