Hesan kokoomuslainen pormestari sanoo,
että matalapalkkaisten pitää pystyä asumaan täällä.
– No ei aikaakaan kun on sanottu että tuet pois
muuttakaa halvempaan asuntoon.
No hesassa on ne työt ja pitäisi kai luonnollisesti asua siellä missä on se työ.
– Tietääkö oikea käsi mitä vasen tekee?
– Työtä halutaan teettää matalalla palkalla,
mutta ei haluta tietää mihin se johtaa.
– Ei ole oikein sekään että veromarkoilla kustannetaan osa matalapalkkatyötä eri muodoissa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011551169.html
– Ehkäpä oikeistovetoinen hallitus tietää miten homma hoidetaan?
Juu en ole vasuri enkä lakkolainen kunhan puolueista riippumattomana pohdin ja viisaammat saavat tehdä hyviä ratkaisuehdotuksia…
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Eläkeläisen kannattaa muuttaa Hesasta vaikka Taka-Hikiälle. Sinne kriminaalitkin harvemmin osaavat muuten kuin ilmojen teitä, eli sähköisen viestinnän avulla.
Hesa imee puoleensa kriminaaleja kautta Telluksen punavihersokeiston avustamana. Tampereellakin demarit jo varmaan salaa itkeä tihnuttavat, kun Valliinin Veikon kaupunginvaltuustossa lausuma ennustus on käymässä toteen.
Niin aihe ei kosketa eläkeläisiä vaan työtätekeviä matalapalkkaisia joiden työ sattuu olemaan hesassa.
Aito markkinatalous ratkaisi ongelman:
1. Yritys pk-seudulla maksaa sen verran hyvää palkkaa, että työntekijä pystyy asumaan kohtuullisen työmatkan päässä työpaikasta.
2. Yritys siirtää tehtaan tai konttorin sinne, missä työvoima ja -tilat ovat halvempia.
Kaikki veronmaksajien rahoilla tehdyt toimenpiteet vain viivyttävät ongelman ratkaisua.
Problem
Mielestäni asumistuet on poistettava. Piste.
Jokaisen on elettävä sellaisessa asunnossa ja siellä, mihin tulot riittää – ilman veronmaksajien pussilla käymistä.
Rakennusmääräyksiäkin on lievennettävä niin, että myös edullisia asuntoja rakennetaan.
Vaikka työpaikka olisi Helsingin keskustassa, niin asunnon ei suinkaan tarvitse olla Helsingin kaikkein kalleimmalla alueella.
Eläkeläiset taas voivat elää paljon syrjemmällä ja edullisesti.
Suomen valtio ei kestä kaikkea sitä ”hyvinvointia” mitä Suomeen on rakennettu. Menojen on oltava pienemmät kuin ovat tulot – niin yksityisillä henkilöillä, yrityksillä, kunnilla ja valtiolla. Hyvinvointialueet on lakkautettava tarpeettomina ja kuntien lukumäärä on pudotettava noin 300:sta alle 30:n.