Luin äsken, että Valkeakoskella on työväen musiikkitapahtuma
ja sananvapauden lava jossa voi keskustella:
– Jaa saa se työväki sentään vielä keskustella,
mutta toivokaamme että tietävät mitä saa sanoa?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Luin äsken, että Valkeakoskella on työväen musiikkitapahtuma
ja sananvapauden lava jossa voi keskustella:
– Jaa saa se työväki sentään vielä keskustella,
mutta toivokaamme että tietävät mitä saa sanoa?
Kyllä vasemmisto saa remottaa vihapuhettaan kaikista jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.Rasistiksi ja fasismiksi nimitellään meitä perussuomalaisia, mutta kun Riikka Purra sanoi demareita sosialistiksi, niin johan toverit repi perseensä.
Keskustelun aiheista löytyy muuttoliike/maahanmuutto ja muistelevat evakkomatkoja.
Jotenkin tuntuu karseelta sotkea evakot näihin elintasoturisteihin, mutta eihän se punavasureita kiusaa…
Vihervasurit ovat niin umpityhmiä, etteivät ymmärrä vaarantaneensa evakkojen ja heidän jälkeläistensä talouden ja turvallisuuden kaikella kouhotuksellaan.
Ei kai kaikki koko työväki ole punaisia?
Työelämässä taitaa olla persujakin?
Tekisi mieli lähteä, mutta kukapa tuohon kuumuuteen vapaaehtoisesti. Ja polkupyörästäkin kumi puhki.
Päivi Räsänen kertoi, mitä mieltä hän oli asioista ja häntä on jahdattu monta vuotta oikeusasteita myöten sen jälkeen!
Se siitä sananvapaudesta!
Vihervasemmisto on umpityhmää eikä tajua lainkaan, mitä tekemässä
Esimerkkejä voisi löytää lukuisia. Mutta mainitsen vain yhden. Siinäkin on vasuriston älyllä paljon tekemistä.
Vasuristo haluaa tänne jalansijaa kulttuureille, jotka eivät kunnioita YK:n ihmisoikeuksia.
Ei vaikuta älyä omaavan touhulta.
Miksi pilata suomalainen yhteiskunta?
Siksi, että eivät muuten saa vallankumousta aikaan, kun kansalaiset eivät paskaa halua.
Sananvapaus.
En kiistä holokaustia, mutta kiellän sen.
En pidä neekeri-sanaa loukkaavana, vaikka itse en sitä juurikaan viljele: käyttiväthän kyseistä sanaa luontevasti esim. Mark Twain ja Abraham Lincoln.
Minulle (kin) tuttu kirjailija Jack London oli sosialisti ja armoton rasisti (hän ei antanut epäjohdonmukaisuuksien rajoittaa itseään).
Jack Londonin rasistisuus ei haittaa minua, kun luen hänen teoksiaan. Luoja-uskovaisena mietin kuitenkin, että pitikö Jackin ottaa jumalantappaja-Nietzchen yli-ihmisoppi niin kirjaimellisesti. Ehkä piti. Kynttiläänsä molemmista päistä polttava Jack London oli aikansa lapsi hänkin.
I800-luku oli valistusajan kukoistuskautta, jonka ajan puolitieteellisiin, jos emävalheisiinkin haksahti moni muukin kuin Jack, Darwin, Ernst Haeckel ja kumppanit.
Sananvapaus.
”Homeopatia (kr. όμοιος (hómoios) ’samankaltainen’ + πάθος (páthos) ’kärsimys’) on saksalaislääkäri Samuel Hahnemannin (1755–1843) tutkimuksiin perustuva lääketieteen hylkäämä oppisuunta, jonka mukaan tauteja tulisi hoitaa antamalla potilaalle pieniä määriä sellaisia lääkeaineita, jotka suurina määrinä tuottavat hoidettavan taudin oireita. Tiedeyhteisön piirissä homeopatiaa pidetään uskomushoitona ja pseudotieteenä, ja sairauksien hoidossa sen teho vastaa lumelääkityksen eli plasebon tehoa.” – Wikipedia (tänään noin varttitunti sitten)
”Sveitsissä antroposofinen lääketiede, homeopatia, fytoterapia (kasvilääkintä) ja perinteinen kiinalainen lääketiede kuuluvat sairausvakuutuksen piiriin pysyvästi 1.8.2017 alkaen. Tämä uudistus perustuu vuonna 2009 toimeenpantuun kansanäänestykseen.
Sveitsin sairausvakuutus on korvannut homeopaattisen hoidon vuodesta 2012 lähtien.
Suomenkielinen Wikipedia leimaa tänäkin päivänä häikäilemättä homeopatian humpuukiksi.
Ovatko sveitsiläiset tyhmempiä kuin me suomalaiset?
Turvallisuus-ja kemikaalivirasto, Tukes on luopunut uskomushoito-sanasta viime kevään aikana ja käyttää sen sijaan sanaa vaihtoehtohoito (hyvää hyvyyttäänkö? Ei tietenkään vaan valitusrumban seurauksena).