Valtiovarain ministeri lienee ensimmäinen jota syyttävä sormi osoittaa?
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000011217514.html
– Moni eläkeläinenkin hyötyy verohelpotuksin?
Mutta onko tolkkua:
15.000,- eläkettä nauttiva saa 5.760,- lisäedun!
2.100,- eläkettä nauttiva saa n. 30,- lisäedun!
Tätä menoa tuskin saadaan lakaistua maton alle?
Ja tuossa noiden välillä osalle tulee lisää veroja.
Suurituloisten työläisten veroale on perusteltavissa asiantuntijoiden voimin. Tämä ei.
Eläkkeet kaipasvat täysremonttia. Periaatteena tulisi olla, että työeläke on ”myöhennettyä palkkaa”. Nyt se ei sitä ole. Pitkään elävät porhot saavat myöhennetyn palkkansa jopa yli kaksinkertaisesti nuorena kuolevien köyhien nuoleskellessa näppejään pilven reunalla.
Syynä tähän on se, että käytetään kaikille yhteistä elinajanodottamaa kuukausieläkettä määrättäessä.
Työeläkkeen alkaessa maksetut eläkemaksut pääomitetaan. Kun pääoma jaetaan elinajanodottaman kuukausilla, saadaan kuukausieläke eläkkeen alkaessa. Seuraaviin eläkemaksuihin tehdään myöhemmin infeksikorjauksia.
Parempaan tarkkuuteen päästäisiin, kun sovellettaisiin sellaista tilastollista tietoa, että elinajanodottamalla ja eläkkeensaajan tulotasolla on selvä riippuvuussuhde.
Eli kunkin eläkkeelle ryhtyvän eläkepääoma jaettaisiin tuloryhmälle tyypillisellä elinajanodottaman kuukausimäärällä, jolloin saataisiin tuloksena kuukausieläke.
——–
Näin voitaisiin vähentää veropakolaisuutta, eikä perittäisi raippakorkoja.
Köyhille tulisi mahdollisuus saada hyväkseen ”myöhennetty palkkansa”. Kansaneläkkeiden määrää voitaisiin vähentää.
Eläkeläisten asumistuissa ja toimeentulotuissa on nykyään liikaa keinotteluvaraa. Tämän keinottelun harjoittaminen ja merkitys vähenisi, jos työeläke olisi korkeampi.
Eläkeläisille tuli tulisi myös kannuste etsiä taloudellisempi asumisvaihtoehto, kun joutuisivat maksamaan asumiskulut omista eläkkeistään.
Jos pienituloisten eläkeläinen ei olisi enää asumistuesta, kansaneläkkeestä tai toimeetuloavusta riippuvainen, hän voisi voimiensa mukaan osallistua myös työntekoon. Arvellaan, että syntyvyyden aletessa tulisi puutetta työn tekijöistä.
Aiemmin ollut puhetta eläkeleikkurista joka leikkaisi korkeammat eläkkeet niin saataisiin pienempiin pieni korotusja voisi ehkävähentää niitä muita tukivaihtoehtoja.
Meinaat siis, että korkeat leäkemaksut maksaneelta varastettaisiin osa maksetusta eläkkeestä?
Hallitus kannustaa olemaan rikas eläkeläinen. Kun verotus säädetään viemään enemmän pienituloisilta niin kaikki haluavat olla suurituloisia. Tuloksena kaikki rikastuvat!
Toinen hyvä idea voisi olla vaikka ruuan arvonlisäveron roima korotus. Se kannustaisi keksimään keinoja elää syömättä. Lopputuloksena varsinkin köyhemmät oppisivat miten elää ruuatta. Se olisi kaikkien etu ja parantaisi Suomen huoltovarmuutta. Ei muuta kuin kansalaisaloitetta kehiin jos Purra ei vielä ole tätä keksinyt!
Mennään Marinin mukaan.
Tuhlataan kaikki enemmän, kuin tienataan ja kaikki voivat paremmin – velanperjän tuloon asti…
Ai nytkö ei tuhlata?