Missikohu -wokettajat ryöstivät missiltä kruunun päästä

Joakim Vigelius missikohusta: Sairasta, takakireää, huumorintajutonta ja ennen kaikkea armotonta

Miss Suomi Sarah Dzafce venyttää silmänsä vinoon. Ystävä jakaa ilmeilystä kuvan someen saatteella: ”Kiinalaisenkaa syömäs.” Tästä seuraa rasismikohu, iso kiukku ja anteeksipyytely. Missiltä menee kruunu kumoon ja ura päreiksi.

– Kysyn nyt vakavasti: pitääkö joku tätä kohtuullisena seurauksena? Minä en, painottaa kansanedustaja ja perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja Joakim Vigelius viestipalvelu X:ssä.

– Pidän tätä sairaana. Takakireänä ja huumorintajuttomana. Ennen kaikkea armottomana. Enkä puhu vain missikohusta, vaan toistuvista somen vainokampanjoista ja moraalirähinöistä.- Suomen Uutiset 12.12.2025.

Onko wokeporukan tarkoitus nitistää sananvapaus, terve järki, huumori, oikeudenmukaisuus, demokratia, ja saattaa länsimaat kaaokseen, jotta lopputulema olisi orwellilainen dystopia?

7 vastausta artikkeliin “Missikohu -wokettajat ryöstivät missiltä kruunun päästä”

  1. Kun faktat eivät kiinnosta, syyllinen on jo päätetty
    Sarah kertoi tarkasti, mitä tilanteessa tapahtui:

    “Kuva mikä leviää on täysin irrotettu asiayhteydestään ja siitä on vedetty vääriä johtopäätöksiä. Mulla oli voimakas päänsärky ja kipua silmissä… venytin silmiä, koska se helpotti painetta.”

    “Ystävä koki tilanteen hassuna ilmeenä ja sanoi ‘hei anna mä otan kuvan’. Hän kirjoitti siihen oman tekstinsä.”

    “Se teksti ei ole minun kirjoittama eikä liity millään tavalla mun tarkoitukseen.”

    Hän vielä selvensi:

    “Haluan todella korostaa, että en hyväksy minkäänlaista rasismia – en edes vitsinä. Olen itse kokenut paljon syrjintää taustani takia, enkä ikinä tekisi samaa toisille. Tämä on ollut väärinkäsitys ja täysin ulkona alkuperäisestä kontekstista.”

    Tästä huolimatta somessa nousi meteli, jota pitivät yllä ihmiset, jotka tekevät väärinymmärryksestä ammatin. Media ei etsinyt eivät etsi totuutta. He etsivät syyllisen. Ja media tarjosi kohteeksi nuoren, kokemattoman naisen, joka ei ollut valmis tällaiseen julmuuteen.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaniikko/miss-suomi-2025-oikeusmurha-ja-totuuden-romahtaminen/

  2. Mielensäpahoittaneiden kollektiivisen kakkahalvauksen seurauksena maahanmuuttajataustainen rasistimissi vaihdettiin ihka aitoon Elovenatyttöön.

    Heiltä voisi nyt kysyä, että miten meni niinku omasta mielestä?

    🤣🤣🤣

  3. Kokoomus­edustaja perus­suomalaisten käytöksestä: ”Kuin päivä­koti-ikäiset lapset” Hesari tänään.

  4. ”Ei sijaa ymmärrykselle ja anteeksiannolle
    Armottomuutta on Vigeliuksen mukaan se, ettei ymmärrykselle tai anteeksiannolle ole sijaa nykymaailmassa. Huumori on “tapettu ja kuopattu inhimillisyyden viereen”.

    – Et voi ystävien kesken venyttää silmiä vinoon olematta sinofoobikko. Et voi leikitellä Afrikan tähdellä olematta rasisti, Vigelius kirjoittaa.

    – Et voi leikitellä kulttuurieroilla olematta muukalaisvastainen. Et voi olla ylpeä farkuistasi tahi geeneistäsi olematta ainakin hitusen uusnasse. Et voi edes tehdä virheitä ilman, että olet virheesi.

    “Nauttikaa kyydistä”
    Hypersensitiivinen loukkaantumiskulttuuri saa jokaisen varpailleen. Meistä tulee varovaisia ja armottomia kanssaihmisiämme kohtaan. Tämä kaikki ei ole Vigeliuksen mielestä tunnetaitoista, eikä mielenterveysmyönteistä, vaan näitä kumpaakin rapauttavaa.

    – Onnea siis teille kaikille, jotka olette ajaneet tällaista takakireää, huumorintajutonta ja armotonta maailmaa. Nauttikaa kyydistä, kun mikä tahansa mitätön oksanrasahdus ja sitä seuraava somen muka-järkytys voi päättää oksanpolkijan uran, Vigelius muistuttaa.” – Suomen Uutiset 12.12. ”Joakim Vigelius missikohusta: Sairasta, takakireää, huumorintajutonta ja ennen kaikkea armotonta.”

    Joakim Vigelius on erittäin paljon oikeassa.

    1. Kundi on myös oikeassa puolueessa. Joten viisaalta vaikuttaa.

      Yksi ongelma kuitenkin saattaa olla. Hönteimmät ja hitaimmat kansanedustajat eivät kykenet seuraamaan.

      Tuppuraisen ongelma on päinvastainen. Hänen pitäisi puhua kaksinkertaisella nopeudella, jotta kukaan ei pystyisi pohtimaan hänen puheitaan.

  5. Yksikään yhteiskunta, jossa sananvapaus ja huumori (huonokin sellainen) ovat sallittua ei voi olla täysin läpimätä. Sensijaan kaikissa läpimädissä yhteiskunnissa ovat sekä sanavapaus että huumori hyvin rajattuja. Toisin sanoen rankaisemalla kansalaisia heidän puheistaan tai huumoristaan, otetaan iso askel kohti läpimätää yhteiskuntaa.

    Juho Eerolan ”je suis Sarah” – tempaus silmien venytys kuvineen oli hyvä muistutus menneestä. Tuo ”je suis …” – lausehan tuli kaikille tutuksi ranskalaisen Charlie Hebdo – lehden toimitukseen tehdyn raa-an terrorihyökkäyksen nostattamassa vastareaktiossa, jolloin kaikialla törmäsi lauseeseen ”je suis Charlie” (minä olen Charlie) terrorin kohteeksi joutuneen lehden nimen mukaan. Teon raakuus sai jopa sanavapautta ja huumoria rajoittamaan pyrkivän valtaeliitin hetkeksi näyttelemään sananvapauden ja huumorin puolustajia. Tätä kesti kuitenkin vain hetken, ja heti terroriteon jälkeisen myrskyn laannuttua valtaeliitti palasi omalle sananvapautta ja huumoria kahlitsemaan pyrkivälle linjalleen. Ja tällä linjalla valtaeliitti ja sitä tukevat moraaliposeeraajat jatkavat tänäkin päivänä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *