HS Suomalaisuus on kuulkaa stareginen narratiivi

Suomalaisuus on stareginen narratiivi.

– Suomen historian synneistä on edelleen vaikea puhua.
Kaksi viikkoa sitten Suomen Kuvalehdessä julkaistut ylioppilasesseet ovat puhuttaneet sosiaalisessa mediassa. Erityisesti ajatus siitä, ettei suomalaisuus olisi koskaan ollut viatonta, on herättänyt voimakkaita vastareaktioita.

– Syytökset kolonialismista on ollut näihin päiviin asti helppoa torjua vetoamalla siihen, ettei itsenäinen Suomi ole ollut esimerkiksi Britannian kaltainen suurvalta. Tosiasiassa suomalaiset hyötyivät vuosisatojen ajan Ruotsin ja Venäjän alaisuudessa muun muassa infrastruktuuri-investoinneista.

– Suomalaiseen kertomukseen on aina kuulunut uhriasema, jota on tuettu puhumalla esimerkiksi ”sortokaudesta”. Jälkiä on häivytetty suomalaistamalla aiemmin ruotsalaisia nimiä. Kolonialistimaiden innovaatiot ja myös eksoottiset tuontituotteet löysivät aina perille pohjolaan asti. Jopa kaalikääryleet ovat alkujaan peräisin Turkista, 1700-luvun Ruotsi-Suomen sotaretkiltä.

– Suomalaisuus on strateginen narratiivi. Se auttoi Suomea itsenäistymään, mutta samalla se on haitannut kykyämme tunnistaa historiallista omavastuuta laajemmasta eurooppalaisten harjoittamasta kolonialismista.
—————————–
Edellä olevat otannat ovat HS:n mielipidekirjoituksesta 22.7.2021. Kirjoittaja on Sofia Hannonen, filosofian maisteri, pohjoismainen historia.

Myönnän olevani hämmästynyt. En siitä, että punavihreiden äänenkannattaja HS julkaisee tuota skeidaa ”myös suomalaiset ovat kolonialisteja”, vaan siitä että filosofian maisteri pukkaa noin sekavaa höpinää ja kehtaa vielä panna nimensä alle!
Luultavasti kirjoittaja kuuluu milleniaaleihin ja/tai sitä nuorempiin ikäluokkiin. Se selittäisi osaltaan sen, että filosofian maisteri ei täysin ymmärrä, milloin hän puhuu reaalimaailmasta, milloin mikä-mikä maasta, missä miehet synnyttävät ja neutrit treffaavat enkeleiden kanssa.

Kirsi Piha on täysin pihalla!

Kirsi Piha: ”Natsit marssivat Helsingissä ihmisten ikkunoiden alla.”

”Kirsi Piha (kok) MTV:n aamussa 17.2.2021 : ”Et jos me suhtaudutaan ahdasmielisesti ja ennakkoluuloisesti erilaisuuteen, niin miten me voidaan kuvitella, että tänne halutaan muuttaa? Tai Helsingissä haluaa joku huippuosaaja vaikka asua perheineen, jos täällä tuntuu siltä, että on epämiellyttävä olla, tääl on ennakkoluuloja, tääl on tosi ahdasmielinen tunnelma ja, ja tota ikkunan alla kulkee sitte natsikulkue. Niin nää asiat linkittyy toisiinsa ja se ois hyvä huomata, et me ei voida niinku ajatella, että me niinku kategorioidaan ihmisiä, ja sit et me niinku otetaan hyviä ja ei oteta jotain muuta. Et tää liittyy tähän asenneilmapiiriin.” – Lainaus: Heikki Porkan blogi 18.2.2021, otsikko sama kuin lainauksen yllä.

Kirsi Pihan näkyvyyttä saanut pamfletti sekä myös edellä oleva lainaus paljastavat, että Kirsi Piha on täysin pihalla siitä, kuinka vaarallisen lähelle kommunismia kokoomus on luisunut kulttuurimarxismin salakavalan työn seurauksena.

Kulttuurimarxilaisten ”pitkä marssi läpi instituutioiden” puhkesi niin sanotusti kukkaan tämän vuosituhannen aikana: on tullut identiteettipolitiikka, on tullut huippuunsa tehostunut monikulttuurisuuden ihannointi, on tullut vihapuhejankutus, jonka tarkoituksena on sananvapauden rajoittaminen, ettei rahvas pystyisi arvostelemaan päättäjiä, on tullut gender-ääri-ideologia, jonka mukaan ihminen on sosiaalinen konstruktio ja sukupuolia on useita ja sukupuoli-identiteettejä on vaikka muille jakaa.
On tullut Me-too-feminismi, intersektionaalinen feminismi, BLM-polvistumiset, Elokapina. Nämä viimemainitut ovat tulleet muutaman viime vuoden aikana.

Kirsi Piha teki palveluksen kokoomukselle ja demokratialle paljastaessaan täydellisen tietämättömyytensä siitä, kuinka pahasti vikasuuntaan kokoomus on mennyt, varsinkin tämän vuosituhannen aikana. Luultavasti ja toivottavasti pormestaripelistä ”hermostuneen” Kirsi Pihan ulostulo saa aikaan kokoomuksessa kunnon debatin aikooko porvaripuolue kokoomus pysyä porvaripuolueena, myönteisessä merkityksessä, vai aikooko se omalta osaltaan edesauttaa uusmarxilaisia ajamaan sekä Suomen että koko Euroopan kaaokseen, josta kaaoksesta nousee sitten orwellilainen äärivasemmiston johtama dystopia.

Tuulivoimasta tulee vihatuin energiamuoto – sähköyhtiöiden likainen salaisuus

Tuulivoimasta tulee vihatuin energiamuoto. Se on kustannustehoton, silpoo linnut, vaarantaa luonnon monimuotoisuuden, rumentaa maisemat, aiheuttaa ihmisille ja kotieläimille terveyshaittoja, lyhyen käyttöiän jälkeen ongelmajäte.
Entä mitä tapahtuu 20 vuoden kuluttua kun myllyjen SF6-eristekaasu vapautuu. Kyseinen kaasu on 23 500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi?

Onko vihreä siirtymä kuoleman kultti?
——————————-
Lähteet: Lapin Kansa, Iltalehti, Kauppalehti, Wikipedia.

Pitäisikö Lauri Törnin sotilasarvo ja kunnia palauttaa?

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas on ehdottanut huhtikuun alussa 2021 hallitukselle, että se ryhtyisi välittömästi toimenpiteisiin Lauri Törnin sotilasarvon palauttamiseksi ja merkitsemiseksi takaisin upseeriluetteloon. Peltokangas pitää häpeällisenä sitä, että ympäri maailman arvostetun ja tunnustetun sotasankarin kunniaa ja sotilasarvoa ei Suomessa vieläkään ole palautettu.

Lauri Törni palkittiin Suomen armeijassa toisen maailmansodan ansioistaan Mannerheim-ristin ritariksi, jonka jälkeen hänet ylennettiin ennen välirauhaa kapteeniksi.
Ammattisotilaana tunnettu Törni toimi SS-joukkojen erikoistehtävissä vuoden 1945 alussa, josta syystä hän sai kuuden vuoden poliittisen tuomion ja menetti sotilasarvonsa.

Lauri Törni oli kolmen maan armeijassa palvellut suomalainen sotilas. Hän palveli Suomen armeijassa kapteenina, kansallissosialistisen Saksan Waffen- SS-joukoissa 1941 ja 1945 kapteenina sekä Yhdysvaltojen armeijassa kapteenina vuodesta 1960.
Törni kuoli helikopterionnettomuudessa Vietnamin sodassa ja hänet ylennettiin kuolemansa jälkeen postuumisti Yhdysvaltain armeijan majuriksi.

Eduskunnalle on toimitettu aikaisemmin kaksi kirjallista kysymystä ja yksi toimenpidealoite Lauri Törnin sotilasarvon palauttamiseksi: Sulo Aittoniemi vuonna 2001 ja Bjarne Kallis vuonna 2004. Nämä eivät kuitenkaan ole johtaneet toimenpiteisiin.

– Törnin ansiot Suomen asevoimissa ovat kiistattomat ja hän oli arvostettu sotilas myös ulkomailla, hän on eittämättä yksi Suomen historian suurimmista ja arvostetuimmista sankareista, ja tämä tunnustetaan ympäri maailman, paitsi Suomen valtiovallan toimesta.

– On häpeällistä, ettei valtiovalta ole toiminut asian suhteen aikaisemmin palauttaakseen Törnin kunniaa ja sotilasarvoa, niin ettei asiasta jää mitään epäselvyyttä, sanoo Mauri peltokangas.
———————————
Lähteet: Suomen Uutiset, Wikipedia, Satakunnan viikko, Päivän lehti.

Turve pitää luokitella uusiutuvaksi luonnonvaraksi

Turvealan yrittäjien rekkamielenosoitus oli tänä aamuna Helsingissä. Mielenilmaus oli ja meni, mutta elämän pitää jatkua ja leipää ja särvintä pitää ihmisen saaman muutenkin kuin huomisen päivän, Vapun, korupuheissa.

2000-luvun alussa Suomessa, kiitos vihreiden, heitettiin kolikkoa siitä onko turve uusiutuva luonnonvara, ja arvonta ei suosinut turvetuotantoa eikä järjen ääntä.
Ruotsissa päätös turpeen käytöstä perustui tosiasioihin, ja sen seurauksena naapurissamme Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara, Suomessa se luokitellaan uusiutumattomaksi.

Asiahan voidaan korjata ja se pitää korjata, vai turvautuuko hallitus jatkossakin tärkeissä asioissa tarok-kortteihin tai kolikonheittoon?

Tositarinoita maailman onnellisimmasta maasta – Vantaa häätää ruoka-avun antajat

Leipäjonojen piti olla väliaikainen tuki, mutta yhä suurempi joukko tarvitsee ruoka-apua.
Suurin osa ruoka-avusta tulee yrityksiltä saatavasta hävikkiruoasta, vaikka sitä riittää yhä harvemmille.

Ruoka-avun tarvitsijoiden määrä on kasvanut nopeasti koronaepidemian edetessä.
Leipäjonoissa on eläkeläisiä, lapsiperheitä, yrittäjiä, opiskelijoita, lomautettuja ja irtisanottuja.

Ruoka-apu on kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan kolme vuosikymmentä. Köyhyyttä on tänä aikana tutkittu paljon, ja tutkijoilla on saman kaltainen näkemys siitä, miten huono-osaisuutta voitaisiin vähentää: päättäjien tulisi nostaa perusturvaetuuksien tasoa, koska niistä saatavat tulot eivät monella riitä elämiseen.

Niin pitäisi, mutta leipäjonoja ei kun riittää. Samaan aikaan valtio velkaantuu hurjaa tahtia, ja ilmastopolitiikan nimissä työttömiä tulee nopeasti lisää (ainakin nykyhallituksen meiningillä) mm. ajamalla turvetuotantoa nopealla aikataululla alas.

Mutta sähköähän saa pistorasiasta ja rahaa taikaseinästä eikä valtion tarvitse koskaan maksaa lainojaan pois, koska se ottaa tarvittaessa uutta lainaa. SIC!
——————————
Lähteet: Suomen Uutiset, Yle Uutiset 12.10.2020, Wikipedia.

Sananvapaus uhattuna Suomessa

Maassamme eräät tahot ajavat vihapuhetta merkittäväksi Suomen lakiin kuin käärmettä pyssyyn, jotta kansalaiset eivät pystyisi arvostelemaan päättäjiä. Tästä huolimatta tai ehkä juuri sen vuoksi, olen edelleen sitä mieltä, että nykyisestä maamme laista löytyvät kaikki pykälät ja elementit, minkä puitteissa immeinen voi toteuttaa sananvapauttaan ja mielipiteen ilmaisuvapauttaan.

Oikea Media on julkaissut 15.4.2020 Tuomas Malisen kirjoituksen, jonka Uusi Suomi sensuroi muutamassa minuutissa.

Pro sananvapaus.

BLM-liikkeen perustaja ja ”marxisti” osti miljoonahuvilan

””Black Lives Matter” -liikkeen (BLM) perustaja Patrisse Khan-Cullors on noussut otsikoihin ylellisen elämäntapansa vuoksi. ”Marxisti” osti hiljattain kartanon 1,4 miljoonalla dollarilla Los Angelesissa.
Talossa on kolme makuu- ja kylpyhuonetta, ja loistoasunto sijaitsee alueella, jossa 88 prosenttia asukkaista on valkoisia. 37-vuotias ”marxisti” omistaa jo entuudestaan neljä asuntoa, joiden yhteisarvo on 3,2 miljoonaa dollaria.

Patrisse Khan-Cullorsin kapitalistinen käytös on aiheuttanut raivostuneita reaktioita sosiaalisessa mediassa. Häntä syytetään muun muassa omaisuuden hankkimisesta mustien kuolemilla.”

Vähän BLM-liikkeen historiasta:

Kolme naista – aktivistit Alicia Garza, Patrissia Cullors ja Opal Tometi – perusti Black Lives Matter -liikkeen vuonna 2013 sen jälkeen, kun tummaihoinen amerikkalaisteini Trayvon Martin joutui vapaaehtoisen ”naapurustovahdin” George Zimmermanin ampumaksi Sanfordin kaupungissa Floridassa, kertoo Reuters.
Mustan nuorukaisen ampunut George Simmerman on latino, jolla on sekä mustia että valkoisia sukujuuria.

Zimmerman sanoi ampuneensa Martinin itsepuolustukseksi, kun Martin oli hyökännyt hänen kimppuunsa. Ampumisen jälkeen poliisi vapautti Zimmermanin, koska Zimmerman toimi poliisin mukaan Floridan itsepuoluslainsäädännön mukaisesti. Myöhemmin poliisi pidätti Zimmermanin epäiltynä toisen asteen murhasta, mutta hänet vapautettiin syytteestä heinäkuussa 2013. Sittemmin Zimmerman on haastanut Martinin perheen oikeuteen mustamaalaamisesta, kertoo NBVNews.

Vastalauseena Zimmermanin syytteestä vapauttamiselle aktivisti Alicia Garza kirjoitti Facebook-päivityksen, jonka mukaan mustien hengellä ”on väliä”. Garza ja hänen tuttunsa Patrisse Cullors ja Opal Tometi alkoivat levittää #blacklivesmatter-aihetunnistetta sosiaalisessa mediassa, kuten Twitterissä ja Tumblrissa. Naiset perustivat myös samannimisen järjestön.

Patrisse Cullors on kuvannut omaa ja muiden liikkeen perustajien aatemaailmaa marxistiseksi, ja se myös muodostaa liikkeen aatteellisen pohjan. Cullors on perehtynyt marxilais-leninistiseen aatteeseen vuosia ja on kertonut, että hänen ensimmäinen poliittinen kotinsa oli Labor/Community Strategy Center. Center tukee Yhdysvaltain kommunistista puoluetta (US Communist Party) ja eritoten mustia kommunisteja.

Tunnuslauseen käyttö yleistyi elokuussa 2014 Fergusonin ampumisen myötä. Valkoinen poliisi ampui Fergusonissa aseettoman 18-vuotiaan mustan Michael Brownin, mikä johti mielenosoituksiin ja mellakoihin.

25.5.2020 Musta George Floyd kuoli Minneapolisissa, Minnesotassa pidätystilanteessa poliisien liiallisen voimankäytön seurauksena. Kuolinsyy – sydämenpysähdys.
George Floydin kuoleman johdosta BLM-liike sai kansainvälistä huomiota ja myötätuntoa.

Esimerkiksi jalkapallon Englannin valioliiga on antanut tukensa rasisminvastaiselle kampanjalle puolivälistä kesäkuuta 2020 lähtien korvaamalla nimensä pelipaidassa tekstillä ”Black Lives Matter” sekä polvistumalla ennen ottelua tai sen aikana.
———————————-
Lähteet: Verkkolehti Kansalainen, Iltalehti 2.6.2020, Yle Uutiset – sivusto 12.6.2020, Wikipedia.

Ettei totuus unohtuisi

Keskustan kansanedustaja, kokenut poliitikko Hannu Hoskonen on vastustanut näkyvästi EU-Elvytyspakettia. Hän ei ole säästellyt sanojaan siitä minkälaiseen jorpakkoon Suomea ollaan ajamassa elvytyspaketin kautta. Hoskonen on antanut ymmärtää, että jos hänelle tulee tämän takia keskustasta potkut niin sitten tulee.
Nyt Hoskonen on pistänyt ison remmin päälle käännyttääkseen kansanedustajat äänestämään Elvytyspakettia vastaan.
Hoskonen on tehnyt lyhytdokumentin ”Valta kuuluu kansalle, osa 1 -kampanjavideo.
Hoskosen video on ladattu YouTubeen 3.4.

Euroopan unionin elvytyspaketti

Entäpä jos

Entäpä jos tämä on se julkaisualusta, jossa voi käsitellä poliittisia, uskonnollisia tai filosofisia asioita tai jotain muuta aihetta taivaan ja maan välillä.

Entäpä jos maailma ei olekaan niin anhiton paikka kuin päältä päin näyttää ja pessimistit ja nihilistit ja jälkiroussealaiset viherfanaatikot ja muut maailmanlopun ennustajat julistavat.
Entäpä jos se kirottu teknologia onkin se keino,
jonka myötä kehitys lähtee parempaan suuntaan niin ihmisten, eläinten kuin luonnon suhteen.
Sitä ennen pitäisi kuitenkin tapahtua kulttuurinen ja poliittinen muutos.

Suurin uhka niin ihmisten, eläinten kuin luonnon (sekä orgaanisen että ”elottoman”) suhteen on vihreä ideologia, tuo kuoleman kultti.
Entäpä jos sekin on saavuttanut kulminaatiopisteensä ja itsekorjaavuusliike on jo käynnistynyt? Ainakin toivon sitä.

Toiseksi suurin uhka, kristinusko ja sen ahnaat liittolaiset, väärin ymmärretty evoluutioteoria ja oikein ymmärretty marxismi, on nähdäkseni ruvennut vähenemään, mikä on minusta myönteinen asia.
Tämä vaatii tarkennuksen. Kristinuskolla, tässä yhteydessä, tarkoitan katolista ja luterilaista kristinuskoa. Uskoisin että kreikkalaiskatolinen eli ortodoksinen kristinusko on lähempänä alkukristillisyyttä kuin tämä roomalaiskatolinen oppi älyttömine pappien selibaattisääntöinen ja paavinistuimineen.

Katolinen kirkko ja varsinkin sen luterilainen versio on jatkuvasti perääntynyt vasemmistoliberalismin edessä. Naisvastaiset, pahimmillaan pomminheittäjät ja kurkunleikkaajat, eli islaminuskoiset on toivotettu tervetulleiksi länsimaihin: olkaa hyvät ja pitäkää omat perinnäistapanne ja uskontonne ja pistäkää kristittyjä miehiä lihoiksi ja raiskatkaa kristityt naiset, alaikäiset tytöt ja pojat ja raavat miehetkin. Me, kristinuskon ja marxismin aivopesemät länsi-ihmiset annamme teille anteeksi, ja ne meistä, jotka eivät anna anteeksi, on enemmistö pakottanut olemaan vaiti. Nämä kehityksen kukkaset, sivistyneet länsimaan ihmiset haluavat sinisilmäisesti uskoa, että te, islamin sanansaattajat, mukaudutte meidän tapoihimme ja kulttuuriimme, kunhan jaksamme olla kärsivällisiä ja muistamme kääntää toisenkin posken.

Tai sitten tässäkin asiassa on saavutettu kulminaatiopiste ja järki on viimein löytynyt ja tilanne tervehtyy vauhdilla. Ainakin toivon sitä.

Loppukaneetti. Olen jostain syystä vieraantunut kristinuskosta, ainakin tästä katolisesta ja luterilaisesta kristinuskosta (kreikkalaiskatolisen eli ortodoksisen kristinuskon kanssa en ole vielä tehnyt tiliä).
En ole tosin mikään mallikristitty, mitä se sitten tarkoittaakin, koskaan ollutkaan. Luojaan, Jumalaan, Suureen Henkeen, olen uskonut pienestä pitäen (oli kyllä lyhyehkö epäilykausi nuorena aikuisena) ja uskon edelleen.

Luin viime vuonna Snorri Sturlusonin Kuningassaagat ja siitä mieleen jäi erityisesti Kuningas Pyhä Olavi. Kuningas Olavi kääntyi kristinuskoon ja ryhtyi tämän jälkeen pakkokäännyttämään viikinkejä miekkansa ja sotilaidensa avulla. Olavi oli armelias ja avokätinen niille jotka kääntyivät uuteen uskontoon. Ne jotka eivät kääntyneet, hän poltti elävänä asuntoihinsa, hirtätti tai katkoi kaulat ja ainakin yhden talonpojan (siis viikinkejä), joka kieltäytyi kääntymästä kristinuskoon, hän pakotti nielemään elävän kyykäärmeen. Käärmettä oli vaikea saada miehen suuhun, koska tämä puhalteli päin käärmettä, joka joutui kääntelemään päätään edestakaisin. Mutta Olavi keinot keksi. Hän haetutti onton ruokokorren, jonka sisään käärme työnnettiin ja saatiin miehen suuhun ja suusta alas vatsaan.
On nämä tarinat Olavista sitten tosia tai väritettyjä, mietin käänteisesti ”Olipa tosiaan ”pyhä” mies”.

Ehkä jos tämä kirja oli se kuuluisa viimeinen niitti vieraantumisessani kristinuskosta. Siis roomakatolisesta/luterilaisesta kristinuskosta. Kuten aikaisemmin sanoin, ortodoksisen kristinuskon kanssa en ole vielä tehnyt tiliä enkä tiedä tässä vaiheessa tulenko koskaan tekemäänkään.
Toivossa on hyvä elää.