Isisläisiä kuljettava lento al-Holista saapuu – Purra: ”Valtion ylin johto tekee salaisia operaatioita, jotta maahan saadaan tuotua todennäköisiä terroristeja piilossa kansan katseiltao

Suomeen on saapumassa kone, joka kuljettaa tänne henkilöitä al-Holin leiriltä. Monet heistä ovat toimineet terroristijärjestö Isisin kanssa yhteistyössä. Kansanedustaja Riikka Purra moittii kovin sanoin hallitusta, jonka prioriteettilistan kärjessä on säilynyt vaarallisten ihmisten tuominen Suomeen. – –

-Joskus muinoin valtion ylin johto teki salaisia operaatioita, joilla pyrittiin suojaamaan valtion ja kansakunnan turvallisuutta. Sotatoimet ja maanpuolustus edellyttävät usein salaisia toimenpiteitä, joista tietää vain hyvin pieni joukko ihmisiä. Nykyään valtion ylin johto tekee salaisia operaatioita, jotta maahan saadaan tuotua todennäköisiä terroristeja piilossa perussuomalaisten ja kansalaisten katseilta Purra kirjoittaa viitaten H.S:n juttuun (linkki).
-Sairastunut maa Suomi.
————————————-
Kirjoitukseni lähde: Suomen Uutiset 31.5.2020. Artikkelin otsikko sama kuin tässä.

Twitterin viimeisin linjaus, jossa vasemmisto haluaa omistaa virallisen totuuden

Tahattoman ironisesti itseään liberaaleiksi kutsuvat vasemmistolaiset ovat jälleen onnistuneet ajamaan omaa liberalismin vastaista agendaansa, tällä kertaa yritysmaailmassa. Heidän tähtäimessään pitkään ollut sosiaalisen median pikaviestintäpalvelu Twitter on tästä viikosta lähtien määritellyt sen mikä on virallinen totuus ja mikä taas disinformaatiota.
Ylen uutisessa ”Professori: Twitterin kauan odotettu päätös puuttua väärän tiedon levittämiseen voi edistää demokratiaa ja julkista keskustelua” kerrotaan innostuneesti, kuinka Twitter lisäsi ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin twiitteihin merkinnän, jossa kehotetaan lukijaa tarkistamaan siinä esitetyt faktat.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Twitter puuttuu alustallaan julkaistuun sisältöön, mikäli ne eivät vastaa vasemmistoliberalistisen hegemonian julistamia ”totuuksia”. Viesteihin lisätyillä ”faktantarkastusmerkinnöillään” Twitter ilmoittaa tietävänsä lopullisen totuuden kuten Neuvostoliiton NKP:n pää-äänenkannattajana tunnettu päivälehti Pravda (totuus). – –

Ylen uutisessa tarkoin valittu, poliittisesti oikeaoppiseksi sertifioitu Tampereen yliopiston puheviestinnän professori Pekka Isotalus toteaa yllätysettömästi, että ” yhteisöpalvelu Twitterin päätös puuttua valheellisen tiedon levittämiseen on hyväksi demokratialle ja julkiselle keskustelulle”. Punaisen yliopiston politrukille on ominaista kovaääninen demokratian ja totuuden korostaminen, koska ne on nykymuodoissaan muokattu palvelemaan vasemmistolaista ideologiaa. Tuon harvinaisen opin ytimessä on Suuri valhe ”pyhästä” tasa-arvosta, josta kaikki tuhoontuomitut yhteiskuntakokeilut sitten johdetaan.

Liberaaleina esiintyvien vasemmistolaisten keinot päästä ideologiseen tavoitteeseensa ovat jo historiasta tutut. Ensin tulee sensuuri, sitten rangaistukset virallisesta totuudesta poikkeamisesta ja lopulta totalitaarisen järjestelmän keinot hiljentää lopullisesti toisinajattelijat. Professori Pekka Isotalus on sensuurin kannalla, eikä hän luultavasti epäröi rangaistusten antamista niille, yrityksille ja yksityisille kansalaisille, jotka kyseenalaistavat vasemmistohegemonian virallisen totuuden.
————————————
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Yle Watch 27.5.2020. Kirjoituksen otsikko sama kuin tässä.

Punavihreä feminismi valtasi Yleisradion – Päivi Räsänen kehottaa kansalaisia antamaan suoraa palautetta Ylelle

Yleisradion hallintoneuvoston jäsen, kansanedustaja Päivi Räsänen, (kd) kommentoi Ylen sensuurikohua Suomen Uutisille. – –
Päivi Räsänen kertoo kiinnittäneensä tarkemmin huomiota Yleisradion vasemmalle kallellaan olevaan kolumnikirjoittajien ryhmään Viime päivien uutisoinnin ansiosta. Suomen Uutiset myös kertoi viime viikolla, että Yle kieltäytyi julkaisemasta hallitusta moittinutta professori Janne Saarikiven kolumnia.
– Kun katsoo Ylen kolumnistilistaa, niin kyllähän valtaosa kirjoittajista näyttää olevan punavihreitä feministejä. Ylen kannalta se on tosi ongelmallista, koska verorahoitteisen julkisen palvelun toimijan tulisi olla erityisen tasapuolinen. – –
——————————-
Kirjoitukseni lähde: Suomen Uutiset 19.5.2020 otsikolla ”Punavihreä feminismi valtasi Yleisradion – Päivi Räsänen kehottaa kansalaisia antamaan palautetta Ylelle ”Kannattaa olla yhteydessä ja vaatia tasapuolista sisältöä.”

Pidä varasi kansalainen, tai muuten henkilöpaperisi revitään

Haluatko Sinä, hyvä kansalainen, että nykyinen henkilötunnuksesi mitätöidään, paperisi revitään eikä aiempia asiakirjojasi voida enää yhdistää sinuun itseesi niissä olevan henkilötunnuksen perusteella? Tätä tarkoittaisi hallituksen ehdotus uusimuotoisista henkilötunnuksista, joista ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika eikä sukupuoli.

Passit, todistukset, Kela-kortti, ajokortit ja kaikki muut viralliset paperit menisivät siis roskiin. Valtava mullistus odottaisi myös tietojärjestelmää.

Keiden etua uudistuksilla sitten haetaan? Mikrobitti-lehti kirjoittaa, että (n)kyinen 1960-luvulta peräisin oleva henkilötunnusmalli aiheuttaa vaikeuksia esim. ulkomaalaisille, joiden on vaikea käyttää monia palveluita, joissa henkilötunnusta käytetään henkilön tunnistamiseen.
Ahaa, pitihän se arvata. Mikään ei näytä olevan vihesrvasemmistolaiselle hallitukselle niin tärkeää kuin ajaa ulkomaalaisten etuja Suomessa ja tehdä tämä suomalaisten haitaksi ja suomalaisten kustannuksella.

Toinen ryhmä, joka on ajanut henkilötunnusten uudistamista ponnekkaasti, ovat transsukupuoliset. Heidän mukaansa nykyinen kaksiarvoiseen biologiseen sukupuolieroon perustuva henkilötunnusjärjestelmä loukkaa niin sanottuja sukupuolettomia tai muunsukupuolisia.- –

Se, että valtaväestöä pakotettaisiin luopumaan nykyisestä järjestelmästä, olisi vähemmistödespotiaa. Se olisi samanlaista kuin kirjoituskoneiden näppäinjärjestystä vaihdettaisiin vain siksi,, että yksikätisten olisi helpompi kirjoittaa. – Ei näin.

Suomen henkilötunnukset ovat nykyisellään hyviä, sillä ne ovat informatiivisia kertoessaan henkilön iän.

Hallitus ajaa asiaa läpi hipihiljaa, mikä on helppoa, sillä valmistelusta kertovat jutut ja vastustus peittyvät koronajuttujen uutisvirtaan. Hallituksen tavoite nykyisen henkilötunnusjärjestelmän romuttamiseksi on yksi niistä vihervasemmistolaisen hallituksen hulluista ehdotuksista, jotka pitää ampua ensimmäisten joukossa alas.
————————————
Kirjoitukseni lähteenä on Jukka Hankamäen blogi Oikeassa Mediassa 16.5.2020. Artikkelin otsikko sama kuin tässä.

Berliinin vappuriehaa: Vesemmistolaiset hakkasivat tv-ryhmän kadulla – Suomen media vaikenee

Berliinissä vappuna mielenosoituista seuramassa ollut television ajankohtaisohjelman kameraryhmä joutui vasemmistoradikaalien hyökkäyksen kohteeksi. Useat kuvausryhmän jäsenet loukkaantuivat hyökkäyksessä. Osa hyökääjistä saatiin kiinni, mutta tuomari on jo päästänyt heidät vapaalle jalalle.

Berliilinäiskoomikko Zemhoute kuvailee hyökkäystä ”raukkakkamaiseksi, brutaaliksi ja antisosiaaliseksi”. Hänestä tuntui, kuin hän olisi yhtäkkiä joutunut sotaelokuvan keskelle. – –

Berliinissä asuva vapaa toimittaja Pertti Rönkkö kertoo Facebook-seinällään, että tapaus on herättänyt Saksassa paljon huomiota.
– Vaikka tekijät ovat vasemmistolaisia, niin tapaus on saanut Saksassa paljon huomiota. Saksalaiset journalistit pitävät sitä iskuna lehdistövapautta vastaan. Poliittisia tekoja tutkiva poliisiopisto tutkii tapausta.
– Mitenkähän tapaus on uutisoitu suomalaisessa mediassa? Rönkkö ihmettelee.
————————————–
Lähde: Suomen Uutiset 9.5.2020

Hauki ei nyt nouse

Tuossa kivenheiton päässä on Ruona-oja ja Ruonaniitty, josta ojasta olen pyytänyt nousukalaa kymmeniä vuosia. Yleensä ensimmäiset nousuhauet ovat tulleet äitienpäiväksi. Nyt Ruonaniitty on täysin talviasennossa eikä Yllästunturissa näy pälven häivääkään. Poromiesten mukaan maastossa on lunta metrin verran, paikoin ylikin.
Pitää mennä muistissa 1970-luvulle, että muistan vastaavaa.
Ehkä ilmastonmuutos on sittenkin totta eikä vasemmistoliberaalien suoltamaa propagandaa.

Maskigate: Hallitus tuputti myyttitarinoita, todellisuus oli toista

Hallituksen työministeri Tuula Haatainen ilmoitti jo perjantaina Huoltovarmuuskesksen johtajan Tomi Louneman erosta. Lounema joutui eroamaan sen jälkeen, kun koronaviruspandemiaa varten tarkoitettuja hengitysusojaimia oli tilattu Huoltovarmuuskeskukselle miljoonilla euroilla ilman kilpailutusta Onni Sarmasteelta. Kiinasta toimitetut hengityssuojaimet eivät täyttäneet laatuvaatimuksia, eikä niitä voida käyttää.

Vyyhtiin oli alkuperäisessä Suomen Kuvalehden jutussa liitettynä myös moottoripyöräkerho Helvetin Enkelit, joka kuitenkin halusi ottaa tapahtuneeseen etäisyyttä. Helvetin Enkelit kiisti Twitterissä olevansa missään tekemisissä asian kanssa. – –

Kun jopa pahamaineinen moottoripyöräkerho joutuu ottamaan etäisyyttä maan hallitukseen PR-syistä, on paikallaan tarkastella miten tähän pisteeseen on oikein tultu.
Epäonnistunut suojainkauppa ei nimittäin ollut hallituksen ensimmäinen epäonnistuminen suojavarusteiden suhteen, vaan pikemminkin jo kuukausia jatkuneen, pidemmän kehityksen käännepiste.

Hallitusta on varoitettu jo kuukausien ajan kriisin kehittymisestä. Sen sijaan, että hallitus olisi ryhtynyt asianmukaisisesti toimeen, se on askel askeleelta hankaloittanut suojavarustetilanteen ratkaisemista ja viitannut kintaalla sekä varoituksille että avuntarjouksille. Huoltovarmuuskeskuksen kohun myötä kulissit ovat nyt kuitenkin tulleet alas: suojavarusteet uhkaavat loppua Suomesta jo aivan lähipäivinä.
————————————
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 11.4.2020. Artikkelin otsikko ”Hallitus tuputti myyttitarinoita, todellisuus oli toista – suojavarusteiden skandaalihinta ei ole yksittäinen virhe vaan jo pitkään jatkunut virhesarjan kääntöpiste”.

Oikeusvaltio ei horju Unkarissa eikä Puolassa (?)

Näin koronaepidemian aikana ei kannata unohtaa maailmanparantamista. Se on tärkeä asia meille ihmisille, maan eläimille, luonnon biodiversiteetille, koko helahoidolle.

Päinvastoin kuin EU-valtavirtainen media on esittänyt ja monet EU-poliitikot ovat kiivailleet, kansallismieliset Unkari ja Puola eivät ole uhkia oikeusvaltiolle. Todellisuudessa sekä Unkari että Puola pyrkivät palauttamaan todellisen oikeusvaltiotilan, kuten valaisee Suomen Uutisten artikkeli ”Mikä on Unkarin oikeusvaltion tila – Suomen Uutiset haastatteli Orbanin puolueen tiedottajaa” 5.7.2018.

Unkarissa ja Puolassa on kyse siitä, että noissa maissa oikeuslaitos kuten media ja talouselämäkin säilyivät kommunistien, sosialistien ja muiden marxilaisten hallussa siitä huolimatta ja senkin jälkeen, kun Unkari ja Puola poliittisesti vapautuivat kommunismista 1990-luvun alussa ja kun ne sittemmin liittyivät Euroopan unioniin. Oikeuslaitoksen marxilaiset juristit jatkoivat edelleen lain tulkintaa ja soveltamista marxilaisista ja todellisista länsimaisesta oikeusperinteestä poikkeavista esiymmärryksistään käsin. Nuo oikeuslaitokset ovat myös pitkälti täydentäneet itse itseään, joten vanha marxilainen perinne on säilynyt voimissaan noissa instituutioissa.

Unkarin ja Puolan nykyhallitusten toimet, joiden seurauksena tuomareita on siirretty eläkkeelle ja uusia on nimetty tilalle, ovat nimenomaan tähdänneet siihen, että oikeuslaitos vihdoinkin vapautuisi marxilaisuuden otteesta ja voisi ottaa yhteiskunnallisena paikkana aidosti länsimaisena ja eurooppalaisena oikeusvaltiollisena instituutiona.

Tosiasia on se, että siinä missä valtavirran EU ajautuu kulttuurimarxilaisine ja ateistisine ihmisoikeusideologioineen yhä kauemmas historiallisista länsimaisista kristillitisistä arvoista ja todellisesta oikeusvaltiosta, siinä Unkari ja Puola yhä selkemämmin vahvistavat aidon länsieurooppalaista kansallista ja kristillistä arvopohjaansa ja yhteiskunnallista vapautta.
———————————
Kirjoikseni lähteenä olen käyttänyt Juha Ahvion kirjaa ”Sananvapaus uhattun Suomessa” (2018), sivut 145-146.

EU:ta vastaan hyökätään asemuodoistetuilla väestönsiirroilla, sisäministeri Ohisalo heiluttaajo valmiiksi valkoista lippua

Vuoden 2015 siirtolaiskriisi on edelleen tuoreessa muistissa. Miljoonan ihmisen marssi Eurooppaan. — Mitä tuolloin tapahtui?
Myös Naton Euroopan komentaja, kenraali Philip Bredlove syytti 2016 Syyriaa ja Venäjää väestönsiirtojen käyttämisestä aseena.

Amerikan sotastragedian professori Sean MacFate analysoi tätä käsitettä kirjassaan ”Goliath”.
-Ennen elettiin maailmassa missä valta kasvoi kiväärin piipusta. Näin ei enää ole. Jos Venäjä haluaa vakauttaa Eurooppaa, sen ei tarvitse uhata sotilaallisilla toimilla tai Zapad-sotaharjoituksilla kuten Neuvostoliitto aikoinaan teki. Sen sijaan Venäjä on pommittanut Syyriaa ja ajanut kymmeniä tuhansia ihmisiä pakoon kohti Eurooppaa. Siirtolaishyöky käynnisti Euroopapassa poliittisen kriisin, ajoi Britannian lähemmäs Brexitiä ja edisti vallanpitäjiin kohdistuvaa antipatiaa.

McFate kertoo, että militarisoitujen väestönsiirtojen avulla Putinin Venäjä saavutti sen, mihin Neuvostoliitto valtavan kalliilla asearsenaalilla ei koskaan kyennyt. Syyria ja venäjä epävakauttivat yhdessä Eurooppaa ja rikkoivat sen yhtenäisyyttä.
– Parhaissa aseissa ei nykyään ole luoteja, McFate summaa. Kukaan ei enää tappele konventionaalisin keinoin.

Samoin huippuyliopisto MIT:n professori Kelly Greenhill valottaa ilmiötä kirjassaan ”Weapons of Mass Migration”.
Greenhill on tunnistanut kymmenittäin tapauksia, joissa pahimmillaan miljoonien ihmisten virtoja on ohjailtu. Tarkoituksena on pakottaa vastaanottajamaan poliittinen johto toimimaan halutulla tavalla.

Kansainvälisen politiikan manööverit uhmaavat arkijärkeä. Greenhillin mukaan vastaanottajamaan sitoutuneisuus liberaalien demokratioiden periaatteisiin kasvattaa kiristyksen onnistumisen todennäköisyyttä.

Perjantaina Ohisalo kertoi kantanaan, että kansainvälisen oikeuden mukaan Kreikan pitää ottaa turvapaikkahakemuksia vastaan. Hän vastasi myöntävästi MTV3:n kysymykseen:” Jos Suomen itärajalla olisi vastaava tilanne, ottaisiko Suomi vastaan turvapaikanhakijoita?
———————————-
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 7.3.2020 otsikolla ” Kommentti: EU:ta vastaan hyökätään asemuodostetuilla väestönsiirroilla, sisäministeri Ohisalo heiluttaa jo valmiiksi valkoista lippua”.
———————————
Tähän on tultu. Sukupuolikiintiöiden ja feminismin ja ääriliberalismin luvatussa maanosassa, Euroopassa, yhden jäsenmaan eli Suomen sisäministeri on pihalla kuin lumiukko (vai pitäisikö ajan henkeä mukaillen sanoa kuin lumiakka), kun Eurooppaa ja myös Suomea uhkaa vuoden 2015 kaltainen”siirtolaisten” invaasio, todennäköisesti vieläkin pahempi.

Kansanedustajat vaativat ”paperittomille” seksuaali – lisääntymisoikeutta

Vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajat ovat jättäneet eduskunnalle kirjallisen kysymyksen (27. helmikuuta) ”paperittomien” henkilöiden seksuaali- ja lisääntymispalveluiden toteuttamisesta.
Saara Hyrkkö (vihr), Veronika Honkasalo (vas.), Satu Hassi (vas.), Sofia Virta (vihr.) ja Merja Kyllönen (vas.) toteavat, että seksuaali- ja lisääntymisoikeudet ovat universaaleja ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jakamattomina kaikille.
Kansanedustajat muistuttavat, että edellä mainitut oikeudet toteutuvat täydellisenä vain silloin, jos henkilöllä on pääsy seksuaali- ja lisääntymisterveyden palvelun piiriin. Palvelut tarkoittavat esimerkiksi luottamuksellista, asiantuntevaa ja ajankohtaista seksuaalineuvontaa, seksitautien testausta, mahdollisuutta ehkäisyneuvonnan käyttöön taloudellisesta tilanteesta ja asuinpaikasta riippumatta sekä oikeutta saada turvallinen raskaudenkeskeytys. Palvelut tulee olla saatavilla maksuttomasti tai edullisesti taustasta riippumatta.
———————————
Kirjoitukseni lähde: verkkolehti Kansalainen 5.2.2020. Artikkelin kirjoittaja Petri Saarela, otsikko sama kuin tässä.
———————————
Ensinnäkin, eikö kansanedustajienkin pitäisi puhua selkokieltä eli puhua laittomasti maassa olevista, eikä orwellilaista peitekieltä ”paperittomista”?
Toiseksi, mitä ovat nämä universaalit ihmisoikeudet ja onko Suomi hyväksynyt sopimuksen ”jossa universaalit ihmisoikeudet” menevät maan lakien edelle? Tietääkseni ei ole.
Mikä motiivi (maan lakien halveksumisen lisäksi) tällaisella vaatimuksella on?