Uusi kaivosvero: Meinaako Orpon hallitus tappaa lypsävän lehmän?

Hallitus pitää kiinni kaivosveron nostosta ja antoi eduskunnalle esityksensä 22.9.2025 ensi vuoden talousarvioesitykseksi.

”Kaivosmineraaliveroon esitetään korotusta nykyisestä 0,6 2,5 prosenttiin, ja toisin kuin vielä elokuussa luultiin, myös potin jakoperusteisiin kaavaillaan muutosta. Tällä hetkellä kaivoksen sijaintikunnat saavat verosta 60 prosenttia. Jos uusi esitys hyväksytään, jatkossa suhde keikahtaa, ja valtio saa kaivosverosta 80 prosenttia ja kunnat vain 20 prosenttia.”

Suomen Luonnonsuojeluliitto kehuu uutta kaivosveroesitystä ”onnistuneeksi”
Uskon myös, että ekofasistit kautta linjan laulavat samaa virttä Luonnonsuojeluliiton kanssa.

Minusta tämä kaivosveroesitys on ERITTÄIN huono homma.
Toivottavasti perusuomalaiset eivät lähde mukaan kokoomuksen aluepoliittisiin örvellyksiin ja vihreiden äänenestäjien nuoleskeluun. Piste.
Lähteet: Yle alustan blogi 22.9.2025 ”Kaivosteollisuuden lobbaus ei tuottanut tulosta: kaivosvero nousee nelinkertaiseksi.”, Kittilälehti 1.10.2025.

5 vastausta artikkeliin “Uusi kaivosvero: Meinaako Orpon hallitus tappaa lypsävän lehmän?”

  1. Kaivosyhtiöiden tarmokas lobbaus ei tuottanut tulosta, vaan hallitus pitää kiinni kaivosveron nostosta. Hallitus antoi tänään eduskunnalle esityksensä ensi vuoden talousarvioesitykseksi.

    Budjettiesitykseen on kirjattu 70 miljoonan euron lisäys kaivosveropottiin. Se tarkoittaa, että hallitus pitäytyy suunnitelmassa nostaa kaivosmineraaliveroa 0,6 prosentista 2,5 prosenttiin malmin sisältämän metallin verotusarvosta.

    Kaivosteollisuus ry:n toiminnanjohtaja Pekka Suomela sanoo korotuksen johtavan siihen, että kaivokset luopuvat laajentumissuunnitelmistaan ja lopettavat tuotannon suunniteltua aiemmin.

    – Esiintymistä voidaan louhia vain paremmat osat eli sellaista malmia, joka tuottaa niin paljon, että kustannukset pystytään maksamaan. Se tarkoittaa, että kaivoksen elinkaari lyhentyy vuodella tai kahdella.

    https://yle.fi/a/74-20184376

  2. Onhan se tietenkin hmeellustä, että kaivosteolisuus vastustaa kaivosveron korotusta, mutta siitä huolimatta korotus on enemmän kuin perusteltu.

    Hassua kyllä, korottamiseen tarvittiin oikeistohallitus, kun vihervasemmisto ei tätäkään asiaa saanut hoidettua, kuin puheissaan.

    Suomessa on harvinaisia ja erittäin kysyttyjä raaka- aineita maan alla, eikä nyt tehtävä korotus kaivostoimintaa lopeta.

  3. Lapin maaperä kätkee sisäänsä rikkauksia, joista koko Suomi hyötyy. Meillä on mineraaleja, joita tarvitaan vihreään siirtymään, teknologiateollisuuteen ja huoltovarmuuden turvaamiseen. Mutta kun hallitus nyt esittää kaivosveron nelinkertaistamista ja verotuoton siirtämistä lähes kokonaan valtion kassaan, on syytä kysyä: jääkö Lappi jälleen kerran pelkäksi raaka-aineen lähteeksi, ilman todellista osuutta hyödyistä?

    Meitä Peräpohjolan keskustalaisia tämä kehitys huolestuttaa. Kaivosvero on sinänsä perusteltu – on oikein, että yhteiskunta saa korvauksen uusiutumattomien luonnonvarojen käytöstä. Mutta veron tuoton ohjaaminen valtiolle kuntien kustannuksella on väärä suunta. Lapin kaivoskunnat, kuten Sodankylä, Keminmaa ja Kittilä, kantavat kaivostoiminnan ympäristöhaitat, infrastruktuurikulut ja sosiaaliset vaikutukset. On kohtuutonta, että nämä kunnat jäävät nuolemaan näppejään, kun veroeurot valuvat jälleen Etelään.
    https://www.suomenmaa.fi/mielipide/lukijalta-lapin-elinvoima-vaarassa-kaivosvero-uhkaa-alueen-tulevaisuutta/

  4. Näin ekofasistina ( mikä tarkoittaa että saappaideni rautakorot on tehty kierrätetystä materiaalista) pidän tuon veron nostoa ehdottomasti hyvänä, mutta sen jakautuminen voisi kyllä mennä toisin eli kunnille jotka niistä kaivoksista eniten kärsivät pitäisi jäädä enempi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *