Enemmistö haluaa eläkekaton.
Olisko vaikkapa 4000 sopiva yläraja?
Mitä käytännössä tapahtuisi jos eläkekatto olisi olemassa?
Eläkekatto säästäisi miljoonia, mutta mihin ne säästöt käytettäisiin?
Entä mitä tekisivät he jotka menettäisivät osan eläkkeestään?

Ei tyhjä lato kattoa kaipaa….😒
Suomen nykyisen lain mukaan pakollinen eläkevakuutusmaksu kerryttää maksajan tulevaa eläkettä lakiin kirjattujen prosenttien mukaan. Mikäli mahdollinen eläkekatto siis koskisi jo tähän mennessä kerrytettyjä eläkkeitä, kyseessä olisi takautuvasti voimaan tuleva laki, joka olisi oikeusvaltioperiaatteen vastainen.
Jos taas mahdollinen eläkekatto koskee vasta lainmuutoksen jälkeen kertyviä eläkkeitä, miten toimitaan tapauksessa jossa uudet maksut eivät enään kerryttäisi maksajan omaa eläkettä? Yksi mahdollisuus olisi eläkemaksuvelvollisuuden päättyminen, jolloin työtekijälle jäisi nykyisen eläkevakuutusmaksun mukaan 7.3% enemmän käteen kulutettavaksi, ja voisi siten piristää Suomen taloutta. Jos taas eläkevakuutusmaksua pitäisi maksaa, vaikka se ei enään kerryttäisi omaa eläkettä, olisi kyseinen maksu laskettava veroksi. Tämä nostaisi suomalaisen veronmaksajan verorasituksen ylivoimaisesti EU:n korkeimmaksi (vuoden 2024 mukaan 1. Tanska veroaste 45.2%, … 6. Suomi 42.2% + tuo 7.3% => 49.5%), jolla olisi varmasti negatiivisia vaikutuksia Suomen houkuttelevuuteen niin investointien kuin varsinkin työperäisen maahanmuuton kohteena.