AbuDhabissa tapahtuu ilmastoteko, jos lopettavat sotimisen.
Kaikki energia ja lämmitys sähkön varaan on toinen ilmastoteko, jos sähköä ei tuoteta ydinvoimalla.
Molemmat ovat hyviä tavoitteita jos mutta kun?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
AbuDhabissa tapahtuu ilmastoteko, jos lopettavat sotimisen.
Kaikki energia ja lämmitys sähkön varaan on toinen ilmastoteko, jos sähköä ei tuoteta ydinvoimalla.
Molemmat ovat hyviä tavoitteita jos mutta kun?
”… ilmastoteko, jos sähköä ei tuoteta ydinvoimalla.”
Tarkoitatko, että esim. kivi- tai ruskohiilellä tuotettu sähkö olisi ilmastoteko? Entä turve?
Helenin (entinen Helsingin Energia) sivuilla todetaan ydinvoiman aiheuttavan kaikista perusvoiman (jatkuvan, säästä riippumattoman sähköntuotannon) muodoista pienimmät elinkaaren aikaiset ilmastopäästöt. Sivulla olevien kuvaajien mukaan ydinvoiman ilmastopäästöt näyttäisivät olevan varsin kilpailukykyisiä jopa uusiutuvan, mutta säästä voimakkaasti riippuvan, tuulivoiman kanssa.
https://www.helen.fi/blogi/2019/p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6iss%C3%A4-on-eroja