Ostatko lääkkeitä maksoi mitä maksoi?
Kaikilla ei ole varaa kalliisiin lääkkeisiin.
Amerikan malli on tätä päivää.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012130901.html
– Potilaat ovat eriarvoisessa asemassa.
– Jos ja kun olet eläkkeellä sinuun suhtaudutaan eri tavalla jo vastaanotolla?
– Kävin pikkuleikausoperaatiota pyytämässä ja vastaus oli ettei meillä julkisella?
– Vastaavanlainen operaatio yksityisellä n 3000,-.
– Jos ja kun kaikki raha menee aivan välttämättömään ruoka-vuokra,
niin vastaanotolla tulee kylmä hiki otsalle… ja ajattelee, että kyllä Orpon myöntämään hallihankkeeseen löytyy!
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tosiasia on, että ei yhteiskunnallakaan ole varaa maksaa satojen tuhansien eurojen lääkkeitä muuutaman viikon lisäelämän kustantamiseen.
Mitäköhän hatusta tuo ”pari kuukautta” tai ”muutama viikko” on repäisty? Nyt puhuttiin vain uusimmista syöpälääkkeistä jotka voivat olla kalliimpia – ja tehokkaampia- kuin vanhat. Eivät kaikki syöpäpotilaat kuole parin kuukauden päästä, jos niin olisi niin koko hoito voitaisiin kyseenalaistaa.
Hyvä kysymys on mennäänkö siihen että rahalla saa paremmat lääkkeet ja selviää todennäköisemmin hengissä. Jonkun mielestä ( Kangasharju, Juhak ?) se on varmaan reilua. Minusta ei enkä halua sellaista yhteiskuntaa. Voit myös kysyä olisitko valmis siihen että sinä tai joku läheisesi ei saisikaan parasta hoitoa mitä on saatavilla koska ei olisi varaa maksaa.
Valitettavasti monessa taauksessa uudellakaan lääkkeellä ei välttämättä saada merkittävää hyötyä eikä edes kuukausien lisä elämää, mikä on aivan tieteellisesti todettu.
Voi myös kysyä, onko esimerkiksi 100 000€ vuodessa maksava lääke rehellisesti ajateltuna yhteiskunnalle peruteltua.
Kyllähän lääkärit ovat tähänkin asti arvioineet hoitoa ottaen huomioon sillä mahdollisesti saavutettavan edun. Nyt rakennetaan olkiukkoja jotta voidaan säästää.
Jos siis omaisesi tarvitsisi 100 000 vuodessa maksavan lääkkeen niin olisit valmis luopumaan siitä koska se maksaa yhteiskunnalle liikaa?
Jos minulle määrättäisiin sellaista lääkettä tietäen ”hyödyn” olevan muutaman viikon tai kuukauden lisäaika, olisin valmis siitä luopumaan.
Entäpä jos kysymys ei olisi muutamasta viikosta vaan siitä paranetko ollenkaan, käytetäänkö parasta mahdollista hoitoa vai säästetäänkö verorahoja ja hoidetaan sinua huonommilla lääkkeillä?
Tuo ”muutama viikko” ei kuulu tähän asiaan, nythän on kysymys kaikista potilaista. Ja kuten jo kirjoitin niin todennäköisesti meillä on jo nyt sellainen politiikka ettei turhia hoitoja määrätä.
Joten miten on, laittaisitko elämäsi peliin säästöjen takia, olisitko valmis uhraamaan tulevat elinvuotesi jotta verorahoja säästyisi? Ja olisitko valmis uhraamaan myös lapsesi hoidon ja mahdolliset elinvuodet säästääksesi verorahoja?
Minä en ja siksi en tätä politiikkaa hyväksy vaan vaadin parasta mahdollista hoitoa kaikille joilla on toivoa.
On kerrottu, että elinaikainen HIV-lääkitys voi maksaa jopa miljoona euroa.
Veikkanpa, ettei pride-kulkueissa HIViä juurikaan mainita myönteisesti eikä kielteisesti.
Hesarissa tänään ko asia. Kustannukset siirretty kesken pudjettikauden alueille, joilla on jo muutenkin menossa kulukuuri?
Lääkärit ymmällään. Fiaskopäätös Kelalta?
Sinnehän valittiin johtoon se Husissa erittäin epäsuosittu kokoomuslainen Lasse Lehtonen, nyt sitten ilmeisesti niiitetään satoa.
No, löytyykö rahaa sukupuolen ”korjaukseen”?
Tutkimuksen mukaan ateistit ovat ylivoimaisesti kiihkeimpiä sukupuoli-identiteetti-ideologian kannattajia. Heidän mielestään sukupuoli ei määräydy ihmisen kehon vaan hänen sisäisen tunteensa tai kokemuksensa pohjalta: ihmiskeho ei ole osa ihmisen aitoa itseä. He vaativat muita useammin naisiksi identifioituvien miesten pääsyä naisten tiloihin ja urheiluun.
Tältä pohjalta päiväkodeissa ja kouluissa lapsille opetetaan: ”Saatat olla poika, vaikka sinulla on kehon osia, joita jotkut saattavat kutsua tytön kehon osiksi.” Lyhyesti sanottuna kehon rakenne ei anna mitään tietoa ihmisen identiteetistä. Tässä mielessä trans-ideologiaa on kuvattu ”kehovihamielisyydeksi” tai ”biologian kieltämiseksi”.
https://www.oikeamedia.com/o1-226100
”Kyllä, sukupuolenkorjaushoidot kuuluvat Suomessa julkisen terveydenhuollon piiriin.Kuka maksaa: Kotikuntasi ja hyvinvointialueesi rahoittavat tutkimukset ja hoidot. Maksat itse vain tavalliset poliklinikkamaksut ja lääkkeet. Miten edetä: Pyydä lääkäriltä lähete. Se ohjaa sinut eteenpäin tutkimuspoliklinikalle (transpoliklinikalle).Juridinen puoli: Sukupuolen voi vahvistaa virallisesti hakemuksella, jos olet täysi-ikäinen.Haluatko, että autan sinua löytämään:Lähimmän terveysaseman yhteystiedot ajanvarausta varten?Tarkempaa tietoa sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikoiden (transpoliklinikoiden) toiminnasta?Tietoa siitä, miten voit muuttaa virallisen sukupuolesi Digi- ja väestötietovirastossa?”-Al-yhteenveto.
Kysyin googlen tekoälyltä löytyykö Suomessa rahaa v. 2026 sukuopuolenkorjaukseen. Tekoäly ei osannut tai ei halunnut vastata kysymykseeni.
Nyt kyllä puhuttiin syöpälääkkeistä eikä sukupuolenvaihto- operaatioista.
Nykyinen hallitus on kyllä aivan kyvytön jos rahaa löytyy sukupuolenvaihtokirurgiaan mutta ei syöpälääkkeisiin. Vai Mariniako siitä taas syytetään ettei mitään saada aikaan paitsi tuhoa.
Tuttavapiirissä hehkilö joka käyttää syöpälääkettä ja pärjäillyt jo vuoden. Kyseessä ei kuitenkaan ole se kallein lääke.
– Ministerit Rydman, Partanen ja Ikonen taitavat olla ne vastuuhenkilöt ja Kela toimeenpanijana?
Väärin jälleen niiloseni.
Laki on ollut monta vuotta voimassa ja sen mukaan sairaalan määräämät lääkkeet pitää saada sairaalasta ja nykylakien mukaan sen maksaa sotalue.
Osa sotealueista huijasi määräämllä lääkkeet ja laittamalla potilaan hakemaan ne apteekista kelan maksettavaksi.
STK:n kirje ilmoitti sotelueille laittomasta toiminnasta ja kehoitti toimimaan lain mukaisesti.
Kela päätti olla toimimatta lainvastaisesti ja siitähän oppositiopellet saivat hepulin.
Ihan niilolle yllättäen hallitus ei päättänyt mitään eikä käskenyt ketään, vaan sen tekivät virkamiehet virkamiesvastuulla.
Hallitus voisi hallita ja säätää ja määrätä mitä virkamiehet tekevät.
”Norppa
10.7.2026 22:09
Nyt kyllä puhuttiin syöpälääkkeistä eikä sukupuolenvaihto- operaatioista.
Nykyinen hallitus on kyllä aivan kyvytön jos rahaa löytyy sukupuolenvaihtokirurgiaan mutta ei syöpälääkkeisiin. Vai Mariniako siitä taas syytetään ettei mitään saada aikaan paitsi tuhoa.”
Blogin otsikossa lukee ”Kalliit lääkkeet”. Tietoni mukaan sukupuolen ”korjaus” vaatii myös lääkehoitoa.
Eipä silti. Norpalla on täysi oikeus puolustaa sitä, että kouluissa aivopestään ihmisten lapsia homomyönteisiksi sekä tekemään peruuttamatonta vahinkoa itselleen a la sukupuolenkorjaus.
On oikeus puolustaa jos haluan, mutta hallitus päättää viime kädessä ja jos rahaa riittää sukupuolenvaihtoihin mutta ei sairauksiin niin viime kädessä hallitus kantaa vastuun, en minä.
Just joo.
Viime kädessä sotealuert vastaavatnhoitojen mukana annettaista lääkkeistä eikä se, että ne määrättiin noudattamaan lakia, poista sitä tosiasiaa.
Eelleen norppa hyvä hallitus on kohta antanut sotealueille 5 miljardia euroa enemmän, kuin marinin huulipunaviisikko päätti.
Syytätkö nyt hallitusta tuosta huulipunaviisikon munauksesta?
Hallitus on vastuussa siitä jos rahaa annetaan sukupuolenvaihtoon mutta ei sairauksiin.
Viime kädessä sotealuert vastaavatnhoitojen mukana annettaista lääkkeistä eikä se, että ne määrättiin noudattamaan lakia, poista sitä tosiasiaa.
Edelleen norppa hyvä hallitus on kohta antanut sotealueille 5 miljardia euroa enemmän, kuin marinin huulipunaviisikko päätti.
Syytätkö nyt hallitusta tuosta huulipunaviisikon munauksesta?
Sairaanhoitoon ja lääkkeisiin menevä raha väheni joka tapauksessa kun Kela lopetti korvaamisen, se on fakta. Mutta eihän se Juhakoota haittaa kun ihmisiä kumminkin hoidetaan kalliisti ihan turhaan, parempi ettei hoideta niin rahaa säästyy ja veroja voidaan alentaa rikkailta jotka taas maksavat omat hoitonsa. Ymmärrän että upporikkaana kannatat sellaista, minä olen vaan keskituloisten ja huolestuneena seuraan tilannetta.
Tuon ensimmäisen tuplan voisit Niilo poistaa…