Hallitus on leikannut pienituloisilta tonnin ja antanut suurituloisille kaksi tonnia?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012212250.html
Lisää leikkauksia suunnitellaan jo seuraavalle hallituskaudelle?
Nykyisenkaltainen leikkauspolitiikka on leikannut kotimaisesta kulutuksesta ja lisännyt lamaa?
Nykymeno on lisännyt työttömyyttä.
Mihin katoaa se suurituloisten paritonnia kun talous yhä sukeltaa?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Menossa on aivan samalla reseptillä tapahtuva ”hallittu rakennemuutos” kuin mitä Holkerin hallitus teki. Erona on, että Orvon ja pääministeri Purran toimnta on peitetty ”valtionvelan hoitamiseksi”, kun Holkeri kertoi suoraan ja rehellisestti, mitä oli tekemässä, ja teki juuri sen, mitä oli luvannut.
Ja 100 % varmaa on, että kun tehdään samoin, ovat seuraukset samat. Toiminnan sadon korjaavat ulkomaiset suursijoittajat.
Orpon lisäleikkaukset ovatkin nimeltään säästöjä eli tehdään lisää säästöjä jos valta jatkuu?
IL tänään aiheesta.
Juuri nyt demarisossu kertoi, että susisotelta voistaisiin vähentää 1% inseksikorotuksia jatkossa…..
Kokoomus jo julkaisi listansa. Kahdeksan miljardia leikkauksia eikä yhtään veronkorotuksia. Kylmää kyytiä riippuen hallituspohjasta.
On se muuten kumma etteivät työttömät ole vieläkään menneet töihin vaikka hallitus on heitä kannustanut etuuksia leikkaamalla. Päinvastoin, yhä enemmän ihmiset ovat laiskistuneet ja jääneet työttömiksi.
Johtopäätös on ilmeinen: mitä enemmän työttömyysturvaa leikataan sitä useampaa työttömyys houkuttelee. Ainakin hallituksen logiikalla asian on pakko olla niin kun työttömyys on kerran jokaisen oma valinta.
Et sitten vieläkään ymmärrä, että tuon suuruiset leikkaukset ovat pakollisia ja ne joutuu tekemään seuraava hallitus riippumatta siitä, ketä siellä on.
Siinä saa punaideologiaa pirusti viritellä sen tehdäkseen…….
Voisitko kertoa, mikä niihin pakottaa (paitsi EU)?
Suomen kansantaloudessa tuollaiseen ei pakkoa ole.
Orpo on suorittanyt opintonsa pääaineena kauppaoppi, ei kansantaloustiede.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomisti-lataa-faktat-tuloerokeskusteluun-vain-suurituloisimmat-osallistuvat-talkoisiin/#1985040a
”Ekonomisti” ei ole oppiarvo, vaan työtehtävä. Kuka tahansa voi olla ”ekonomisti”, ”ekonomi” voi olla vain tutkinnon suorittanut.
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000012210881.html
Ellei ole varaa linjurilippuun voi menettää tuen, niin ostaako ruokaa vaiko …