Nato-otan

Nato on tukipilari johon tarrauduimme ja tarraudumme yhä enemmän maksaa mita maksaa.
Pitää olla osallisena ilma-tankkauskoneessa ja sen ylläpidossa?
Onko rajanaapuri niin kaukana että matkalla pitää tankata?
USA haluaa jakaa Naton kahtia?
Oikeastaan se jakaantuu kolmeen sillä Euroopassakin on jo kaksi leiriä?
Nato-kustannuksista oli alkumetreillä puhe vähäisistä kuluista.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000012125938.html
– Sumen velkaa piti lyhentää eikä se siitä muuttunut vaikka köyhiltä leikattiin?
– Onko mietitty sitä pointtia jolla lisäkulut maksetaan?
– Ai niin sehän on seuraavan hallituksen murheita…

Yksi vastaus artikkeliin “Nato-otan”

  1. ”Trump latasi syytökset Natolle – tämä maa sai kehut
    Donald Trump saapui Naton huippukokoukseen tyytymättömänä liittolaisiinsa. IS-tänään”.
    – Kehuu ainoastaan Turkkia syynä lienee se että saa myydä heille koneita …

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *