Varsinkin kun ja jos ne koskevat omaa kultapossukerhoa.
Pauli odottanut kaksi vuotta aloitteensa käsittelyä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012115666.html
– Asia koskee päähallituspuoluetta, joka jakaa niukkuutta.
– Jopa kokoomuslaisen suoraselkäisenä pitää tehdä oma päätös puolueensa sisällä.
Kannattaa lukea artikkeli.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Hallintoneuvostossa 21 jäsentä kokoustaa 6-7 kertaa vuodessa ja rivijäsen saa 5200,- vuosi sekä 650,- kokouspalkkiota kerralta.
– Turhanpäiväinen keskustelukerho josta vuosikulut tarjoiluineen!
– Me veronmaksajat maksamme!
Tämä on yksi ja vastaavia on runsaasti.
No sitten on tietysti johtoryhmä- pääjohtaja- sektorijohtajat jne.
–
Muistaako kukaan, millainen haloo siitä nousi, kun PS ajoi YLEn toimintakulujen leikkaamista? Tuollainen leikkaaminen nähtiin välittömänä uhkana suomalaisen kultuurin (jota ei ole olemassakaan, jos sen säilymisestä ollaan huolissaan monikulttuurisuuden yhteydessä) säilymiselle, ja pelkkä ajatuskin nähtiin vasemmiston puolelta uhkana sanavapaudelle ja demokratialle. Niistä toimintakuluista maksetaan kuitenkin myös nuo YLEn hallintoneuvoston kulut ja muut eliitin keskitykset, joissa monien mielestä olisi hyvinkin varaa säästää.
Nyt ollaan hiljaa kun aloitteen tekijänä on kokoomuslainen?
Niinpä, politiikassa usein itse asialla ei ole niin paljon merkitystä kuin sen esittäjällä. Esittäjästä riippuen täsmälleen samankaltainen muutosesitys voidaan ensin lytätä maanrakoon täysin järjettlmänä, mutta muutoksen esittäjän vaihtuessa sitä voidaan hehkuttaa loistavana ideana.
Tietotekniikassa on jotain erikoista:
Kun kirjautuneena haluan kommentoida
niin aika ajoin tulee kehoitus kirjaudu
tai lisää alle tähdellä merkiityihin kohtiin nimi ja sähköpostios.