Julkisesta terveydenhoitojärjestelmästä on tullut potilaantorjuntajärjestelmä?
Julkinen terveyspalvelu on leikattu minimiin säästösyistä,
mutta sen torjuntatoimi ei tuota säästöjä:
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012051515.html
– Miksi ylläpidetään kolmea palvelujärjestelmää?
Hesarin linkki aiheesta kannattaa lukea ja miettiä mitä se on omalle kohdalle?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Noin ne Niilo ovat sitten on vielä ne jotka ovat sairaaloille ns hyödyllisiä hölmöjä
Jotenkin tuntuu että kun toiset ei pääse hoitoon samaan aikaan toista makuutetaan sairaalassa ja ei päästetä pois
Mitään hoitoa ei hän saa mutta sattuu olemaan se joka maksaa itse sairaala laskunsa
Siltä sitten kupataan se vrk kun antaa 66 euroa vrk
On siinä katetta ja yhteiskunta ei joudu maksamaan oikeasti mitään terv tepivaari
Selässä on joku patti vyötäröllä joka vaivaa: Ei kun soitto terkkariin ja kehotti tulemaan vastaanottojonoon. Juu lääkäri katso etäältä todeten sen olevan hyvänlaatuinen kasvain joita tulee vanhemmalla iällä. Sanoen lisäkaneettina ettei meillä julkisella poisteta kasvaimia!
– Luulin meneväni lääkäriin?
– Muutama vuosi takaperin oli sama tilanne julkisella ja silloin lääkäri puudutti ja leikkas saman tien sekä lähetti tutkittavaksi sekin oli hyvälaatuinen. Toimenpide kesti kaikkineen n 10 minuuttia.
– Nyt tämä kasvain haittaa edelleen ja menen sitten taas uudestaa, joten mikä säästö se on jos käyn toistamiseen samalla asialla?!