Vankilatuomion saanutko rahoja vahtimaan….ei ikinä.

Kun kaikki virkaatekevät tutkimuslaitokset, niin neutraalit kuin vähemmänkin neutraalit ovat kansalta kysyneet parasta hallituskoalitiota seuraavaksi hallitusvaihtoehdoksi, niin taas halutaan vasemmistoa valtaan kepun kynnysmatolla ryyditettynä.

Mutta ovatkohan kansalaiset nyt ajatelleen asiaa pelkästään vain mutun pohjalta ja unohtaneet sen sirkuksen, mitä Marin ja hänen hallituksensa neljä eri kepulaista valtiovarainministeriä ( Kulmuni, Lintilä, Vanhanen, Saarikko ) meille tarjoili, kun olettivat sirkushuvien pitävän nälänkin loitolla.

Ja jos nyt niin käy ( mitä en itse vielä tällä syömisellä usko) että punamultaa pukkaa, niin eikös se silloin se samainen kynnysmattopuolue ole taas valtiovarainministeri puolue Lindtmanin hallituksessa.

Ja kukas se onkaan tämän kynnysmattopuolueen nykyinen puheenjohtaja ja en nyt tahdo olla mikään tuomion pasuuna mutta sanon kuitenkin, että olisikohan tulevan valtiovarainministerin CV enne tulevasta kun se on vanki Kaikkonen.

Saattaahan vanki Kaikkonen tehdä kuten Soini, että jättää rahaministerin salkun muiden hoideltavaksi ja lähtee kiertelemään mualimaa ulkoministerinä pois pahan valtakunnasta.

Tänäänkin taas saadaan kuulla vasemmiston ja kepun huumoripläjäys eduskunnasta klo.14  kun opposition vaihtoehtobudjetteja käsitellään.

Kun oppositio ei uskonut niitä varoituksia mitä Riikka Purra on esittänyt valtiontalouden tilasta, niin jokohan nyt sitten uskovat, kun varoitus tulee keskuskomitean bolyptyroon suusta.

Tokihan vasemmisto ja kepu jatkavat sitä tuttua lillukanvarsi politikointiaan vielä vaaleihin asti ja osaan kansasta se uppoaakin kuin kuumennettu naskali voihin.  Mutta itse uskon kuitenkin, että näille lillukanvarsipuolueille äänensä antavia on kuitenkin vähemmistö, niillä kyllä pääsee joukkoja johtamaan, mutta vain oppositiossa.

Kolumni.

Kaikki varmaan ovat havainneet ja kuulleet, kuinka perussuomalaiset ovat ainoa puolue neljän hallituspuolueen koalitiossa, jonka sanotaan pettäneen äänestäjänsä.

Mutta varmasti kaikki kolme muutakin hallituspuoluetta   ovat joutuneet tekemään kompromisseja omiin tavoitteisiinsa nähden, mutta en kyllä ole kertaakaan kuullut heitä mainittavan takinkääntäjiksi, toisin on persujen kohdalla.

Mutta tämä persujen nimitteleminen takinkääntäjäksi on lähinnä vihervasemmiston ja kepun sekä median narratiivi, mutta näin perussuomalaisena voin sanoa ylpeänä, että vaikka hallituksessa ollaan myös vaikeita päätöksiä jouduttu tekemään, niin silti puolue seisoo vahvasti ja yksimielisesti hallitusohjelman takana, se ei ole täydellinen, mutta ei se ole kyllä kolmen muunkaan hallituspuolueen mielestä täydellinen, mutta paras ja välttämättömin tässä tilanteessa.

Mutta jos nyt puhutaan että ketkä ne suurimmat äänestäjänsä pettäneet ovat olleet vuoden 23 eduskuntavaalien jälkeen, niin mainitsen nyt kaksi suurinta äänestäjänsä pettänyttä.

Toinen on Marin, joka heti vaalien jälkeen petti äänestäjänsä ja pakeni ulkomaille kapitaalien kammareihin voitelemaan haavojaan ( rahalla )

Mutta Mariniakin suuremmin äänestäjänsä petti kepu, kun jättäytyi oppositioon.  Sillä minun mielestäni ja varmasti myös kepua äänestäneidenkin mielestä se suurin tavoite eduskuntavaaleissa on AINA päästä hallitukseen, sillä jopa kepuäänestäjäkin ymmärtää sen, että opposition osa on ruikuttajan osa ilman tulosta kuten tämän vaalikauden aikana on opittu näkemään ja kuulemaan.

Miksi kukaan tulevissa eduskuntavaaleissa äänestäisi kepua, sillä he voivat taas olla heiluttamassa valkoista paperia hallitustunnustelijan nenän edessä.

Minä jos olisin hallitustunnustelija Riikka Purran asemesta, niin itse en kepua kelpuuttaisi mukaan hallitukseen ja ottaisin sinne mieluimmin vaikka demarit.

PerusS – Kok – Sdp olisi hyvä kombinaatio, siinä olisi perussuomalaiset tasoittavana tekijänä kahden riidankylväjän EK-AY välillä. Sillä perussuomalaiset ovat puolue, jonka jalat ovat samalla puolella neuvottelupöytää niin työntekijä kuin työnantajajärjestöjenkin kanssa.  Mutta se taitaa se Marinin perintö vielä velvoittaa Lindtmaniakin kieltäytymään  hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa, mutta se koituu ja on jo koitunutkin työntekijöiden tappioksi.

Mustalaisen hevonen kun oppi olemaan syömättä, niin se kuoli.

Kun seuraa tätä maailman myllerrystä, johon myös Suomi osallistuu omalla puulusikallaan, niin täytyy kyllä sanoa näin ”ulkopuolisena”, että  ainoa mikä on pysyvää on jatkuva muutos.

Ajattelin tässä kun olen tätä maailman johtajien kokoontumisajoja seurannut nyt siitä lähtien, kun venäjä lähti suorittamaan erikoisoperaatioaan Ukrainaan, niin kaikki ovat nyt yhtä viisaan epätietoisia mitä pitäisi tehdä, milloin ja minkälaisin ehdoin Rauhan saavuttamiseksi Ukrainaan.

Jos nyt vertauksen otan näiden johtajien neuvotteluista  Ukrainakysymyksessä, niin se on täysin verrattavissa lasten hiekkalaatikkoleikkeihin ja toivomukseen hyvän kakun leivonnasta.

Trumppihan siellä hiekkalaatikolla koettaa nyt hyvää kakkua leipoa, että kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta aina löytyy niitä joiden mukaan se kakku ei ole heidän suunsa mukainen.

Jos nyt ennustajaksi rupean, niin siinä tulee tällä menolla vielä käymään niin, että Trump sanoo muille hiekkalaatikon leikkijöille, että pitäkää tunkkinne, että hän ei enään suostu teidän poskelta räkäänne siivoamaan.

Jos nyt vähän hirtehistä huumoria lasken, niin hyvähän se olisi että sota jatkuisi Ukrainassa ja vaikka se vielä eskaloituisikin muualle kuin meidän rajoillemme, niin sotakalujen myynnit  tuovat kyllä valtion kassaan kaivattuja euroja, kun muuten vaihtotase olisi kuin kuolleen aivokäyrää.

Joten ei muuta kuin jatketaan aurojen takomista aseiksi, se on sitä parasta huoltovarmuutta jos mikä.

 

arvi(oni) on kokemusperäistä.

Kun media esittää kansalaisille kysymyksen, että mikä hallitusvaihtoehto olisi heille mieluisin ja toivottavin vaihtoehto, niin esim. kolmen suuren puolueen hallituskoalitio kuuluu suositumpien joukkoon.

Mutta sitä minä en ymmärrä, että itsestään selvänä media esittää näihin kolmeen suureen kuuluvaksi SDP.n-Kokoomuksen ja kepun, vaikka fakta on, että kolme suurinta eduskuntapuoluetta ovat KOK-.PerusS ja Sdp.

Ja media pitää jo täysin varmana sitäkin, että sdp on ykkönen, mutta tämäkin median kauppaama arvio menee kyllä metsähallituksen puolelle omissa arvioissani v.27 vaalien jälkeen.

Laitankin tähän valistuneen arvi(oni) ja  sanon, että demarit ovat varmasti kolmen suurimman puolueen joukossa v.27 vaalien jälkeen, mutta yhtä varmaa on sekin, että suurin se ei tule olemaan.

Ja varmana pidän sitäkin, että kepu ei kolmen kärkeen tule nousemaan ja sille jää kuten urheilukilpailuissakin se ikävin eli neljäs sija.

Melko varmaa, tai sanoisinko täysin varmaa on, että äärivasemmisto ei tule kuulumaan minkään väriseen ei makuiseen hallituskoalitioon vaalien jälkeen.

Kun edellä mainitsin, että demarit eivät tule olemaan ykkösenä vaaleissa, joten näin ollen kultamitalista kilvoittelevat kokoomus ja perussuomalaiset ja vaikka olenkin muut päätelmäni tehnyt puolueettomat lasit päässä, niin nyt laitan sinivalkoiset klasit nenälleni sanoen, että PerusS on ykkönen, eli nousee nykyiseltä  hopeasijaltaa voittajaksi.

Minä uskon, että tällä viikolla VTV. een laskelmat Marinin nykyiselle hallitukselle jättämä perintö tulee kansalaisten silmät avaamaan sen katastrofaalisesta taloudenhoidosta.  Ei tarvitse kyllä olla mikään ydinfyysikko ennustaessaan, että demarit tämän myötä saavutti sen kulminaatiopisteensä, josta kannatuskäppyrä tulee olemaan vaaleissa  ykkösellä ei kakkosella alkava lukema.

Pidän ihmeellisenä, tai en oikeastaan pidäkkään kun tietää median suhtautumisen persuihin, että perussuomalaisten johtamaa hallitusta ei esitetä minkäänlaisena vaihtoehtona kyselyissä v.27, vaikka perussuomalaiset on olleet monissa viimeisimmissä eduskuntavaaleissa jo lähellä pääministeriyteen oikeuttavaa ykköstilaa.

Jos ja kun ajatellaan, että nukkuvat ovat poikkeuksetta kaikissa vaaleissa se suurin ”puolue” ja varmasti se potentiaali joka siellä lepää ovat, jos hereille saadaan niin suurimmalta osin  persuja.

Joten perussuomalaisten vaalivoitto on kiinni äänestysprosentista ja eihän se vaalivoitto tule liikkuvien äänestäjien tuomana, vaan nukkuvat ovat meidän reservimme kuin isänmaa on uhattuna.

Tuliko joillekkin yllätyksenä, minulle ei.

Euroopan johtajat ovat kilvan käyneet nuolemassa Trumpin peräpeiliä meidän Stubb mukaanlukien.

Mutta kuten nyt huomataan, niin ei ole matelut eikä reikäpelit tuoneet toivottua tulosta Eurooppalaisten johtajien näkökulmasta, kun heitä ei Trump kelpuuta mukaan siihen hiekkalooraan, jossa Putinin kanssa nyt kakkua (Ukrainaa ) leipoo mieleisekseen.

Ainoa EU.n jäsenvaltion päämies joka onnistui lakki kourassa saamaan Trumpilta myönnytyksiä on Unkarin Orban.

Kyllä nyt ollaan Euroopassa kauhuissaan, että kuinkas tässä nyt näin pääsi käymään, että nyt rauhanneuvotteluja käyvät vain USA ja Venäjä ja Ukrainallekkin annetaan vain kynä käteen allekirjoittaa se minkä ”isot pojat” ovat keskenään sopineet.

Minä uskon näkeväni Trumpin pään sisään ja tiedän, että miksi hän nyt toimii kuten nyt toimii.

Sillä Trump on niin pikkusieluinen ja herkkähipiänen häneen kohdistuvasta pilkasta ja herjaamisista joita kaikki EU johtajat ovat kilvan esittäneet siitä asti, kun hänet ensimmäiseen virkakauteensa vihittiin.

Ja nyt Trumpi näyttää, että puheilla on seurauksensa, joten jos EU-eliitti etsii syytä Trumpin käyttäytymiseen, niin syyllistä ei tarvitse kovinkaan kaukaa etsijä, se löytyy kaikkien omasta peilistä.

Sillä jos Trump on Euroopassa nimetty pahimmillaan jopa Hitler II.si jonka paikka olisi Valkoisen talon sijasta kaltereiden takana, niin minä sanon nyt Eurooppalaisille johtajille, että sitä saa mitä tilaa.

Ei se tämän vaikeampaa ole tämä diplomatia.

Ainoastaan ääni perussuomalaisille pitää VARMUUDELLA punaiset oppositiossa.

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä aikaa n. 1,5 vuotta, elleivät  sitten ankkalammikon polskuttelijat lähde uimaan äkkisyvään käsipohjaa, mutta tuskinpa sentään, kun saavat nykyisessä hallituksessa vaaankielenä olla vasemmisto-woketuksen äänitorvena.

Mutta kova on jo nyt medialla hinku esitellä kyselyjensä tuloksia kansalaisten mielestä suositummasta hallituspohjasta.

Ja kun tänään yksi kysely näytti suosituimmaksi hallituspohjaksi vasemmistohallitusta kepu kynnysmattonaan, eli sitä samaa hallitusta jonka vuoksi nyt kusessa ollaan.  En kyllä tiedä enään että pitäisikö itkeä vai nauraa näille kansan toiveille saada ”Marin” II.nen jälleen sirkustelemaan kansan piikkiin.

Onhan näitä monen sorttisia vaihtoehtoja hallituspohjaksi v.27, mutta minä tiedän kyllä sellaisen vaihtoehdon, joka itseasaiassa on ainoa, joka  VARMUUDELLA pitää kaikki kolme vasemmistopuoluetta oppositiossa myös jatkossa……..

….. sen mahdollistaa vain ja ainoastaan vaalitulos jossa PerusS ovat ykkösenä, kaikki muut vaihtoehdot jättävät oven raolleen tai apposen selälleen vasemmiston hallitusvastuulle.

Minä kehoitan nyt kaikkia kokoomuksen ja kepun sellaisia kannattajia jotka eivät punaisia hyväksy hallitukseen, niin keskittämään äänensä perussuomalaisille, sillä vain siten nämä sosialistit ovat varmasti jatkossakin oppositiossa munimassa hallituksen sijaan, sieltä ne eivät kykene kuin huutamaan metsään rasistiaan ja metsä vastaa huutelijoille että….rasisti rasisti rasisti.

Mutta jos joku pystyy minulle esittämään sellaisen jonkin muun mahdollisen hallituspohjan, jolla punaiset pidetään oppositiossa muulla tavoin kuin perussuomalaisten ykkössijalla vaaleissa, niin olisin sen halukas kuulemaan, en taida joutua pidättelemään hengitystäni sitä odottaessa.

Äänestetään Riikka Purra pääministeriksi, se on AINOA  VARMA keino pitää kuormasta syöjät oppositiossa.

Kun sitä vaihtoehtoa ei ole, kaikki muu on tuuleen huutelua.

Perussuomalaisia syytetään nyt siitä, kun lähtivät kokoomukselle kynnysmatoksi tähän hallitukseen.

Mutta siksi lähtivät, kun Marin ei suostunut kokoomuksen vaatimukseen valtiontalouden tasapainottamiseen tämän vaalikauden aikana, mutta perussuomalaiset lähtivät pelastamaan hyvinvointiyhteiskuntaa, vaikka tiesivät että se ei kaikilta osin hurraa huutoja heidän kannattajiltaan ja äänestäjiltään saanut/saa.

Se minua tuppaa jopa naurattamaan, että demarit koetaan muka jonkinsorttisena vaihtoehtona nykyisen hallituksen politiikalle, mutta……

KUN SITÄ VAIHTOEHTOA EI OLE, eikä kaiken vastustaminen ole mikään vaihtoehto, mutta kun silläkin jo Galluppien kärkipaikka saavutetaan hokemalla vain, että ”tehdään kaikki reiluimmin”, joka itseasiassa tarkoittaa, että otetaan velkaa reiluimmin ja sanotaan irti ronskimmin, ne tosin jätetään sanomatta.

Mutta vaikka nyt eduskunnassa saavutettiin sopu velkajarrusta, äärivasemmistoa lukuunottamatta, niin en kauheasti usko että se kuitenkaan muuttaa sitä tosiasiaa demareista ja heidän lämpimistä käsistään kansalaisten taskuilla.

Jos nyt ihan puolueettoman arvi(oni) sanon tulevasta, niin tämä työ mitä nyt hallitus on tehnyt hyvinvointivaltion pelastamiseksi, niin tämän Orpon hallituksen leikkaukset ovat vasta kuin höyhenen sutaisuja sen rinnalla, kun vasemmisto pääsee syömään taas kuormasta.

Eihän demarit saisi edes hallitusta kasaan, jos oikeistoenemmistöinen eduskunta toimisi oikeasti oikealla, ekä antaisi kuskin paikkaa vähemmistölle, se tietää ja on aina tiennyt vain sitä, että vasemmistolaisten tavoitteena on, että kaikki täällä Suomessa ovat tasavertaisesti yhtä köyhiä.

Saas nyt sitten nähdä kuinka sorretrun voima jyllää sen jälkeen, jos ja kun maassa on vasemmistolainen kuski ja valvontakomissio istuu hotelli Tornissa, luulenpa että silloin valvontakomissio vie ja sosialisti vikisee ratin ja penkin välissä, mutta vitullakos sitten vihellät kun huuli on halki.

 

Perussuomalaiset ja kristilliset, paljon vartijoina.

Varmasti suurin osa äänestäjistä ovat niitä, jotka äänestävät sen mukaan kuka uskottavammin osaa luvata kansalaisille ne tavanomaiset kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista ja vieläpä totisella naamalla nauramatta.

Oma äänestyskäyttäytymiseni ei perustu näihin edellämainittuihin ”hyveisiin” mitä meille puolueet lupaavat rahan, mammonan ja ilmaisten lounaiden muodossa. Minulla on toiset lähtökohdat joiden mukaan äänestän.

Ja eduskunnan yhdeksästä puolueesta tämän kriteerin täyttää vain kaksi puoluetta, eli perussuomalaiset ja kristillinen liitto, jotka eivät kuulu näihin ns.”Rainbow” ideologian harhaoppiseen konklaaviin, jotka ovat levittäneet lonkeronsa jo kaikille hallinnon sektoreillemme mädättäen kristilliset arvomemme, joille koko olemassa olomme on alun perinkin rakentunut.

Nytkin kun perussuomalaiset ovat kristillisten kanssa hallitusvastuussa, niin vasemmisto/kepu oppositio hyökkää voimalla Rainbow miekoin kristillisiä arvojamme vastaan ja ei sillä hyvä, sitä koettellaan myös hallituksen sisällä kokoomuksen ja RKP.n toimesta kaiken maailman rasismi ja vihapuhe sekä ihmisoikeushoureineen.

Se nyt on vain niin, että jos perussuomalaiset eivät ole v.27 vaaleissa suurin, niin se tietää Rainbow uskonnon voimistumista vielä nykyisestäänkin kaikilla hallinnon aloillamme ja tätä sateenkaari ilosanomaa auliisti levittää myös  jullkisrahoitteinen Yle turvallisista tiloistaan.

Soon nyt sitten kansa käres, että haluavatko he että laiho kasvaa kyntäjälle, onni työnsä täyttäjälle, vai odottavatko he sen sateenkaaren päässä olevan aarteen heidät pelastavan heinäsirkkaparvilta.

Marin luuli että punaisella matolla ne proletaaritkin rikastuu.

Sanna Marin sanoo harkitsevansa politiikkaan paluuta ja kertoo poliittisen vallan olevan se joka häntä kiihottaa.

Mutta ensiksi hänen tulisi nöyrtyä ja pyytää anteeksi niiltä yli 35000 häntä eduskuntavaaleissa äänestäneeltä Pirkanmaalaiselta, jotka hänelle kansaedustajuuden antoivat arvojensa puolustajaksi.  Ennen on turhaa tavoitella valtaa, ennen kuin omaksuu sen tärkeimmän, eli olla kansan ei itsensä palvelija. Varmasti Marin koettaisiin kansan keskuudessa toisin kuin nyt koetaan, jos hän olisi jatkanut eduskunnassa oppositiojohtajana siinä toimessa johon kansalta valtakirjan sai neljäksi vuodeksi.  Mutta mitä vielä, piti lähteä ulkomaille haavojaan nuolemaan kapitaalin antamilla rahoilla, jossa häntä sentään vielä ymmärretään toisin kuin Suomessa, jossa äänestivät väärin orpon pojan kuningattaren paikalle.

Mutta sen mitä mediat nyt hänen kirjastaan kertoo sivuillaan, niin ei ole nöyryydestä tietoakaan.

Minulle on yksi lysti mitä hän tekee tai on olla tekemättä, mutta hänen tulisi henkisen terveytensä vuoksi unohtaa omaan peiliinsä tuijottelu ja ottaa tilalle vaatimattomuus, sillä vain se on se joka ihmisen kaunistaa.

Kyllä näin pieneen maahan kuin Suomi on, niin  tänne ei  sovi kerralla kuin yksi erehtymätön Soini.   Ja jos aijot Sanna palata työtä tekemään äänestäjien hyväksi, niin sinun pitää ensiksi etsiä ne pudottamasi kintaat käteesi jotka sinulta putosivat kädestäsi vuoden 23 vaalien jälkeen ja unohtaa kyselyt kuvastimesi kauneimmasta.

 

 

Kiitos perussuomalaiset, isänmaa kiittää.

Jos nyt arvioin oikeistohallituksen tekemää työtä, kun noin puolet  sen nelivuotisesta virkakaudesta on takana ja toiset edessä.

Kouluarvosanaksi annan hallitukselle 9 ja miksi en annan täyttä kymppiä johtuu siitä, että lähtivät vasemmistolaisten mukana etsimään olematonta rasismineulaa heinäsuovasta.

Erityisesti olen enempi kuin tyytyväinen perussuomalaisten panokseen hallituksessa, sillä hallitukseen osallistumiseen heillä ei ollut kuin yksi kynnyskysymys ja se oli, että maahanmuuttoon tehdään selvä kurssin muutos aikaisempaan .

Olen varma, että valtaosa kansalaisista allekirjoittaa sen, että ilman perussuomalaisia maamme maahanmuuttopolitiikkaan ei olisi tehty muiden puolueiden toimesta korjausliikettä mikä nyt on toteutunut/toteutumassa perussuomalaisten ajamana.

Maahanmuuton lieveilmiöt rasittavat kaikkia hallintosektoreitamme joko suoraan tai välillisesti ja kysymyksessä ei ole kymmenet eikä sadat miljoonat, vaan puhutaan  miljardeista.

Hyvää työtä ovat kaikki persuministerit tehneet hallituksessa Riikka Purran johdolla, mutta erityisesti sisäministeri,-ja oikeusministerimme ovat ottaneet tiukan otteen, että maahan saadaan  protia  ja järjestystä aikaisempaan ovet ja rajat auki taivasta myöden ja rikollisien suojeluun uhrin asemesta.

Tottahan nyt kova itku ja parku kuuluu joka puolelta Suomea sairaalaverkostojemme karsimisesta, mutta ei ne nyt kuitenkaan kenenkään henkeä ja terveyttä ole uhkaamassa kun priorisoidaan palvelut järkevämpään suuntaan. Mutta jos perussuomalaisten toimet olisivat jääneet maahanmuuton ja sisäisen turvallisuuden osalta tekemättä hallituksessa, niin uskallan kyllä väittää, että silloin kyllä kansalaisten henki ja terveys/turvallisuus olisivat todella uhattuina.

Hallituksen työelämään tehdyt muutokset eivät osoita vastustusta muualla, kuin AY.n norsunluutorneissa, joiden köysi palkansaajien kaulalta poistuu hallituksen työelämäuudistusten myötä.

Sen vielä sanon jos uhista puhutaan, niin kyllä se suurin uhka maamme kaikkinaiselle taloudellis/moraalis/kulttuuris/uskonnolliselle perustalle on/olisi, jos isänmaamme onnikan ratin ja penkin välissä istuisi sosialisti, ei saatana, nyt kansalaiset aivot pois sieltä narikasta.