Tekijä: arvi.

Kun ajatellaan kuinka suuria summia puolueet ( suurimmat ) käyttävät ennen vaaleja kaikkeen siihen, millä he uskovat saavansa äänestäjien tiputtamaan valtakirjansa juuri heidän uurnaansa.

Perussuomalaisilla on suurista puolueista noin puolen miljoonan vaalibudjetti, mutta kokoomus ja demarit pistävät vielä nelinkertaisesti suuremman määrän ”haisemaan” ja tämä on ymmärretävää, koska heillä on molemmilla ulkoparlamentaarinen korporaatio ( AY – EK ) joka on kuin valtio valtiossa ja useasti eduskuntapäätöksiä ei sanele koira, vaan koiran häntä. Kuinka paljon sitten demarit ja kokoomus saavat ”maakunnan miehiltä” tukea ikäänkuin tiskin alta, niin sitä ei kukaan ulkopuolinen tule titämään, mutta sekään ei liene vähäistä.

Sitä minä ihmettelen, että onko tämä satsaus sen väärtti, kun itse teen äänestyspäätökseni sen perusteella, kuinka puolue on toiminut menneen nelivuotiskauden periodissa, enkä lankea valtaviin mainos, julkisuus ja vaalikone ”ansoihin”.

Kuinkahan suuri on se joukko, joka äänestyspäätöksensä tekee viimeisten viikkojen vaalipaneeleiden ja massiivisten mainokampanjoiden perusteella, en usko että suurikaan ja se osuus joka niitä on, niin niillä tuuliviireillä ei kuitenkaan vaaleja ratkaista saatikka voiteta.

Näin ennen vaaleja kaikki nykyiset hallituspuolueet yrittävät tietenkin koittaa mustan muuttaa valkoiseksi, vaikka kansalainen pienellä vaivannäöllä voisi katsoa eduskunnan pöytäkirjoista, että mustaa ei valkoiseksi valehtelemalla muuteta.

Oppositio tietenkin haukkuu hallituksen alinpaan helvettiin, se on heidän ”virkansa” ja oppositiosta käsin on helppoa laukoa viisauksia, kun niistä ei tarvitse vastuuta kantaa.  Valveutuneet kansalaiset kyllä osaavat toisistaan erottaa ne, joiden puheet ja teot eroavat toisistaan kuin yö ja päivä ja jos politikko sanoo kantavansa päätöksistään poliittisen vastuun, niin suomessa se on lähinnä vitsi, jolle nauraa naurismaan aidatkin.

Itse en ole enään viime vuosina seurannut poliittisia vaalikeskusteluja lainkaan, sillä rinnastaisin ne valehtelijoiden klubiin ja sehän niistä tekee vielä surullista, että aika monet vielä uskovat kun suorassa lähetyksessä puhutaan paskaa, eli muunneltua totuutta totisella naamalla.

 

Minä kun seuraan poliittisten puolueiden lähihistoriaa johtajineen, niin aika harva on poistunut näyttämöltä voittajana, vaan on joko omasta tai muiden halusta siirtynyt/siirretty laulukuoroon.

Kepusta nyt ainakin Jäätteenmäki, Vanhanen, Sipilä ja Kulmuni tulee mieleen, kun toiset kärsivät huonoista polvista ja jotkut huonomuistisuudesta sekä luullen uskovaisille olevan kaikki yhteistä.  Luulenpa että Saarikko liittyy mukaan tähän johtajien( harhaan ) jonon jatkoksi, kun oli punamullasta unohtanut sen mullan.  Kepu politiikallaan tyhjensi maaseudun ja samalla myös äänilaarinsa, sillä mikäs tulevaisuus on puolueella, jolla ei pääkaupungistamme ei ole yhtään kansanedustajaa ja suurista kaupungeistakin vain muutama.  Se on nyt enään turhaa vaatia koko suomea asuttavaksi, kun viimeiset jo sammuttelevat valoja ja useammissa taloissa ja pytyngeissa lyödään tuppeensahattuja lautoja ikkunaan.

Kokoomus taas palkitsee siirtyvät/siirretyt puheenjohtajansa Brysselin vihreällä oksalla ja kun kansalaisten poliittinen muisti on tunnetusti  lyhyt, niin he tulevat sieltä takaisin kotimaan kamaralle pestyinä, puhtaina sankareina.  Eikös se nykyinen presidenttimmekin markan tuhonneena siirtynyt Euroopan investointipankiin johtajaksi, josta sitten tultuaan palkittiin unilukkarin nuijalla.

Demareissa Urpilainen huseeraa nyt Afrikassa jakamassa rahaa pohjattomaan kaivoon ja Rinne nousi valtakunnan hierarkiassa kakkos pallille sen jälkeen, kun oli suhmuroinut itselleen potkut lakkokenraalina.  En varmasti ole väärässä kun ennakoin, että Marin lähtee hävittyjen  eduskuntavaalien jälkeen kiertämään mualimaa Naton hyvän tahdon lähettiläänä.

Perussuomalaisten historia ei montaa johtajaa vielä tunne ja puolueen yksi sen perustajista yrittikin tuhota koko puolueen, mutta tuhosikin vain itsensä ja perässähiihtelijänsä.  Jussi Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi tekikin puolueesta minän jälkeen me ja kun oli puolueen niinsanoaksi nostanut tuhkasta kirkkauteen, niin antoi viestikapulan Riikka Purralle, joka mitä todennäköisemmin puheenjohtajana  johtaa myös tulevaa valtioneuvostoa.  Hetken aikaa ne Soinin vitsit kansaa naurattivat, mutta nyt onkin sitten koomikon kyyneleet nähtävissä katkeruutena nykyisten persujen menestyksessä.  Perussuomalaiset menestyvät Hangosta Nuorgamiin ja Vaasasta Valtimoon ja niin työntekijät kuin työnantajatkin herroineen ja narreineen istuvat jalat samalla puolella pöytää, jossa yhteiskuntaa laitetaan tolkun tilaan nykyisestä tolkuttomuudesta.

Ei voi muuta sanoa kuin että, hyvin menee mutta menköön.

Tässä jokin aika takaperin pilapiirtäjä Ville Ranta palkittiin vuoden journalisti palkinnolla ja kun sanotaan, että yksi kuva vastaa tuhatta sanaa, niin näin se varmasti on.  Hänen satiiriset piirroksensa  käsittelevät päivänpoliittisia aiheita ketään säästämättä ja ketään pelkäämättä.  Satiiria on ajanlaskumme alkuajoista lähtien ollut rahvaan keino vallassaolijoiden saattamiseen naurunalaiseksi ja politikot eivät mitään niin paljon pelkää, kuin joutumista naurunalaiseksi kansan silmissä.  Mutta satiiriin pitää kuulua myös totuuden siemen, jonka sokeampikin kana voi löytää.

Itseltäni kun ei piirtäminen luonnistu, niin minun on tyytyminen riimittelyyn ja kun nyt vaalien alusaikana politikot ovat kuumina kuin hellan koukut, niin antaa ahjon laulaa ja tässä kuuman aamukahvini lomassa sutaisen muutaman riimin vaikka kolmesta kärkipuolueesta.

Demarit ne luottaa siihen, vaalit kyllä voitetaan, kunhan jaksaa Uusivirta, Sannaa oikein ”valmentaa”.

Niilo Yli-Vainiota, Sanna kyllä muistuttaa, toreilla kun mummut kaatuu, kulttiansa kumartaan.

Ennen marssi työläiskansa, punalipun varjossa, nyt on lippu sateenkaari, proletaarin kuolema.

Ulkomailla Sannaa kyllä, sokeasti ihaillaan, siellä kun ei kissanpennut, näe koko tarinaa.

Jos se Sanna vaalit voittaa, mistä löytyy kumppanit, rasistiksi nimetty on, joka toinen asukki.

Eduskunnan ”pulpetteihin”, parlamentti istahtaa, vasemmalle äärilaitaan, demarit nyt ohjataan.

Kokoomuksen kammareihin, samppakaljat tilattiin, Gallupeiden humalassa, prosentteja kitattiin.

Orpoakin yritetään, kääriä nyt pumpuliin, samalla kun sammakoita, sukupuuttoon tapettiin.

Mutta sitten tuli paha, takaisku todella, Mykkänen kun mykkäpaskan, päästi suustaan …..noloa.

Ruoskan voimaan kokoomukses, enempi nyt uskotaan, porkkanoista kun on pulaa, Mariin niitä rouskuttaa.

Kokoomus kun joskus olis, kotimaamme puolesta, eikä aina Brysselistä, anelisi noottia.

Häkkänen ja Valtonen ne, pilttuussansa hirnahtaa, että pääsis Orpon saappaat, suutarille suurentaan.

Jäävi taidan itse olla, persuista nyt riimittään, kärpänen on mua purrut, Purra se on nimeltään.

Purran voitto tietää että, monarkia kuopataan, panttilainaamolle Sannan, kruunu viedään ruostumaan.

Luulen että Sanna lähtee, sinne missä tykätään, vaaleissakin tyhmä kansa, rasisteja äänestää.

Petterille myöskin taitaa, ”hautapaikka” odottaa, Brysselissä broilereita, hyvin kyllä ruokitaan.

 

Sen verran vilkaisin Pirkan blogin tarjontaa näin vapaaehtoisen vaalikaranteenini puitteissa äänestäjänä ja voi pyhä jyssäys mitä ylemmyydentuntuisia lauseita ja kommentointeja saankaan lukea Pirkan blogiin kirjoittajilta ”norsunluutorneistaan”.

Nimittäin eileniltainen vaalitentti Ylellä oli järjestetty eduskunnan ulkopuolisille puolueille, jotka olivat osallistumisoikeutensa lunastaneet kerättyjen 5000 kannattajakorttien muodossa.

Minä nostan heille hattua, kun ovat pienin resurssein toteuttamassa kansanvaltaisen demokratiamme toteutumista ja ei tulisi mieleenikään, olivatpa heidän tavoitteensa ja ideologiansa kuinka jalat irti maasta olevia, että heitä pilkkaisin.

Teidän on helppoa nauraa sohviltanne näille pienpuolueille ja heidän ajamilleen asioille. mutta muistakaa se, että joka itsensä ylentää se alennetaan.

He toteuttavat demokratiaa, mutta heidän arvostelijansa ja pilkkaajansa saavat elinvoimansa oman napansa nöyhdästä ja olisiko se sitten teidän mielestänne parempi, että he veisivät asiaansa eteenpäin astaloiden ja anarkian voimalla.

Hävetkää.

Vaikka pakkanen nurkissa paukkuu, niin ihmisillä kuume nousee mitä lähemmäksi huhtikuun toista päivää mennään, näin on käynyt itsellenikin.  Sillä yöllä näkemäni uni  25%.tista  voidaan varmaan pistää kohoavan lämmön vaikutuksen piikkiin.

Ja kun jokin aika takaperin annoin kynälleni pienen armahtavan lepohetken näiltä sivustoilta, niin kävikö kuitenkin niin että lepo jäi liian lyhyeksi, että palasinko sittenkin liian aikaisesti ”sorvin ääreen”, joten asetan nyt itse itseni vaalikaranteeniin ja toivon että vaalien jälkeen kuume olisi jo poistunut kropastani.

Ehkäpä tämä ruudinkatkustakin irrottautuminen hetkeksi voisi olla pelastus vuotaville kyynelkanavilleni, jää nähtäväksi.

Minulle eilen valveilla ollessani sattui täällä rajan pinnassa merkillinen tapaus, kun pimeällä pihamaallani hapuilin polkuani pitkin puuliiteriä kohti, niin en tiedä kuinka siinä niin pääsin horjahtamaan, kun polun vieressä kasvavan männyn punarunkoon kumautin pääni ja kun siitä vähän pölmistyneenä toivuin, niin mieleeni jostain kumman syystä tuli kertomus päästä ja karjalan männystä…….

Mutta sitten asiaan, joten tauko on varmasti paikallaan ja johan sitä aina tähdennetään urheilijoidenkin kohdalla, että harjoittelun ja levon suhde on tärkeää ja ajattelin että kaippa se politiikan penkkiurheilijankin kohdalla on ilmeinen.

Ja senkin vuoksi päädyin omaehtoiseen vaalikaranteeniin, että en enään enempää ennen vaaleja itseäni ja kannattamaani puoluetta häpäise.

Politiikan hiekkalaatikolla käy kova kuhina muutamaa viikkoa ennen eduskuntavaaleja.

Vihervasemmistohan ensimmäisenä ehti jakoa tekemään hyvien ja pahojen välillä ja kieltäytyi hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa ja varmasti he mielellään menisivät persujen kohdalla vieläkin pidemmälle ja olisivat valmiita toverihengessä viemässä persut vaikka ”saunan taakse”.

Nyt sitten luin mediasta, että nykyisen vasemmistohallituksen pönkäpuolue kepu puheenjohtajansa Saarikon suulla sanoutuu jyrkästi irti nykyisestä toverihallituksen jatkosta kepun osalta ja luultavammin kepun tupailloissa ollaankin jo varmoja kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalivoitosta, että punain takki heitetään likapyykkiin ja vedetään pakasta puhtaan valkoinen paita ja laitetaan leukaa rintaan ja lähdetään puolueena kohti uusia pettymyksiä.

Perussuomalaisten onkin tämän jälkeen helppo ja nopea koota uusi hallitus, kun vaalien jälkeen ei tarvitse enään kallista aikaa tuhlata vihervasemmistolaisten kanssa kinaamiseen.

Opposition orsille jää mailmanlopun tuskaansa huutamaan kaikki nykyiset hallituspuolueet kepua lukuunottamatta.

 

 

 

Olen ollut sitä mieltä, että uhon jälkeen tulee tuho, mitä se sitten tarkoittaa suomen kohdalla, niin sen kysymyksen voi itse kukin itselleen esittää.

Massamme on heitetty romukoppaan kaikki vanhat ja hyvin toimineet kirjoittamattomat totuudet, että hoidetaan oma pesämme, eikä lähdetä muita neuvomaan oman pesänsä hoidosta, eikä olla tuomareina lukemassa lakia niille, jotka eivät meidän tapaamme noudata omissa ohjelmissaan.

Ja kun nyt näyttää että Natoon mennään, niin sellainen viha ja uhoa mitä nyt venäjän suuntaan esiintyy, niin on vastenmielistä, huolimatta heidän toimistaan Ukrainassa.

Nyt ihmetellään, että miksi Unkari panttaa ja istuu suomen Natoon liittymispapereiden  päällä, niin siinäkin taas oltiin tuomareina airueen kärjessä huutamassa ”ristiin naulitse”, kun Unkarin perustuslaki ja demokratia ei vastannut meidän ”totuuttamme”.  Sanotaan, että sitä niittää mitä kylvää ja taas se pitää kutinsa.

Ja vaikka meillä oman isä aurinkoisemme toiminnan kritisointi vastaakin pyhäinhäväistystä, niin teen sen silti.  Sillä itse tuunnen jollen myötähäpeää, niin syvää vastenmielisyyttää kuitenkin seuratessani Niinistön roolia toimia maailmalla Putinin henkilääkärinä ja kertoilla että koska hän huomasi Putinin työkalupakin hukannen hohtimensa, jos nyt tällainen kielikuva sallitaan.

Kysyisin että mitä ja ketä tällainen diplomatia palvelee.  Ei varmasti kenellekkään ole jäänyt epäselväksi venäjän ja Putinin sairas toiminta, mutta tekeekö se sitten Niinistöstä venäjä asiantuntijan, kun hän tomii lääkärinä ( puoskarina ) ja sentraalisantrana niissä pöydissä, jossa selkääntaputtelijoista ei ole puutetta.

Marin taas toimii venäjävihassaan niin sanoakseni henkilönä, jolla vielä on korvantaustat märkinä ja kun harkinta on tuntematon käsite hänen käsikirjassaan.  Pitäisi aina, siis AINA miettiä ensin mitä sanoo, että ei yht`äkkiä sano mitä ajattelee.

Toivottavasti seuraava pääministerimme toimii toisin kuin vielä virassaan oleva, sillä olipa nyt kuinka suuri saatana Moskovassa hyvänsä, niin kyllä sitä silti tulisi edes yksi silta jättää polttamatta, vaikka se nyt vielä mahdottomalta tuntuisikin.

Kaippa tämäkin kannaottoni monen mielessä sanoo ja neuvoo minua muuttamaan venäjälle, se onkin se ratkaisu kaikkeen.

Tämä blogini otsake viittaa siihen , mitä ajattelen nyt viimepäivien maatamullistavasta ja tiedoitusvälineiden uutisoinneista koskien ministeri Lintilän juomista tai juomattomuutta.

Onko ”huhuissa” perää, en tiedä, mutta yleensä kun sanotaan jostakin asiasta, että ei savua ilman tulta, niin se taitaa tähänkin päteä, mene ja tiedä.

Mutta kun sanotaan, että Lintilä, jos hän on ”pienessä pierussa” ollut virkatehtäviä hoitaessaan, että se ei ole näkynyt hänen työnsä laatuun moitittavana, niin eihän tämän nyt kuitenkaan anna juomiselle oikeutusta, jos, siis  JOS  sitä on tapahtunut virka-aikana virkaa hoitaessaan.

En lähde Lintilän juomista puolustamaan, pois se minusta.  Mutta jos nyt tähän sanon sellaisen pienen hirteishuumorilla maustetun anekdootin, jossa lienee totuuden siemen niin…………

Lintilän juovuspäissään tekemät virheet jos niitä on ollut, niin ovat pieniä sen rinnalla, mitä koko muu hallitus on tehnyt selvästä päästä, saattamalla yhteiskuntamme selvitystilaan, eli pankrottiin.  Tosin Marinin päihteidenkäytöstä liikku monen sortin tarinoita ja videoita jos sitä on ollut ja on, niin hänen kohdallaan se onkin ansio, kun Lintilä ollaan vetämässä munistaan hirteen.

Minua nauratti kun luin erään Lintilän lähipiiriin ( selkäänpuukottajan ) kertovan, että hän haki Lintilälle Jallupullon matkaevääksi ja kun kysyttiin, että näitkö Lintilän sitä Jallua kaatavan ääntä kohti  niin tämä sanoi, että en nähnyt, mutta hyvin kuulin kun korkki narahti.

Joten, saadaan nähdä vielä monta tarinaa, jotka kummastuttaa, kauhistuttaa pientä kulkijaa  ennen vaalihuoneistojen sulkeutumista.

Tulipas tässä nyt blogille mittaa, vaikka EVVK,  mutta kun haluan yleensä tai sanoisinko aina olla perusteellinen, ennen kuin lähden norsuksi lasikauppaan.

Ajattelin ensin että pitäisikö tätä blogia tehdä, mutta koska blogin ylläpitäjä on lähtenyt kertaamaan blogin ohjeistuksia minun kauttani ja minun käsityksiäni ja tulkintojani sääntöihin, niin kai sille vastineellekkin on oikeutensa.

En tässä ala kertaamaan niitä tekstejä mikä sai minut poistamaan Kyuun ja Karjalaisen kommentteja, mutta he kyllä tietävät, että he asettivat minun sivistystasoni ja ymmärrykseni riittämättömäksi käsittelemään Blogini aihetta, kyseessä oli kritiikkini EU.ta kohtaan.

Myönnän kyllä että olen heidän sivistystasonsa ja osaamisensa alapuolella, mutta itse en ole kuitenkaan siinä mielessä niin sivistynyt ( onneksi ), että ensimmäisenä ampuisin viestintuojan.

Mutta koska minun ja Kyuun ja Karjalaisen tulkinnata blogin ”herrasmiessänntöihin” poikkeavat niin paljon toisistaan, niin harras toiveeni olisi, että vastaavan välttämiseksi minä pysyn poissa teidän alustuksistanne, niin tehkää te samoin minun kohdallani ( en tiedä mitä TÄSTÄ säännöt sanoo )

Kyuu tuolla jo ehdottelikin minulle toisia alustoja, jossa ”ongelmani” tulisi  paremmin huomioiduksi ja hänellä on varmasti oikeus minun läsnäoloni täällä lopettaakkin. ( jää nähtäväksi )

Kaippa se minunkin tulisi ottaa vihjeestä vaarin, että suutari pysyköön lestissään.

Kyllä kaikki istuvat kansanedustajat ovat muihin eduskuntavaaliehdokkaisiin etulyönti asemassa, kun ovat olleet neljä vuotta tekemässä työtä uudelleenvalintansa puolesta täydellä palkalla luontaisetuisuuksineen.

Kaiken huippu mielestäni on sekin, kun heille vielä myönnetään kuukauden vaaliloma ja tietenkin täydellä palkalla, käydä turuilla ja toreilla puhumassa vaalikansaa pyörryksiin.

( vähän muusta )

Minua huvitti kun luin lehdestä, että Orpon ja Saarikon vastaukset vaalikoneiden kysymyksiin poikkeavat suuresti puolueidensa muiden ehdokkaiden vastauksista esim. ilmastonsuojeluun liittyvissä kysymyksissä, jossa heidän vastauksensa ovat paljon lähempänä vihervasemmistolaista linjaa kuin puolueidensa muiden ehdokkaiden vastaukset ensinkään.

No, tästä päästään sitten pientä aasinsiltaa pitkin siihen, että mistä juontaa esimerkiksi kepun syöksykierre kannatuksessa ja vastaan tähän itse, että syksykierre johtuu johdon ja kentän näkemyseroista ja harjoitetun politiikan suunnasta, joka Saarikon ja hänen hännystelijöidensä johdolla on viety vihervasemmiston kuoroon hoilaamaan ”internationaalia”.

Ja sitten arvioni kokoomuksesta, jonka voin sanoa menettävän ennakkoon varmana pidetyn pääministeriyden samasta syystä minkä kepu on tehnyt kannatusromahduksessaan.  Nimittäin ajautuminen liian lähelle vihervasemmistolaista maailmanparannus,-ja utopia-ismejä kannattajakunnan näkemyseroista poiketen.

Sillä äänestäjät ovat ne jotka edustajien palkat maksavat ja jos kuten kokoomus ja kepujohto nyt tekevät, että eivät toteuta sitä politiikkaa jota kannattajakuntansa haluaa, niin ei kannata sitten enään kauempaa Orpon eikä Saarikon syyllistä hakea, riittää kun vilkaisee peiliinsä, siellä se jallu luuraa.

En nyt olisi uskonut Marinia kehuvani, mutta hän nyt on kuitenkin aidosti punainen, eikä yritäkkään sitä piilottaa eikä hämärtää äänestäjiltä, vaan rakentaa vastakkainasettelua hyvän ja pahan välillä ja ei kyllä jää kansalaisille epäselväksi, kumpaa osapuolta hänen edustamansa laita edustaa.

Ja jos nyt oman näkemykseni esitän koleran ja ruton väliltä ( Marin,  Orpo ) niin vähenpi kyllä näin perussuomalaisena Orpon sanaan luotan, sillä en tiedä onko hän lintu vai kala ja että mihinkä päin hän  kulloinkin kumartaa ja mihin pyllistää. Marinin tiedän, että hän on susi suden vaatteissa, joten häntä vastaan on helpompi ”sotia”, kun tietää hänen poliittiset doktriininsa

Jos nyt tähän lopuksi tuon räikeän esimerkin siitä, että mikä puoluetta odottaa, jos sen johto/johtaja  noudattaa kannattaja ja jäsenkuntansa vastaista politiikkaa, niin Soini on siitä elävä esimerkki kuolleesta poliittisesta ruumiista.

Mutta toimikoon minunpuolestani kepu ja kokoomus niin kuten parhaakseen katsovat, mutta pitää muistaa se, että kuinka kävi sähkömiehelle, joka  ei osannut tehdä johtopäätöksiä, loparithan siitä seurasi.