Tekijä: arvi.

Näin perussuomalaisena sanon ja vaikka en olekkaan tehnyt mitään laajaa kenttätutkimusta äänestäjiemme ja kannattajiemme keskuudessa, niin varmasta tämän ajatelmani  kaikki allekirjoittavat.

Eli.

Kansan hallitus kansan avulla kansaa varten.

Näin demokratiassa kun eletään niin se tarkoittaa, että vaaliuurni on luotiakin vahvempi.

Tämä pätee aina, olipa maassamme sitten minkä värinen, makuinen tai hajuinen hallitus, kaikilla kun tuppaa monipuoluedemokratissa sauna palamaan vuorollaan.

Sellaiset työssäkäyvät oikeistolaisesti ajattelevat kansalaiset jotka eivät äänestä koskaan eikä  missään vaaleissa vasemmistopuolueita, niin ovat kuitenkin tukemassa vasemmistopuolueta kuulumalla AY-liittoon.

En voi käsittää tätä, sillä ns. ”Loimaan kassan” kautta saat yhtälaiset korvaukset työttömyytesi ajalta ja vielä pienemmillä jäsenmaksuilla kuin ne ovat liitoon kuuluvilla, eikä ”Loimaan kassan” kautta jäsenmaksusi valu vasemmiston puna-armeijan kuoron vaalityöhön ja äänihuulien vahvistamiseen.

JA MIKÄ TÄRKEINTÄ, SINUN EI TARVITSE EIKÄ SINUA VOIDA PAKOTTAA HIEROMAAN PERSETTÄSI PENKKIIN TAHTOSI VASTAISESTI.

Joten hyvät työntekijät ja palkansaajat, älkää enään olko vasemmistolaisen AY-mafian orjina, jolloin jäsenenä vain vahvistatte ulkoparlamentaarista vasemmistokorporaatiota ja edesautatte myös vasemmistopuolueiden toimintaedellytyksia eduskunnassa.

Eroa kirk….eiku AY-liitosta, silloin sinua ei voida enään pakottaa kusemaan housuihisi pakkasella………. mafioosojen lakkovahtina.

Minä luulen, tai olen itseasiassa melko varma, että Suomalainen äänestysikäinen kansalainen, jos nyt ylipäänsä  menee vaalikoppiin ollenkaan, mutta jos menee, niin hän tekee äänestyspäätöksensä suurelta osin iltasanomien ja iltalehden hutkivaan journalismiin nojautuen. Arvelisin tällaisia äänestäjiä olevan noin 70-80%.

Itsekkin luen kyseisiä lehtiä, en siksi että hakisin sieltä omaan äänestyskäyttäytymiseen vahvistusta, mutta luen siksi, että näkisin mitähän puoluetta ja politikkoa nyt ovat  lähteneet iltapäivälehdet nostamaan tai laskemaan ja miksi.

Oliko se nyt pari päivää sitten, kun kokoomusta ja eritoten puolustusministeri Häkkästä roimittiin oikein olan takaa toisen iltapäivälehden sivulla nimettömiin lähteisiin vedoten.

No miksi näin.  Taustalla on  tulevat kunta,-ja aluevaalit, kun haluttiin saada näyttämään kokoomus eripuraiselta, jolla edesautettaisiin demareiden vaalivoittoa tulevissa kevään vaaleissa.  Häkkänen taas otettiin liipasimelle siksi, kun hän ei edusta sitä samaa sateenkaaripoliittista linjaa yhteneväisesti kyseisten lehtien kanssa, joten tehtiin Häkkäsestä epäpätevä puolustusministeri, joka ei hoida tehtäviään kuin toisella kädellä hutaisemalla.  Tämäkin kyseinen kohujuttu uppoaa juuri  siihen prosenttimäärään joka yllä ilmoitin kun kuumennettu naskali voihin.

Perussuomalaisista et nyt kyllä löydä kummankaan roskaläpyskän sivuilta yhtään edes neutraalia juttua, kyllä sieltä aina se rasismi-jallu luuraa.

Nyt olen havainnut sen, että kun ei persujen kannatus ole lähtenyt tarpeeksi alamäkeen näiden lehtien persunegatioiden kautta, niin ollaan otettu yksi lisäase käyttöön persujen alamäen vauhdittamiseksi.

Nimittäin, että  mikäs se on se kepun suurin vihollinen ja syyllinen heidän kannatuksensa romahtamiseen yli 20% noin 10% puolueeksi.  No persutpa tietenkin.

Nyt sitten ollaankin kepua tuotu oikein urakalla molemmissa lehdissä myönteisessä valossa esiin ja ylistetty kepuvaihtoehtoa jonain viisastenkivenä moniin ongelmiin maassamme, tavoitteena saada tietenkin persuista äänestäjiä takaisin kepuun.  Vaikka ne, jotka ovat paremmin tapeetilla politiikasta niin tietävät, että kepu syyttää nyt muita niistä ongelmista jotka se on itse laittanut alulle ja päätökseen.

Enpähän ole vielä nähnyt yhtään ylistävää kirjoitusta hallituksen tekemistä päätöksistä, ollaan vain kirjoitettu keneltä taas on viety viimeinenkin leivänkannikka suusta ja keneltä taas on viety yksi ilmainen lounas tai Kelan ottoautomaatin kortti taskusta.

Ei ole kirjoitettu että hallitus tekee päätöksiä lastemme ja lastenlastemme hyväksi, vaan kirjoitetaan jos joku joutuu huomenna menemään Hurstin valintaan, sitä ei kirjoiteta että joutuuko hän sinne menämään yhteiskunnan vain omien virheellisten elämänasenteidensa tai tapojensa vuoksi., se on vain pilkun n……ta.

Huomasin senkin, että nyt hutkivat jornalistit  molemmissa lehdissä rakentelevat jo tulevaa hallitusta sinipunaksi lisättynä kepulla. Ollaan muka jo kabinetti neuvotteluja käyty

Mutta siinä käy tälle mainitulle kassakaappi sopimukselle samoin kuin kävi aikoinaan Väyrysen, Taxelin ja Suomisen kassakaapille, se haukkasi paskaa.

Mutta jos nyt tähän loppuun annan valistuneen arvaukseni tulevasta, niin siinä tuleekin käymään niin kuin kävi Amerikassakin, että lehdistön inhokki ( ps ) nouseekin pikkipaikalle.

Kun sanotaan, tai sanottiin ainakin omassa nuoruudessani, josta onkin kulunut aikaa jo puoli vuosisataa, että en tiedä sitten päteekö sanonta enään nykynuorison keskuudessa että, ”Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa”.

Tämä tarkoitti, että Suomalainen mies ei tunteitaan osoittanut puhumalla ja hokemalla ai`law juuta jatkuvasti naisen korvaan, sen liiallinen käyttö olisi vain tehnyt siitä arkipäiväisen, merkityksettömän loitsun naisen korville. Joten kohtuus kaikessa pätee tässäkin ja kun sitä säästäen käyttää, niin sitä piisaa vielä lausuttavaksi kuolin vuoteellakin.

Se oli niin, että omassa nuoruudessani tanssipaikoilla kun naista haettiin tanssiin, niin miesten tunteiden tulkkeina toimivat Taipaleet, Virrat, Rahkoset ja kaikki sen ajan tanssimusiikin artistit ja mitä kauniimmin lauloivat  rakkaudesta ja kaipauksesta, niin sitä tiukemmin ( hellimmin ) puristettiin naista rintaamme vasten.

Ja jos saatille päästiin ja mahdollisesti myös aitankin ovi aukesi sisäänpäin, niin puheet olivat jo artistit hoitaneet tanssilvalla ja pussaaminenkin koettiin vain väliaikarastina jossa piti  käydä ennen  ”maaliin” pääsyä.

Liitot soilmittiin elin ikäisiksi ja rakkaus osoitettiin/osoitetaan teoin ja se mikä tuli papille luvattua niin sitä ei rikottu ja vastoinkäymisetkin vain vahvistivat liittoa entisestään.

En tiedä sitten, mutta nykyään taitaa yli puolet liitoista päätyä eroon ja liekkö syynä että on puhuttu liikaa ja teot ovat jääneet vähemmälle, mene ja tiedä.

Eikä naisia pahoinpidelty mitä nykyään tutkimukset muka näyttävät, naisia pidettiin/pidetään  kuin kukkaa kämmenellä ja jotakin jos  joskus lyötiin niin ainoastaan kilpakosijaa tanssilavan takana.

 

Kun olen lukenut  kommentteja ja kannanottoja vast`ikään päättyneistä presidentin vaaleista Amerikasta ”mediaseksikkäiden ”asiantuntijoiden taholta, että mikä oli se suurin tekijä, että äänestäjät tekivät Trumpista taas presidentin.

Monen sorttisia veikkauksia on esitetty, mutta kukaan   ns.asiantuntija ei mainitse voiton avaimeksi sitä jota itse pidän kaikista todennäköisempänä syynä siihen, että Trumpista taas tulee isäntä Valkoiseen taloon.

No, se on tietysti se, että kun epädemokraattinen puolue on kaikissa oikeusasteissa ja laitoksissa koettanut estää Trumpin presidenttiehdokkuus mitä moninaisimpiin, tekaistuihin syihin vedoten aina jonkun julkkishuorran kymmeniä vuosia vanhoihin muisteluihin petipuuhista Trumpin kanssa ja sen jälkeisistä  ”hyssyttelyrahoista” lähtien, kaksi murhayritystä myös huomioiden.  Toki sekin syy on hyvin keskeinen minkä jo aikaisemmissa blogeissani esitinkin, että Amerikkalaiset katsovaat aina rahapussiinsa äänestämään mennessään.

Tämä ajojahti ja Trumpin demonisointi  epädemokraattisen puolueen ja heidän organisaattoreidensa taholta alkoi jo silloin,  kun hän  ensimmäisen kautensa aloitti Valkoisessa talossa 2016, eli lähes kymmen vuotta ovat koettaneet tehdä Trumpista demokratialle vaarallisen henkilön, joten ainoa keino on diagnosoida  hänet eri oikeusasteissa ”hulluksi diktaattoriksi”.

Se osa kansasta Amerikassa joka nyt äänesti Trumpin presidentiksi, niin piti Trumpiin kohdistuneet  syytökset pääosiltaan perättöminä, joiden tarkoitus oli vain tehdä Trumpista kansakunnan vihollinen numero yksi ja sillä taattaisiin epädemokraattien jatko Valkoisessa talossa.

Ja näin persuna tämä Amerikan touhu on tuttua minulle siitä näkökulmasta, kun katson myös persujen olevan saman, jatkuvan ajojahdin ja mustamaalaamisen kohteena epädemokraattisten puolueiden ja median taholta kuin on ollut Trumpkin Amerikassa.

Toki ei ole Trump kuin ei myöskään perussuomalaiset mitään puhtaita pulmusia  jos nyt yleensä kukaan/mikään muukaan yhteiskunnassa, mutta näkeehän sen jo sokeempikin Reetta, että niin Amerikassa Trump kuin Suomessa perussuomalaiset  ovat uhka epädemokraattisille puolueille ja siksi ne täytyy vaijentaa tavalla tai toisella.

Mutta siihenhän juuri perustuu Trumpin ja perussuomalaisten suosio ja kun sanon että kyllä kansa tietää, se pätee niin meillä kuin Amerikassakin, kun se asettuu puolustamaan sitä, joka on joutunut epäoikeudenmukaisesti  kohdelluksi ja hutkituksi.

Amerikassa tosiaan Trumpin vaino on kestänyt kymmenkunta vuotta ja Suomessa voin näin persuna sanoa, että perussuomalaiset ovat siitä asti kun Jussi Halla-ahosta tuli vuonna 2017 puolueen puheenjohtaja, niin meihin on kohdistunut erityinen huomio, tavoittena on ollut tietenkin saada  persut pois silmistä pois mielestä ja lyödä se viimeinenkin rumatuumainen sananvapauden puolustajien poliittiseen ruumisarkkuun.

Voin varmuudella sanoa sen, että ilman perussuomalaisten demonisointia ja jatkuvaa ajojahtia olisimme yhä marginaalinen, muutaman prosentin puolue ja kuten huomataan, niin  sama kaiku on edelleen askeleet epädemokraattisissa puolueissa ja heidän toverillisissa haarakonttoreissaan persuihin nähden, joten meidän menestyksemme on taattu jatkossakin, kun meillä on näin hyvät vaalivankkureiden vetäjät vaaleista toiseen ja vaalien välilläkin, jatkakaa  samaan malliin,  leukaa vain rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

Persut ovat nyt hallitusvastuussa ja he ovat ottaneet vastuuta maan saattamiseksi  pahoinvoinnista takaisin hyvinvointi yhteiskunnaksi, joten se siitä demonisoinnista.   Ja niin tekee  TAAS  toistamiseen Trumpkin Amerikassa ja muuttaa epädemokratian takaisin demokratiaksi perustuslakinsa mukaan.

Hyvin menee….mutta menköön, kunhan vain pidetään/pitävät  sosialistit jatkossakin katsomossa, niin meillä kuin Amerikassakin.

 

Minä  olin jo vähitellen tuudittautumassa sille kannalle, että Suomalaiset ovat jo laskeutuneet puusta ja osaavat jo erottaa poliittisen paskanjauhannan ja faktatiedon toisistaa, eli ovat  ns.medialukutaitoisia.

Mutta väärässä olin, kyllä siellä puussa yhä majailee ja pitää kortteeria  toinen puoli kansasta huutaen apua ja kysellen, että kuka on rasvannut hänen liaaninsa.

Nimittäin, kuten nyt Gallupit osoittavat, niin  Suomessa voi nousta suurimmaksi puolueeksi vain yhdellä teemalla, riittää kun vastustetaan vain kaikkea mitä hallitus esittää talouden tasapainottamiseksi.  Ei edes tarvitse olla mitään omaa vaihtoehtoa esittää hallituksen ohjelmalla, se on vain toverileirin mukaan turhanaikaista pilkun nussimista ja sotkeutumista lillukanvarsiin.

Onneksi maassa on hallituksessa sellainen voimakaksikko Orpo ja Purra, jotka eivät säiky toverien uraa huutoja juoksuhaudoistaan eikä yhdy heidän internationaalinsa säkeitä hoilaamaan.

Kun hallituksella on selvät ohjelmat ja tavoitteet kuinka hyvinvointivaltio nimeltä Suomi pelastetaan, niin se tehdään sitten ilman vasemmistoa, jos he kerran haluavat vain suomipaatista hukkaamansa tapin olevan hukassa jatkossakin.

Hyvin menee…..mutta menköön, pysyköön jatkossakin puussa ne, jotka vielä kaksituhatta luvulla uskovat pahan pysyvän poissa silmät sulkemalla.

Onkohan koskaan (ei ainakaan minun elinaikanani)  odotettu/pelätty ketään muuta valtion päämiestä astuvan virkaansa niin ristiriitaisissa tunnelmissa kuin nyt Donald Trumpia, tämä koskee niin hänen omaa maataan kuin myös maailman laajuisesti.

Toiset asettavat toivonsa häneen kuka mistäkin syystä, kun taas toiset pelkäävät hänen olevan Hitler  II.nen.

Onhan hänellä kyllä omassa maassaan varsinainen värisuora molempine kammareineen ja papistoineen ( tuomareineen ) ja pelko on nyt Amerikassa, että hän tuhoaa demokratian, kun toinen puoli kansasta  katsoo taas hänen palauttavan maan takaisin epädemokratiasta demokratiaan.

Onhan siellä Amerikassa epädemokraatit tehneet kaikkensa jo siitä lähtien kun hänet ensimmäiselle kaudelle valittiin presidentiksi, että hänen paikkansa ei ole kuulua Valkoiseen taloon vaan sinne, jossa verhotkin ovat rautaa.  Mutta kyllä kansa tietää.

Maailmalla taas eräillä valtionjohtajilla on joko kylmä rinki perseen ympärillä, kun toiset taas odottavat vapauttajan saapumista maan päälle Trumpin hahmossa.

Itse en ole kyllä se joka Trumpia kohti sen ensimmäisen kiven heittää, sillä teot ratkaisevat ja jos nyt muistellaan Trumpin ensimmäistä kautta presidenttinä, niin hän ei kyllä ollut sotien aloittaja, päin vastoin.

Tokihan se niin on, että kukaan muu kun Trumpi ei kykene sotaa lopettamaan ja hän on ainoa myös silloin, joka ne rauhanehdot määrittää ”amissioonilaan”.

Sekin on selvää, että koskaan ei päästä rauhaan niin että siihen kaikki olisivat tyytyväisiä ja se on kiistaton asia, että niin Trump  kuin muutkin sodan/rauhan osapuolet katsovat  AINA  oman maansa etu edellä.

Suomessakin pelotellaan, että nyt pitää ihmisten viimeistään muuttua hamsteriksi, en sitten tiedä että onko näiden ohjeiden antajat enempi huolissaan venäjästä vai Trumpista……vai molemmista.

Me olemme jo vaimoni kanssa sen verran elämää nähneitä, että se mikä on tullakseen se tulee, emmekä hätkähtele emmekä hypi seinille  JOS  JOS  ja  JOS  on arkumentti jota teoreetikot viljelevät ”saarnastuoleistaan”.

Saas nyt sitten nähdä, että annetaanko Trumpin säilyttää henkensä virkautensa loppuun, pari kertaa sitä on jo yritetty viedä.   Sen olen huomannut kun olen puheita ja kirjoituksia seurannut katsomosta, niin sodan puolestapuhujat kuin rauhankin tekijät ovat samalla puolella rintamaa Trumpia vastaan.

 

 

Vaikka nyt eletäänkin huolestuttavia ja epävakaita aikoja, niin onneksi kuitenkin saadaan taas tänään kunnella ja katselle huumoria eduskunnasta, kun yksi puolue tekee komiikkaa totisella naamalla.

Kyllä siitä suorituksesta mitä kepun kuoliaaksi naurattajat esittävät pylvästeatterissa, niin ammattinäyttelijät ja näyttämöt kalpenevat kateudesta ei yksin heidän roolisuorituksistaan, vaan jo senkin takia, kun valtio maksaa vielä näille koomikoille reilun korvauksen, vaikka ovat heidän leipäänsä syömässä.

Kepu kun sai sosialistien avustuksella viime hallituskaudella Soten maaliin lakeineen ja rahoineen ja kaiken piti sen jälkeen olla yhtä onnea ja autuuta, kun jokaisessa niemessä, notkossa ja saarelmassa olisi/on  kansalaisille perusterveydenhoidon palvelut hoitajineen ja rahoineen.  Näin olettivat kepulaiset, kun himmeli oli nostettu tupailtojen kurkihirteen, mutta kuinkas sitten kävikään. Kaikki  kustannus,-ja arviointioletukset oli vedetty hatusta  samoin kuin taikuri taikoo kanin hatustaan, kansalaisten ihmetellessä silmät ympyräisinä ihastuksesta, että vuosikymmenten turhien yritysten jälkeen keputaikurit vihdoinkin onnistuivat siinä missä muut olivat epäonnistuneet.

Nyt sitten tekevät himmelistään välikysymyksen hallitukselle, vaikka ovat itse maan sosiaali,-ja terveyspalvelut ajanut kriisiin sotelakeineen ja rahoineen ja syyttää nyt hallitusta kun eivät kykene ilman  rahoitusta ja hoitajia tekemään kepu-unelmasta priimaa.

Nauru pidentää ikää sanotaan, mutta itse en kyllä enään tiedä että itkeäkkö vai nauraa, kun kepukoomikkoja kuuntelen eduskunnasta.

Kyllä minä kauhiasti ihmettelen, kun puna-armeijan kuoro ja heitä fanittavat median sopulilaumat sekä monensortin ihmisoikeus jihadistit ovat pahoittaneet mielensä tai suoraan sanottuna repineet ”burkhansa” siitä, jos ja kun sisäministeriöstä on annettu ohjeistus jättää pakolaisten tai millä statuksella heitä nyt sitten kutsutaankin ottaminen vähäseksi niistä maista, jossa koraani on sekä laki että myös uskontokirja.

Näin siksi, koska jokainen tulija joka Suomeen otetaan tai tulee islamisista maista maahamme, on turvallis/kulttuuris/taloudellis/uskonnollinen uhka maallemme.

On se kumma että tätä ei uskalleta sanoa ääneen, riittää kun vilkaistaan tilastoja, jotka kertovat karua kieltään.

Toki on joukossa myös jotenkin tänne kotiutuneitakin, mutta pareet on kuitenkin pelata varman päälle ja jättää näiden islamisisten maiden ”pakolaiset” ottamatta, se lisää kansalaisten turvallisuuden tunnetta ja ”katu-uskottavuutta”, kun ei tarvitse pelätä että joutuu vääräuskoisena Allahin kilvenkantajien kohteeksi.

Mitkään muut uskontokunnat tai ateistiryhmät Suomessa eivät hae rikoksiinsa oikeutusta uskontoon vedoten kuin Islamistit koraanin oppien mukaan.

Huvittavaa havaita, kuinka mediamme jo rummuttaa ylistystä ja Glooriaa demareista ja pitää heidän ykkössijaansa jo kirkossa kuulutettuna, vaikka vaaleihin on vielä n.2,5 vuotta aikaa.

Mutta jos nyt tarkastellaan että minkälaisen hallituksen demarit saisivat kasaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, niin vasemmisto enemmistöön nojaavaa hallitusta he eivät saisi kasaan.

Sillä vain kolme vasemmistopuoluetta lisättynä RKP.lä eivät riitä saamaan maahan enemmistöhallitusta.

Enkä kyllä usko nykyisten hallituspuolueiden ( poislukien RKP ) lähtevän demareiden johtamaan hallitukseen mukaan, sillä kyllä tuhottaisiin kaikki se hyvä työ jota on jo tähän mennessä tehty hyvinvointivaltion jatkumoksi.

Kepuhan ilmoitti myös, että enään he eivät lähde vasemmiston kynnysmatoksi hallitukseen, siitä on karmaisevat muistot edellisestä neljästä vuodesta.

Olkoon nyt sitten demareiden vaalivoitto miten suuri hyvänsä, niin sitä tosiasiaa ei voida sivuuttaa, että vasemmistolla + RKP.lä lienee yhteiskannatus tuolla 40% hujakoilla  MYÖS  seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Eli  jos, siis painotan sanaa  JOS  seuraavien eduskuntavaalien tulos noudattaisi nykyisiä Galluppeja niin % olisivat tällaiset….

SDP 24% – VAS,liit.- 8% – Vihr. 7% ja Rkp. 4% Yht. 43%  Eihän näillä päästä muualle kuin jatkamaan edelleen oppositiossa.

Todennäköistä onkin, että enään ei noudateta eduskunnassa seuraavien vaalien jälkeen sitä puolueiden välistä herrasmiessopimusta, jossa suurin puolue on ollut myös pääministeri puolue.

Sehän olisi oikeistopuolueita äänestävien pettämistä, jos annettaisiin vasemmistolle, jotka kuitenkin ovat selvänä vähemmistö eduskunnassa niin valta tehdä politiikkaa, joka on arvojemme ja aatteidemme vastaista.

Joten tehköön vasemmisto vasemmistopolitiikkaa vain jatkossakin, mutta oppositiosta käsin, silloin he eivät voi olla vaarantamassa sitä hyvää kehitystä jonka Orpon hallitus on alulle laittanut ja jonka tulokset ovat paremmin nähtävistä vasta tuleville sukupolvillemme.

Tämä olisi jo äänestäjien kuluttajansuojankin kannalta oikein, että he saisivat tietää ennen vaaleja, että jos antaa äänensä oikeistopuolueille, että silloin antaa valtakirjan myös tulevalle oikeistohallitukselle.

Ja vastaavasti vasemmistoa äänestäneet tietävät, että köyhä on kyykyssä vastakin ja että oikeuksiin kuuluu että kyllä valtio kyydin maksaa tulevien sukupolvien piikkiin.

( LEIKKAA TALTEEN )