Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.mtvuutiset.fi/videot/video/prog20838007#gs.chkkxb
Ranskassa poliisi suhtautuu elopelleihin, kuten pitääkin eli likimain terroristeina.
Meillä elopellet tekevät rikosilmoituksia poliisista, kun vähänkin kosketaan.
Nyt voisi ottaa ranskalaiset keinot käyttöön.
Demujen hetkellinen kannatuksen piikki on sitten romahtanut ja kannatus laskee.
Punademua kirveltää silti,että persujen kannatus on alkanut nousta.
Marinin punavirheiden ja kepulin sakin katastrofaalisten ”saavutusten” seuraukset ja niiden maksaminen näkyvät nyt ja valitettavasti alkavat tuntua kansalaisten elämässä.
Holtiton rahan jakaminen sekä menojen lisääminen ilman hajuakaan vastaavista tuloista ja massiivisen hallintohimmelin sote epätoivoisessa tilanteessa näyttävät nyt, mihin vasurivetoisuus johtaa.
Toki edelleen löytyy punauskovaisia, jotka suu vaahdossa hypettävät edelleen Marinin sakkia ja syyttävät nykyhallitusta kaikesta siitäkin, mikä johtuu edellisen hallituksen päätöksistä.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010551747.html
”Suomen eduskunta sanoi perjantaina kyllä niin sanotulle käännytyslaille. Äänestys oli tiukka, päätös kiistelty ja historiallinen.”
Kyllä punatulkkuja nyt korpeaa penteleesti, kun suuri vyörytys ei tuottanut tulosta ja jäävät historiaan Suomen myyjinä.
Samalla paljastui Haaviston oikea väri, kun pressakisassa oli olevinaan sulkemisen kannalla, mutta nyt vastusti lakia.
Kaiken kaikkiaan punavirheet ovat täysin samaa sakkia, vaikka ovat olevinaan erilaisia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c228d8c9-2ba7-41f8-9987-5bd9612d4226
”Marine Le Peniä ja puoluettaan epäillään laittomasta vaalirahoituksesta.”
Olisihan se hyvä, että huijarit ja puliveivarit saataisiin kaltereiden taa.
Sieltä olisi vaikeampaa ajaa ideologiaansa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010546164.html
”Kaksi lausuntoa vastaan äänestänyttä olivat valiokunnan jäsenet Anna Kontula (vas) ja Fatim Diarra (vihr), jotka antoivat lausunnosta myös eriävän mielipiteen.”
Kontula ei ole enää aikoihin yllättänyt ja Diarra, joka on saanut kaiken Suomelta haistattaa suomalaisille keskaria näyttäen.
17 uutisissa yksi pyryharkka rähisi taas rajalakia vastaan samoilla tekopyhillä ja valheellisilla väitteillä, kuin punademut ovat koko ajan käyttäneet.
Punademut olivat turpa rullalla, kun marinin sakki hysteerisessä pelossaan esti suomalaisilta vapaan likkumisen suomen alueella, mutta nyt vetoavat vapaaseen liikkumiseen ja kansainvälisiin sopimuksiin, mitkä eivät määrittele mitään oikeuksia elintasosiirtolaisille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5511639-0c4a-47ea-b143-dd5c8a177f36
”Homovastainen kyltti tärveltiin Helsingin keskustassa – ”Koska olemme heteroita, halusimme tuoda sen esille””
Ei ole uutta eikä yllättävää, että nämä kaiken suvaitsevat eivät suvaitse eri mieltä olevia.
Se kertoo jotain ”suvaitsevaisista” – ei muista.
”Ukrainan sotilastiedustelu ylistää suomalaista satelliittia: yhteensä 1 500 venäläiskohteeseen isketty laitteen avulla, vahingot miljardiluokkaa”
Tällaista tarvittaisiin lisää ja lisää pitkä matkan ohjuksia.
On se hyvä, että suomalaiset osaavat jotakin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246
”– Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo.”
Vaikka vasurit, virheet ja punademut vouhottavat suu vaahdossa ”ihmisoikeuksista”, perustuslaista jne. on se puhdasta potaskaa.
Tekopyhät rajalain vastustajat koittavat saada irtopisteitä paasaamalla täydellisellä tietämättömyydellä kansainvälisistä sopimuksista ja tulkitsevat niitä kuin ateisti raamattua.
Pauliine Koskelokäsittelee asiaa todella ammattitaidolla ja tietäen tarkasti, mitä sanoo.
Tuo sekalainen huutosakki tosin ei siitä vähääkään ymmärrä, mutta minimaalisen sakin huutamisella ei ole väliäkään.
Kiuru vaatii ministeriltä tietoa siitä, mitä muita säästökohteita löytyy, jos sairaalasäästöt eivät toteudukaan.
Milloin Kiuru kertoo, mistä löytyvät ne korvaavat säästöt, mitkä sotesotkussa eivät toteutuneetkaan muuten kuin lisämenoina.