Tekijä: Mika

Yhdenvertaisuusvaltuutettu oli tutkinut Perussuomalaisten puolueohjelmaa etsiessään perusteluita syyttääkseen sisäministeri Mari Rantasta syrjimisestä kiintiöpakolaisten vastaanottamisessa.

Aikansa puolueohjelmaa tutkittuaan yhdenvertaisuusvaltuutettu löysi islamofobiaa seuraavasta, maahanmuuttopolitiikkaa koskevan ohjelman osasta:

”Suomessakin monet kotouttamisen ongelmat liittyvät islamilaiseen kulttuurivaikutukseen. Peruslähtökohdiltaan islamilainen traditio on ristiriidassa suomalaisen kristillisen ja humanistisen perinnön kanssa. Suomeen muuttavilta muslimeilta täytyy edellyttää sulautumista valtavirtayhteiskuntaan, eikä niin, että Suomi alkaa islamisoitua. Suomessa ei pidä tehdä kompromisseja esimerkiksi naisten, lasten tai eläinten oikeuksissa suvaitsevaisuuden nimissä. Muslimien rinnakkaisyhteiskunnan muodostumista ehkäistään muun muassa siten, että oppilaitoksissa, työpaikoilla ja julkisissa tiloissa lopetetaan erivapauksien myöntäminen muslimeille. Ei ole perusteltua, että muslimilapsille annetaan oikeus olla osallistumatta esimerkiksi musiikin tai liikunnan tunneille. Musliminaisten omilla uimahallivuoroilla Suomen julkinen valta taas antaa signaalin, että islamilaisissa maissa valtavirtana oleva sukupuoli-apartheid voi jatkua Suomessakin. Suomessa ei myöskään ole ollut tapana keskeyttää työpäivää rukoussessioiden takia. Suomen tulee liittyä niiden lukuisten länsieurooppalaisten sivistysvaltioiden joukkoon, jotka ovat täysin tai osittain kieltäneet kasvot peittävien burka- ja niqab-huivien käytön julkisilla paikoilla. Naisten ja tyttöjen ruumiillista koskemattomuutta ei voida loukata islamilaisiin kulttuuritraditioihin vetoamal- la. Islamisaatiota on Suomessa uskallettava päättäväisesti torjua länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen suojelemiseksi.”

(Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma 2023)

Islamofobiaa ?

Viranomainen saa tehtäväkseen selvittää onko yhdessä yksittäisessä asiassa mahdollisesti toimittu lain vastaisesti.

Viranomainen ryhtyy selvittämään asiaa ja sekä hakee perusteluita, että perustelee päätöstään asiasta vastuussa olleen henkilön edustaman ryhmän ohjelmasta tekemillä lainauksilla ja niistä muodostamillaan johtopäätöksillä.

Pysähtykää ihan oikeasti miettimään tuota kuviota ja jos olette sitä mieltä, että viranomainen on toiminut tehtävänannon mukaisesti ja virkamies vastuulla puolueettomana virkamiehenä, niin onnea valitsemallanne tiellä.

Suomessa vihervasemmisto, RKP ja pitkälle myös Kokoomus on vuosikausia puhunut maahanmuutosta suurena rikkautena, joka muuta on väittänyt niin hän on rasistifasistikuunatsipesukarhu.

Ei edes länsinaapurimme sotatantereiksi muuttuneet lähiöt ole herättäneet moraaliposeeraajia ” Ruususen unesta”, ei Suomessa lisääntynyt katujengiytiminen, ei kasvavat kouluongelmat jne.

No olemme Ruotsin ja monen muun eurooppalaisen maan tiellä.

Tavalliset ihmiset Euroopassa ovat kuitenkin heränneet ja havahtuneet.

”Eurooppalaisilta täystyrmäys maahanmuutolle
Tuoreen kyselyn perusteella valtaosa länsieurooppalaisista kokee, että maahanmuuttajia on yksinkertaisesti liikaa.”

Hysteria, paniikki,epätoivo,pelko ja sen lietsominen, siinä ehkä jokseenkin osuva kuvaus niin median kuin myös kansalaisfoorumien sisällöstä tässä ja nyt.

Trump on USA:n uusi lahopää presidentti, me emme sille mitään voi, eikä sille voi mitään myöskään EU tai mikään mukaan taho, paitsi USA: n kongressi, osavaltioiden tuomioistuimet ja USA:n korkein oikeus.

Olen tätä samaa yrittänyt kommenteissani toistaa jo aiemmin.

Jo nyt on Trumpin toimeenpanoja kumottu, eikä maailman vanhimmasta demokratiasta ole tulossa diktatuuria, ei vaan ole.

Venäjä käy hyökkäyssotaa Euroopassa, ei Amerikan mantereella.

Jos Eurooppa edelleen odottaa mitä USA tekee niin älkää osoittako syyttävää sormea USA: n suuntaan, ongelmat ratkaistaan siellä missä ne ovat, etäpäiviä on ollut jo ihan riittämiin.

Kepulien ja Harkimon välikysyksestä.

”Ikäihmisten epäinhimillinen siirtely pitkien matkojen päähän pitää lopettaa. Pistetään tällainen mummoralli kuriin ja lähipalvelut kunniaan”,

Hmm…?

”Päätökset palveluiden keskittämisestä ovat kuitenkin tehneet hyvinvointialueet, ei hallitus. Keskusta on itse suurin puolue yhdeksällä hyvinvointialueella, eli lähes puolella hyvinvointialueista. Hallitus päättää hyvinvointialueiden budjetin suuruudesta, mutta alueet päättävät lainsäädännön rajoissa siitä, miten palveluja priorisoidaan.

Hyvinvointialueet eivät myöskään ole tämän hallituksen keksintö, vaan Marinin hallituksen sote-uudistuksen tulosta. Marinin hallitus totesi lakiesityksessään, että sote-palveluihin lähdetään hakemaan tehokkuutta ”hallinnollisilla, rakenteellisilla ja toiminnallisilla muutoksilla” ja ”kokoamalla palveluja suurempiin kokonaisuuksiin”.”

”Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen mukaan hoivapaikkoja ei ole riittävästi saatavilla, ja se johtuu hallituksen talouspolitiikasta.

”Moni pelkää vanhentua”, kuvaili Kaikkonen vanhusten hoivan tilaa Suomessa.”

Hmm…?

”Hallitus on päättänyt laskea iäkkäiden ympärivuorokautisen hoivan henkilöstömitoitusta. Mitoituksen piti Sanna Marinin (sd) hallituksen päätöksellä nousta 0,7:ään hoitajaan yhtä vanhusta kohden, mutta se päätettiin laskea 0,6:een. Hallitus leikkaa hyvinvointialueilta vastaavan summan rahaa.

Henkilömitoituksen lasku vaikuttaa siihen, kuinka paljon hoivakodeissa on hoitajia. On kuitenkin vaikea sanoa, miten mitoituksen lasku vaikuttaa hoivan saatavuuteen. Hoivapaikkoja on aiemmin jouduttu sulkemaan sen takia, että lain vaatimaan hoitajamitoitukseen ei riittänyt hoitajia. Tässä mielessä löyhempi mitoitus voi parantaa saatavuutta.

Sen sijaan hyvinvointialueet itse ovat heikentäneet ympärivuorokautisen hoivan saatavuutta. Tämä ei ole tapahtunut hallituksen määräyksestä, mutta se on tapahtunut hallituksen antamassa budjettiraamissa. Hyvinvointialueet ovat tehneet isoja säästöjä, koska niiden pitää kattaa alkuvuosina kertyneet alijäämänsä vuoden 2026 loppuun mennessä. Oppositio vaatii, että aikaa säästöjen etsimiseen annettaisiin lisää, ja samaa on esittänyt myös talouspolitiikan arviointineuvosto.

Toisaalta hyvinvointialueiden päätökset heikentää hoivan saatavuutta eivät liity vain akuuttiin säästötarpeeseen: niillä varaudutaan pidemmän aikavälin kehitykseen, jossa väestö ikääntyy voimakkaasti samaan aikaan, kun työikäisten määrä vähenee.”

Kepulit puhuivat myös paatoksella omaishoitajista ja sitä miten heiltä ei missään tapauksessa saa leikata.

Hmm…?

”SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa”

Osaatteko muutoin arvata mitkä puolueet vastustavat kokouspalkkioiden ja ryhmärahojen leikkauksia?

”Yhdellä vetämistään yliopistokursseista Leea Lakka vie opiskelijat kirjastoon. Siellä hän näyttää, miten kirjoja lainataan.

”Se on monille aika tuntematonta. Lukemisen aloittaminen on osalle tahmeaa, mutta kun kirjat on haettu yhdessä ja ne on pakko lukea, niin kyllä se sitten alkaa sujua”, äidinkielen ja kirjallisuuden didaktiikan yliopistonlehtori Lakka Turun yliopistosta kertoo.”

YlLIOPISTONLEHTORI SAATTAA OPISKELIJAT KIRJASTOON HAKEMAAN KIRJOJA ja OSALLE LUKEMISEN ALOITTAMINEN ON TAHMEAA.

Eikä kyse ole maahanmuuttajaopiskelijoista.

Vetää vähän sanattomaksi.

Kuuntelin toisella korvalla Ylen erikoislähetystä Saksan vaaleista, eikä toimittelijakunta pettänyt odotuksia.

Suurin yksittäinen kauhistus kohdistuu ehdottomasti maahanmuuttopolitiikan kiristymiseen.

Voi nyyh, voi nyyh!

Saksan poliisi on toimittelijoiden ja muiden vasemmistolaisten harmiksi rakentanut niin raskaat turvatoimet, että AFD: n vaalijuhlaa ei ole päästy häiritsemään.

Voi nyyh, voi nyyh!

No eipä ole epäselvää mistä aiheesta tulevalla viikolla kauhistellaan.

Voi nyyh, voi nyyh!

Aikasäästö 4,7 sekuntia, matkan lyhenemä tulosuunnasta riippuen 20-60 metriä, hintalappu 18,5 miljoonaa euroa.

”Perussuomalainen Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan jäsen Mika Raatikainen on tehnyt lautakunnassa esityksen niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä. Mariantunneli on suunnitteilla oleva pyöräliikenteen ja jalankulun tunneli Helsingin Kampissa ja Lapinlahdessa, joka alittaisi Hietaniemen hautausmaan kohdalla Mechelininkadun ja arviolta 18,5 miljoonan euron hintaan säästäisi pyöräilijän aikaa 47 sekuntia ja tulosuunnasta riippuen matkaa 20 tai 60 metriä. Raatikainen pitää hanketta järjettömänä.”

Onnee vaan.

”Saanko sanoa muutaman sanan eurooppalaisille ystävilleni, jotka nyt moittivat Yhdysvaltoja, koska meidän väitetään ”myötäilevän Venäjää” ja ”hylkäävän Euroopan”, kysyy professori, Atlantic Councilin Scowcroft Strategy Initiativen johtaja ja vanhempi tutkija Andrew A. Michta viestipalvelu X:ssä.

– Olen pahoillani, mutta mitä olivat NordStream 1 ja 2? Mikä oli ”Minskin prosessi” sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja valtasi Krimin? Missä te (eurooppalaiset) olitte silloin?

Learn more
Hän muistuttaa, että Vladimir Putin hyökkäsi Georgiaan ja NordStream 1 rakennettiin valmiiksi.

– Putin valloitti Krimin ja NordStream 2 käynnistettiin kuitenkin. Hän teurasti syyrialaisia vuonna 2015, eikä Euroopan pääkaupungit reagoineet juuri lainkaan. Ja sitten vuoden 2022 jälkeen muistelkaa kaikkia ”punaisia linjoja”, joista keskustelitte.

Michta toteaa, että aina kun Putin käytti sotilaallista voimaa, hän teki geopoliittisen voiton.

– Eikä (Euroopassa) paljoa tapahtunut. Kysy itseltäsi, miksi? Ukrainan tämänpäiväinen tragedia heijastaa pakkomiellettä eskaloitumisen hallintaan, joka halvaannutti paitsi Washingtonin myös Berliinin, Pariisin ja muut Euroopan tärkeimmät pääkaupungit.

Michtan mielestä on rohkeaa syyttää Amerikkaa ja puhua arvoista, kun Venäjä on saanut melkein kahden vuosikymmenen ajan pilkata arvojamme ilman Euroopan vastausta.

– Ja miksi tämä varakas maanosa on edelleen riisuttu aseista? Miksei se ole käyttänyt rahoja uudelleenaseistamiseen, Michta kyselee.

– Olen ollut transatlanttilainen koko urani ajan. Muistakaa, että Amerikka on Euroopan lapsi. Meidän on pysyttävä yhdessä, jotta demokratia säilyy. Mutta muistakaa, että tangoon tarvitaan kaksi. Muistakaa: Amerikka ei ole vihollisenne. Venäjä ja Kiina ovat, Michta toteaa.’

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorilta-muutama-sana-yhdysvaltoja-moittiville-eurooppalaisille/#85c837aa

Ollaan nyt ihan rehellisiä, Venäjä on jatkanut hyökkäysotaansa Ukrainassa nyt neljättä vuotta, eikä EU- maat ole vielä kyenneet antamaan Ukrainalle lupaa käyttää aseita tavalla, jolla olisi voinut olla merkittävästi enemmän vaikutusta sodan kulkuun kuin mitä on nyt ollut.

Eikä EU: n sisällä ongelmat suinkaan ole pelkästään Unkarissa tai Slovakiassa vaan Saksassa kuin myös Ranskassa.

Nyt jälleen kerran EU: ssä ollaan tekevinään jotain, siis nimenomaan tekevinään. Kuka enää uskoo, että siitä seuraisi muuta kuin juhlava ilmoitus siitä kuinka vakavasti paheksumme ?

Suomen ja EU: n poliitikot saa paheksua ihan niin paljon kuin jaksavat, mutta mitään merkitystä sillä nyt taida olla sen enempää Venäjään , USA: han kuin Ukrainan sotaankaan.

Vihreät ovat pitkään olleet merkittävä vallan käyttäjä Helsingissä ja tulokset ovat sen mukaisia.

Kivijalkaliikkeet kuolevat ja keskusta autioituu, mukulakiviä peitetään asfaltilla, kunnes ne kaivetaan uudelleen näkösälle jne.

Tulevaisuudessa tavoitellaan polttomoottoajonevojen kieltämistä ja ylämäkien poistamista pyöräteiltä🤣

Mikäs siinä, mutta toisenlaisesta vihreydestä kertoo Teemu Keskisarja kolumnissaan ”Helsinki käyttää Loviisaa peräaukkonaan”.

”Talvi tappaa raatokärpäset, kuuraa likatahrat ja raikastaa myrkkyhuurut. Silti Loviisassa Valkon satamassa haisee mielenvikainen mielikuvateollisuus.

Kuvankaunis pikkukaupunki vastaanottaa ulkomailta laivalasteittain jätepaaleja. Niissä on käsittelemättömiä elintarvikkeiden jämiä ja melkein kaikkea mitä ihminen roskikseen nakkaa.

Parahin lukija, voitko selittää minulle pari pikkuseikkaa. Mitä älyä on ahdata, rahdata ja laivata paskaa Napolista Itä-Uudellemaalle? Matka kumminkin on pitkä ja hintava. Meriliikenteen päästökauppa käy kuumana ja suomalaisten kannalta sikahintaisena. Vastikään Italia nosti satojen miljardien eurojen EU-tuet vihreään siirtymäänsä.

Miksi juuri Loviisa? No siksi, että Helsinki pitää imagonsa putipuhtaana. Helsingin Satama Oy omistaa 60 prosenttia Loviisan Satama Oy:stä. Kätevää.

Mielikuvateollisuuden valepukki on Helsingin kaupunki. Se julistaa ilmastohätätilaa ja hiilineutraaliutta ja ostaa aneita ylikansallisessa moraalipörssissä.

Ilmastoahdistus kasaa sisuksiin painetta. Helsinki käyttää Loviisaa peräaukkonaan. Noin 80 kilometrin päässä pöllähtävät ulos pierut ja pökäleet.

Aikalaishulluus humisee kyllä loviisalaisissakin. Loviisa pyrkii hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä! Voi taivahan jumala. Loviisa on jo valmiiksi hiilineutraalein pläntti koko planeetalla. Loviisassa ei tupruta tehtaanpiippuja. On vain ydinvoimala, joka päästöttömästi tuottaa kymmenen prosenttia Suomen sähköstä. Loviisan liepeillä on metsää enemmän kuin keskieurooppalaisessa herttuakunnassa. ”Maankäyttösektori” tuskin on kovin viheliäisellä tolalla.

Tietäväinen lukija huomauttaa, että jätteiden kaukorahdissa on järkeä, kun Suomessa toimii polttolaitoksia, joissa italiaanon vaippa tai kenkärähjä muuttuu energiaksi. Selvä. Mutta miksi Helsinki peittelee tätä ilmastotekoaan? Jos siirtymä on maanmainio, suotta se siirtyy pois stadilaisten silmistä ja nenistä. Jätelaivat kuuluvat tietenkin Vuosaareen, Kauppatorille, Katajanokalle ja Kalasatamaan. Kyljessä lukekoon tuoteseloste: Välimeren terveiset itämerelliselle kaupunkikulttuurille.”

https://www.uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/8296461