Tekijä: Norppa

Päivän suuri uutinen on Israelin iskut Iranin ydintuotantolaitoksiin. Syy on tietenkin sikäli selvä että Israel haluaa estää Irania saamasta ydinaseita koska se on Israelin suurin vihollinen tällä hetkellä ja sen johto hekumoi jatkuvasti ajatuksella tuhota Israel. Aivan kuten Putin haluaa oman aatteensa, ”venäläisen maailman”, takia tuhota Ukrainan liittämällä sen Venäjään, haluaa Iranin pappisjohto tuhota Israelin jotta Jerusalem saataisiin muslimien hallintaan ja salaperäisen messiaan eli Mahdin paluu olisi mahdollista. Iranin johdolla on siis apokalyptinen missio joka vaatii Israelin tuhoa.

Mutta miksi Israel iski juuri nyt? Syitä on useita.

Ensiksikin tietenkin siksi että Iranin ydinohjelma lähestyi hetkeä jolloin sillä olisi kyky tuottaa ensimmäinen ydinase. Sen ei haluttu antaa tapahtua. Trump on koettanut neuvotella sopimusta Iranin kanssa, mutta huonolla menestyksellä. Trump on vaatinut, että Iran ei  itse saisi rikastaa uraania lainkaan. Siihen ei Iranin johto ole ollut valmis suostumaan koska sitä olisi suhteellisen helppo valvoa ja se veisi kaiken mahdollisuuden samanlaiseen ketkuiluun kuin mitä Iran aiemmin harjoitti, eli ydinaseen valmisteluun salassa muka sopimuksesta kiinni pitäen.

Toinen syy on Trumpin asenne mahdolliseen Israelin iskuun. USA ei ole lähtenyt mukaan operaatioon, mutta ei sitä vastustakaan ja lupaa tukea Israelia jos sitä vastaan hyökätään. Jonkun toisen presidentin reaktio Israelia kohtaan olisi voinut olla kylmempi ja ennen kaikkea painostus olla iskemättä ”tai muuten…” olisi ollut kovempi.

Kolmas syy on Iranin strateginen heikentyminen. Hamasin aloittaman sodan tarkoitus oli varmaan vetää mukaan Israelia vastaan myös vahvemmat toimijat Hezbollah ja Syyriassa tukikohtaan pitävät iranilaisjoukot sekä viime kädessä myös Iran itse. Niin kävikin, mutta sen sijaan että se olisi saattanut Israelin epätoivoiseen asemaan kaikki hyökkääjät kärsivätkin  tappion. Hezbollah menetti johtajansa hakulaitteiden räjähdettyä ja myös ohjuspelotteensa: sen sadat tuhannet ohjukset Libanonissa olivat olleet melkoinen Damokleen miekka Israelin pään päällä ja Iranille voimakas ase kostaa jos Israel olisi hyökännyt. Hezbollahin kukistuminen johti osaltaan domino-ilmiönä myös sen ja Iranin tukeman Syyrian diktaattori Assadin tappioon. Uusi hallinto ei ole enää Iranin liittolainen. Kun Iran sitten teki suoran hyökkäyksen Israeliin sai Israel syyn käydä tuhoamassa Iranin ilmatorjunnan terävimmän kärjen mikä jätti Iranin ilmapuolustuksen heikoksi.

Neljäntenä syynä jotkut niin maailmalla kuin Israelissa näkevät Netanyahun henkilökohtaiset tavoitteet. Väitteen mukaan Netanyahu haluaa sotia pysyäkseen vallassa. Itse en tähän väitteeseen tahdo uskoa sillä edellämainitut syyt ovat minusta tarpeeksi painavia itsessään. Trumpin asenne, Iranin sitkeä pyrkimys jatkaa ydinaseen kehittämistä ja Israelin strateginen yliote ovat mielestäni syyt joiden takia iskut tapahtuivat nyt.

 

Hallitus esittää lakia joka kieltäisi holokaustin kieltämisen sakon tai jopa vankeuden uhalla. Laki tehdään EUn direktiivin pohjalta ja on sinänsä ymmärrettävä, tuossa muodossa se koskisi lähinnä joitain uusnatseja eikä siitä muille ihmisille olisi haittaa. Mutta lakiesitykseen on lisätty myös kielto kieltää tai vähätellä kaikkia kansainvälisen oikeuden tunnustamia joukkotuhontoja. Eli siis jatkossa esimerkiksi Gazan ”kansanmurhan” ”vähättely” voisi johtaa käräjille puhumattakaan monista muista kansainvälisistä paljon ihmishenkiä vaatineista tapahtumista. Ilmeisesti meillä on hyvin rahaa varastossa kaikkia oikeusjuttuja vastaan joita uuden älyvapaan lain takia syntyy kun väännetään sananvapauden ja ”kansanmurhan kiistämisen” välillä.

Miten porvarihallitus lähtee tekemään tällaista sananvapautta vaarantavaa lakiesitystä? Luulin että se on vihervasemmisto joka haluaa vastapuolelle suukapulan, mutta olin kai väärässä tai sitten hallitus on vaan tyhmä. Veikkaan viimeksimainittua.

 

Ei hätää, viestintä vaan on epäonnistunut. Jahka saadaan ihmisille kerrottua mitä hyvää ollaan tehty niin kannatus taas palautuu. Nyt vaan pitäisi ensin keksiä kerrotaanko:

a) ei me olla suosittu hyvätuloisia, se vaan näyttää siltä jos ei osaa matematiikkaa, tällä kaavalla x+y2 – b = x-z(√wx) * 100 voidaan osoittaa se

Vai

b) me ollaan suosittu hyvätuloisia koska se on ihan oikein ettekä te köyhät tyhmät ja kateelliset vaan tajua sitä että Suomi nousee kun rikkaille annetaan lisää ja köyhiltä viedään koska sehän kannustaa kaikkia olemaan rikkaita! Oma vikas sitten jos et ole, älä urputa!

Puoluekokous päättää, kumpi agenda valitaan. Sitten se on yhtä nousua. Vaviskaa demarit ja Kepu!

 

 

Hallitus rahoittaa miljardin euron hyvätuloisten veronkevennykset -anteeksi, dynaamiset kasvutoimet- ottamalla saman summan valtion eläkerahastosta. Niin kai siksi että miljardin euron lisävelka ulkomailta näyttäisi pahalta. Takaisinmaksua on syytä toivoa mutta vaikka valtio maksaisi kun velan menettää eläkerahasto silti arviolta yli 30 miljoonaa euroa vuodessa. Näin siksi että valtion eläkerahasto olisi voinut sijoittaa senkin miljardin ja saada sille yli viiden prosentin tuoton vuosittain kun taas valtion maksama korko on vain yli kaksi prosenttia. Kun vielä lasketaan tuohon vuosittain menetettyyn yli 30 miljoonaan menetetty ns korkoa korolle vaikutus tulee eläkeläisiltä viedystö summasta vieläkin suurempi. Siitä vaan sitten leikkaamaan eläkkeitä, nostamaan eläkeikää tai korottamaan työssäkäyvien eläkemaksuja.

Lisää aiheesta: Jan Hurri:Hallituksen talouslinjaukset ovat kuin kallista unelmahöttöä ja hölmöläisten peiton jatkamista https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011192695.html

Kuvassa marginaaliveroaste Suomessa ja Ruotsissa. Jos työhön halutaan kannustaa niin suurin ero Suomen haitaksi on alempi keskituloisten marginaaliverosta, ei suinkaan huipputuloisten.

 

 

 

 

 

Kenraali evp ja entinen Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Harri Ohra-aho antaa artikkelissaan sanomalehti Keskisuomalaisessa Trumpin MAGA- liikkeestä hyvin huolestuttavan kuvan. Ohra-ahon mukaan Venäjällä on ollut keskeinen rooli liikkeen voimistumisessa, se on Venäjän juoni jolla amerikkalaiset on saatu aivopestyä. Väite ei ole vain hänen mielipiteensä vaan sen taustalla on vuosien tutkimus. MAGAn kannattajat ovat suunnitelmallisen aivopesun tuotos ja siinä Venäjällä on ollut keskeinen rooli.

”Venäläisten bottien rooli tässä tarinassa on keskeinen. Jopa puolet MAGA-liikkeen ”verkostoista” koostuu venäläisistä boteista, jotka eivät näytä venäläisiltä – ne postaavat meemejä, hyökkäävät liberaaleja vastaan ja lietsovat vihaa. Tavoite on hajautettu, sisäisesti jakautunut Yhdysvallat, joka ei kykene reagoimaan Venäjän omiin geopoliittisiin liikkeisiin.” Ohra-aho kirjoittaa.

Venäjä on siis onnistunut päämäärässään psykologisen sodankäynnin kautta. Sellainen sodankäynti  ei ole Venäjälle mitään uutta, olihan Suomikin aikoinaan sellaisen aivopesun kohteena jossa mm. esitettiin ettei Suomen kannata pitää puolustustaan kunnossa ”koska Neuvostoliitto/ Venäjä tuhoaa sen kumminkin hetkessä”.

Putin esittää kunnioittavaa Trumpille ja imartelee häntä, mutta varmasti Kremlissä nauru maittaa kun ollaan suljettujen ovien sisällä.

Venäjä iskee Ukrainaan sairaaloihin ja muihin siviili kohteisiin sekä energiantuotantoon. Ukraina on iskenyt kovaa ja onnistuneesti lähinnä vain Venäjän energiantuotantoon. Trump ehdotti molemmille osapuolille täyttä tulitaukoa kuukaudeksi. Putin ei siihen suostunut toisin kuin Ukraina, mutta teki ”myönnytyksen” ja ehdotti kuukauden tulitaukoa energiantuotannon kohteisiin tehtäviin iskuihin. Koska Trump ei saanut muuta ja koska hän haluaa esiintyä ”voittajana” hän tarttui tähän täkyyn ja esitti sitä Ukrainalle. Koska Ukraina ei halua taas joutua riitaan Trumpin kanssa jonka seurauksena sotilasapu ja elintärkeä tiedustelutiedon saanti voisivat vaarantua niin Ukrainan oli pakko hyväksyä Putinin ehdotus koska se tuli Trumpilta.

Joten nyt Venäjä voi rauhassa pommitella ukrainalaisia mutta Ukrainan keinot vastata otettiin pois, tyhmän Trumpin avittamana. Trumpin avustajan mukaan ”rauha ei ole koskaan ollut näin lähellä”. Kalliiksi tulee tuon narsistin palvonta kun pitää esittää kiitollista.

 

 

Venäläinen lehti on esittänyt Trumpin, Vancen ja Zelenskin tapaamisesta mielenkiintoisen teorian. Sen mukaan Trump veti keskustelun tahallaan vihkoon koska on huomannut, ettei rauhaa Ukrainan ja Venäjän välille voida saada. Tarkoituksena olikin tehdä Zelenskystä syntipukki. Putinin vaatimukset Ukrainan suhteen ovat niin kovat ettei mitään rauhaa voisi tehdä ilman että se näyttäisi Trumpin tappiolta. Samoin olisi Trumpin tappio jos rauhanneuvottelut epäonnistuisivat. Joten järjestettiin lavastettu keskustelu jossa USAn kansalle esitettiin Zelensky miehenä joka estää rauhan. ”Suuttuminen” Zelenskylle antaa tekosyyn pakata kassit ja vetää tuki Ukrainalta, rahaa ei enää sinne kulu, homma hoidettu.

Mielestäni tämä on varsin mahdollista.

Historiasta opimme että emme opi historiasta mitään on joku hauskasti todennut. Ainakaan Trump ei näytä oppineen jos nyt on yleensä historiaa lukenut. Trump sanoo haluavansa rauhaa, niin sanoi myös Britannian pääministeri Neville Chamberlain vuonna 1938 kun luovutti Tšekkoslovakian Sudeettialueet Hitlerille. Sudeettialueilla asui paljon saksalaisia joita Hitler väitti Tšekkoslovakian sortavan ja haluavansa heidät siksi ”suojelukseensa”. Tšekkoslovakian oli yksi Euroopan harvoja demokratioita ja odotti toisten suurten demokratioiden Britannian ja Ranskan tukea. Länsivalloilla oli kuitenkin vielä muistissa ensimmäinen maailmansota ja sen miljoonat turhat uhrit. Niinpä ne halusivat välttää joutumasta sotaan keinolla millä hyvänsä. Hitler tiesi tämän ja käytti sitä hyväkseen. Hitler kutsui Britannian ja Ranskan pääministerit Muncheniin neuvottelemaan Sudeettialueista. Tšekkoslovakiaa ei neuvottelemaan huolittu. Hitler pelotteli Länsivaltoja sodalla jos ei saisi Sudeettialueita ja lupasi niiden olevan hänen viimeinen vaatimuksensa.

Chamberlain antoi periksi ja palasi Munchenista heilutellen sopimusta jonka hän sanoi uskovansa ”takaavan rauhan meidän ajaksemme”. Kun Länsivallat luovuttivat Sudeettialueet ne samalla luovuttivat Tšekkoslovakian puolustusasemat ja suuren osan teollisuutta tehden siitä helpon uhrin Hitlerille. Hitler kutsuikin seuraavaksi Tšekkoslovakian vanhan ja sairaalloisen presidentin Berliiniin, antoi tämän odottaa valvoen koko yön ja sitten pelotellen ja uhkaillen painosti hänet allekirjoittamaan sopimuksen joka päästi saksalaiset joukot Tsekinmaalle ja teki Slovakiasta Saksan vasallivaltion. Petetty Tšekkoslovakia olisi Britannian ja Ranskan tukemana hyvinkin kyennyt pitämään puoliaan ennen Sudeettialueiden luovutusta.

Munchenin konferenssia on pidetty malliesimerkkinä siitä miten myönnytykset diktaattorille eivät takaa rauhaa koska diktaattorin tavoitteena on valloittaa lisää. Myönnytykset diktaattori kokee heikkoutena. Putinin tavoite on entisen Neuvostoliiton alueiden liittäminen Venäjään tai sen vasallivaltioiksi. Putin on sen todennut sanoessaan Neuvostoliiton olleen ”historiallinen Venäjä” ja kutsuessaan Neuvostoliiton hajoamista ”20 vuosisadan suurimmaksi tragediaksi”. Eikä hän pidä ukrainalaisia kansana lainkaan. Perusteet vaatia Itä-Ukrainan alueita ovat samat kuin Hitlerillä: ”venäjänkielisen väestön sorto”. Aivan kuten Tšekkoslovakia jätettiin pois neuvotteluista joissa sen kohtalosta päätettiin jäi Ukrainakin ”turhana” ulos Trumpin ja Putinin neuvotellessa sen kohtalosta.  Trumpin käyttämä keino kiristää Ukrainaa on myös samanlainen kuin millä Länsivallat kiristyvät Tšekkoslovakiaa eli jääminen ilman apua jos diktaattorin ehtoihin ei suostuta.  Ja Ukraina, kuten Tšekkoslovakia tuolloin, on maa joka edustaa länsimaista demokratiaa ja jonka samaa aate maailmaa edustava maa haluaa heittää susille kuvitellen siten saavuttavansa rauhan. Trumpin ja Putinin nuoteilla vuoden 2025 ”diilistä” myös suurella todennäköisyydellä tulisi samanlainen kuin Chamberlainin ja Hitlerin ”diilistä” tuli vuonna 1938. Ukrainan alueista suurin osa liitettäisiin heti Venäjään. Loppuosa jäisi odottamaan armoniskua jonka Putin antaisi saatuaan lisää rautaa rajalle ja korruptiota ja myrkkyä sekoitettua Ukrainan politiikkaan.

Trump ei historiaa ymmärrä, ainoa toivo on että se Euroopassa vielä muistetaan ja myös toimitaan sen mukaan. Diktaattori pysähtyy vasta jos huomaa ettei eteenpäin pääse.

Marinin mukaan Euroopan maiden on koottava puolustuspaketti Ukrainalle jos ne haluavat äänensä kuuluviin. Niin se juuri on, Trump voi tehdä vaikka minkälaisen ”rauhan” mutta käytännössä se tarkoittaa vain ettei USA enää anna Ukrainalle aseapua. Niinpä Euroopan on sitä annettava tai sitten on turha taivastella kun Venäjä valloittaa Ukrainan. Aseita tulisi antaa aluksi vaikka omista varastoista, kyllä niitä sitten saa hankittua lisää kun aseteollisuus saadaan pyörimään.

Pisteet: Marin 10, Trump 0.

Trump lupasi peruuttaa ”vihreän siirtymän” ja siirtymisen sähköautoihin. Öljyä porataan lisää jotta polttoaineen hinta laskee. Trumpin lakeija Elon Musk riemuitsi avajaisissa. Tämä voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: Tesla siirtyy bensiini- ja diesel-moottoreihin. Odotamme ilmoitusta sähkömoottoreista luopumisesta seuraavan sadan päivän aikana.