Kaikki blogaukset

Julkaistu

Saamelaiskäräjälaki susi jo syntyessään?

Eduskunta hyväksyi saamelaiskäräjälain uudistuksen täysistunnossaan 19.6.2025 äänin 150-27. Poissa oli 22 kansanedustajaa, tyhjää ei äänestänyt kukaan.
Kaikki paikalla olleet lappilaiset kansanedustajat äänestivät lain hyväksymistä vastaan. Kokoomuksen Heikki Autto sai puolueeltaan varoituksen. Perusuomalaisista Sara Seppänen ja Juha Mäenpää äänestivät lakia vastaan ilman puolueensa lupaa. (Heidät rökitetään sitten myöhemmin, jos rökitetään.)

Tuskinpa veikkaan väärin, jos sanon että eniten arveluttava pykälä uudessa laissa on alkuperäiskansamääritelmä, josta poistettiin polveutumisperiaate.

”Muste ei ollut uudessa laissa ehtinyt kuivua, kun Kittilässä järjestetyn Arctic Forumin tiimoilta saatiin jo kuulla koko joukko seuraavia vaatimuksia. Ensimmäiseksi tietysti yksinoikeus poronhoitoon (eli meidän muiden elinkeinovapauden rajoittaminen), Ilo-sopimus, teostomaksut aina jos joku käyttää lappalaiskoruja tai vaatteita ja käytännön veto-oikeus maankäyttöön, sitten pysyvät EU-edustus ja hurjimmissa visioissa tietysti itsehallintoalue.

Kysymys siitä, kuka saa äänestää ja asettua ehdolle saamelaiskäräjävaaleissa ratkaistiin mahdollisimman pienen ja
alueellisesti ja kulttuurisesti Lappia mahdollisimman huonosti edustavan vaihtoehdon mukaan. Nyt saamme kuunnella kuinka ikänsä etelän kaupungeissa eläneet someinfulensserit puhuvat ”meidän maista ja vesistä”, ja katsoa kuinka pohjoisten kuntien elinkeinot ovat valitusautomaatin vankeina.- –

Selvää on, että mikään tasa-arvo ei sillä toteudu, että etelän kaupungeista johdetut puolueet nostavat ulkomailta lainattujen poliittisten virtausten innoittamana Lapissa yhden ryhmän toisten yläpuolelle. Eikä sillä parane saamelaislakikiistassa voittaneidenkaan asema, sillä heidän edustajansa ovat tekemässä valitsijoilleen valtavan imagovahingon. – -” Lähde: Kittilälehti 2.7.2025 Akseli Erkkilä (keskustalainen kittiläläinen kuntapoliitikko).

Lopuksi.
”ILO-sopimuksen mukaan alkuperäiskansan määritelmän mukaan kieli tai etninen perusta ratkaise yhtään mitään, vaan polveutuminen. Nykylaissa oleva lappalaiskriteeri on polveutumiskriteeri, joka tulisi olla osana saamelaismääritelmää. Tekemällä ahdas määritelmä tai tulkitsemalla määritelmää vielä ahtaammin, täysin toisin kuin esimerkiksi Norjassa, varmistetaan vain se, että syntyy kaksi alkuperäiskansaa ja kaksi hallintojärjestelmää; saamelaiskäräjät ja statuksettomien saamelaisten kansalaisjärjestöt. Lakiuudistus on askel tähän suuntaan eikä tämä ole oikea tie. Statuksettomien saamelaisten asema jää liian heikoksi ja luvassa on vain ristiriitoja eri väestöryhmien kesken. Tämä olisi vielä estettävissä.” Lähde: Jouni Kitti, Internet, kirjoituksen otsikko ”Saamelaiskäräjälaki etenee” kesäkuu 2025.

Julkaistu

Persuäänestäjät, älkää juoko myrkkyä mitä media teille tyrkyttää 24/7

No niin, tässä taas pieni ripaus joka aamuista persupolitikointia sinivalkoisien klasein takaa.

( lopeta lukeminen tähän, teksti voi olla haitallista terveydellesi )

Minä en klaseja ole tarvinnut kuin ainoastaan lähinäön parantamiseen, kauaksi näen omilla silmilläni hyvinkin tarkasti. ( myös politiikan osalta )

Siitä  sitten aiheeseen, eli käsittelemään nykyhetken ja tulevaisuuden näkymiä oman puolueeni näkövinkkelistä.

Mutta sitä minä en jaksa ymmärtää, että jos nyt Galluppeihin on uskominen, että meidän eduskuntavaaleissa pari vuotta sitten saavutettu 20% on muuttunut 10%

Sen takia minä näitä meidän nykyisiä prosenttejamme äimistelen, että miksi ne ovat 10% vaikka puolueeni on toiminut hallituksessa juuri niin kuin mitä se ennen vaaleja lupasikin äänestäjilleen.

Sillä ainoa vaatimus perussuomalaisille oli Orpon hallitukseen osallistumiselle, että se muuttaa edellisen Marinin sosialisti/kepu hallituksen rajat ja ovet auki taivasta myöden politiikan suunnan rajat kiinni haittamuutto lähtöiseksi. Ja näin on toimittukin hallituksessa ja vaikka maamme taloudellinen tilanne onkin aiheuttanut kaikilla hallinnon aloilla vyön kiristyksiä, niin sisäiseen turvallisuuteen on panostettu entistä enemmän juuri perussuomalaisten hallitusohjelmaan vaatimiensa kirjausten johdosta.

Ja kun neljä puoluetta on hallituksessa, niin perussuomalaiset ovat tehneet kuten kaikki kolme muutakin hallituspuoluetta heille epämieluisia päätöksiä, mutta jos perussuomalaiset eivät olisi kompromisseihin suostuneet, niin eivät he myöskään olisi nyt hallituspuolue ja sen seurauksena Suomi olisi entistä lähempänä sitä Ruotsin mallia, joka nyt perussuomalaisen sisäministeri Rantasen johtamana  on saanut maahamme portti kiellon.

Ehkä olen jäävi sanomaan, mutta minusta nyt perussuomalaisten kannatuksen olettaisi olevan vielä sitäkin korkeampi kuin mitä se oli eduskuntavaaleissa, sillä hallituksessa on toimittu juuri kuten lupasimme maahanmuuton ja sisäisen turvallisuuden osalta, johon kiinteästi liittyy myös oikeusministerimme Meren toiminta saattaa lain kirjain rangaistuksineen kansan oikeustajun mukaiseksi ja Meren johtama ministeriökin on saanut kireästä talouspolitiikasta huolimatta merkittävästi uusia resursseja toimintansa tehostamiseen, tämäkin oli tavoiteemme ja nyt myös sitä noudatetaan hallituksessa.

Ja kun itärajamme naapuri on mikä se on, niin rajaturvallisuuslakikin saatiin synnytettyä, kiitos persujen sinnikkyyden.

Ihmettelen kyllä suuresi, jos, siis  JOS mieidän viime eduskuntavaaleissa yli 600000 äänetäjään on uponnut tämä median ja opposition meistä piirtämä kuva takinkääntäjistä, vaikka olemmekin pitäneet perperimme tiukasti niin päin kuin mitä lupasimmekin.

Ja niitä sopeutus ja leikkaustoimia joita hallitus on tehnyt velkasuhteemme tasapainottamiseksi, niin niitä ei ole tehty huomista vaan tulevaisuutta varten, sillä jos olisimme jatkaneet Marinin rahaa on politikointia, niin ulkomaan velkamme vuositasolla olisi laskelmissa ennusteen mukaan ollut .n 4 miljardia enemmän ja se olisi kiihtyvä.

Ei tarvitse olla mikään ydinfyysikko eikä mustan ruudin keksijä nähdäkseen, että jos niin käy vuoden 27 eduskuntavaaleissa, että hallitus noudattelee puolueineen ja ohjelmineen sitä mitä se oli v. 19-23, niin vaikka säälin sanotaan olevan sairautta niin säälin kuitenkin seuraavia sukupolvia, sillä näiden sosialistien ja kepu koijarien kädet ovat syvällä teidän taskuissanne ja ne syövät teidän pöydässänne.

Prempaan suuntaan mennään ainakin vielä kaksi vuotta, mutta yksi päivä kaiken muuttaa voi ja se päivä olisi seuraavien eduskuntavaalien varsinainen äänestyspäivä, sillä jos sieltä varoituksista huolimatta punaisilla lähdetään katua ylittämnään, niin se on kuolemaksi.

 

Julkaistu

Olisiko syytä vaihtaa lapsiasiavaltuutettu?

https://yle.fi/a/74-20170558

”Lapsiasiavaltuutettu kertoi nähneensä äidin lyövän vauvaa ratikkapysäkillä – esitutkinta päätettiin”

”Asiassa kuultiin kahta todistajaa ja ilmoituksen tehnyttä henkilöä, mutta kukaan ei poliisin mukaan nähnyt, että lasta olisi lyöty.”

Vain Pekkarinen oli näkevinään lyömistä, mutta paljon lähempänä olleet todistajat eivät.

Olisiko kyseessä ihan oikeasti putkinäköinen asennevamma, mikä tekee Pekkarisesta sopimattoman tehtäväänsä?

Julkaistu

Kaunis laki

Terveysvakuutus pois miljoonilta –
Trumpin iso kaunis laki.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011332114.html
– Mihin maailma menee jos ei tulevaisuudessa saa edes terveysvakuutusta?
– Kivikaudella taisi olla niin että sairaat kuolivat?
– Terveydenhoito on kehittynyt, mutta sen mahdollisuutta ei suoda kaikille!

Julkaistu

Suomineito joutuisi piiaksi vasemmiston vallassa.

Ovatkohan  kansalaiset laisinkaan tulleet ajatelleeksi, että  minkälaisen vaaraan he Suomen asettavat niin sisä,-kuin ulkopolitiikankin suhteen  v.27  äänestäessään vasemmistoa.

Sen seurauksena seuraavaan hallitukseen tulee demareiden pääministeriyden myötä myös  vasemmistolainen ulko, puolustus kuin sisäministerikin.

Luen siis vasemmistoon kuuluvaksi myös vihreät ja näiden kyseisten ministerinsalkkujen osalta myös RKP.n

Hyvin todennäköisesti tai sanoisinko täysin varmasti kanki….eiku vanki Kaikkonenkaan ei nyt heiluttele tyhjää kepupaperia hallituskutsuun Lindtmanin nenän edessä, kuten heiluttelivat Orpolle.

Ajatelkaahan nyt ne jotka aijotte demareita ja näitä edellämainitsemiani puolueita äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin saatatte Suomen sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden suureen vaaraan.

Lindtman pääministerinä olisi kauhistus, kun mies ei kykene täysimääräisesti edes omaa puoluettaan saamaan yhteisen parlamentissa päätetyn ulko ,-ja turvallisuuspolitiikan kannattajaksi.

Ulkoministeriksi Tuppurainen tai joku muu saman ideologian omaava Tappurainen, voi Herra armahda en muuta voi sanoa jos tämä toteutuisi.

Sisäministeriksi joku vihervasemmistolainen mailmanparantaja utopisti ja Suomalaisuuden vihaaja kuten RKP.n Biudi.  Siinä kyllä perussuomalaisen sisäministeri Rantasen johdolla  tehdyt päätökset sisäisen turvallisuutemme parantamiseksi heitetään romukoppaan ennenkuin vasemmistovetoisen hallituksen ohjelmasta on mustekkaan kunnolla vielä ehtinyt kuivumaan.

Vaikka presidentin sanotaan perustuslain tekstissä johtavan Suomen ulkopolitiikkaa, niin ei liene nykyisellä presidentillämme vaikeuksia nähdyn perusteella toimia vasemmistohallituksen kumileimasimena, sillä Utvassa presidentin näkemykset jos ne ovat eri kuin hallituksella, niin presidentti häviää 6-1

Siinä on nyt v.27 eduskuntavaaleissa äänestäjillä suuri vastuu niin maamme ulko,- kuin sisäisestä turvallisuudenpolitiikastamme.  Eli jatketaanko nykyisellä linjalla, vai lähdetäänkö vasemmiston johdolla toteuttamaan politiikkaa, jossa tärkeintä on mitä meistä muut ajattelevat ja tämä tehdään tietenkin omien kansalaistemme oikeuksia kaventaen.

Väitän, että v.27 eduskuntavaalit ovat tärkeimmät vaalit sitten sotiemme jälkeisessä eduskuntavaali historiassamme, silloin ratkaistaan, että lähdetäänkö Suomen turvallisuutta parantamaan kansainvälisten WC- paper…..anteeksi velvoitteita noudattaen, vai otetaanko lähtökohdaksi Suomen ja suomalaisten etu kaikissa tilanteissa kuten oikeistohallituksen johdolla on toimittu.

Nyt kun Suomen turvallisuutta uhkaa niin sisä,-kuin ulkopoliittisestikkin monet vaarat, niin se olisi suoranainen pyllistys isänmaalle, jos vasemmiston helppoheikeille annettaisiin talon avaimet.