Kaikki blogaukset

Kahden valtion malli

Anteeksi nyt, kun  aiheutan kirjoituksellani varmuudella jonkin sorttista housuihin paskomista ns. ”hyvien ihmisten” populaatiossa, kun julkaisen vuoden 27 eduskuntavaalien jälkeisen tuloksen seurauksineen.

Nimittäin, nyt on jokaisessa moskeijassa ja minareetissa  imaamit jo kuuluttaneet oman puolueensa ( sdp ) vaalivoittoa tulevaksi ja johon Gallupitkin näyttää sojoittavan, niin tähän asti oikein, mutta……..

……ei se vaalin ykkössija ole automaatio pääministeriyteen, sillä kokoomus ei kyllä lähden demareiden kumppaniksi hallitukseen, kun kylkiäisinä tulee kommu……eiku vasemmistoliitto mukana ja……….

……demarit taas ei uskalla jättää vasemmistoliittoa oppositioon lihomaan, joten tämä polku on kuljettu loppuun.

Perussuomalaisten suuntaan demarit polttivat siltansa jo ”ikkunaprinsessansa” lanseeraamana ja……

…..vanki Kaikkonen sanoi, että koskaan ei enään kepu lähde vasemmiston kynnysmatoksi hallitukseen, vaikka pienen varauksen jätän tämän vangin toiveeseen.

Joten…..

Ei löydy tovereille oikealta muita tovereita tovereiksi hallitukseen,  ainoastaan ankkalammikon polskuttelijoille ei ole niin nokon nuukaa kuka kumppanina on hallituksissa, kunhan Karjakunnan teurastamon kielikoulutus toimii, vaikka eihän 3-4% kannatus tovereita pelasta oppositiolta.

Joten……

Nykyinen hallituspohja jatkaa pienin varauksin siltä osin, että Rkp vaihtuu/vaihdetaan kepuleihin.

Sitten se suuri uutinen, että tämän myötä mitä kerroin tapahtuvan v.27 eduskuntavaalien jälkeen, tietää varmuudella myös sitä, että Lindtman laitetaan kiertoon, eli nuija pois nuijalta, kun hallitustunnustelijana neuvotteli puolueensa oppositioon muistelemaan loistavaa menneisyyttään ja hinkkaamaan peräpeiliään jo neljän vuoden aikana tutuiksi tulleisiin penkkeihin.

Pitääkin sanoa jo nyt Lindtmanille, että mitäs se sinun kuskinpaikkasi tarkoittaa, se tarkoittaa vaan kuskinpaikkaa oppositiossa, jossa kaksi muuta vasemmistopuoluetta huutaa tovereineen apua.

Vasemmiston ( sdp-vihr-vas ) kannatus tulee olemaan eduskunnassa vaalien jälkeen n. 40% ja vaikka siihen laitetaan vielä mukaan Rkp. niin oikeistohallitus jatkaa  ja vasemmisto vikisee jatkossakin nahkurin orsilla.

( leikkaa talteen tarkistettavaksi keväällä 27 )

Vuoroin vieraissa eri puolilla eurooppaa ja lentoliikenne häiriintyy saattaa muuttua jopa isommaksi?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011534836.html
– Ei ole enää uutinen dronehavainto.
Uutinen on silloin kun sattuu törmäys.
– Toiminta ei lopu muureilla?

Kieltämättä yllätyin kun uudessa gallupissa Perussuomalaiset oli palannut kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja ohittanut taas Keskustan. Prosenteissa nousu kannatuksessa oli myös selkeä. Radiossa joku hömelö tutkija arveli nousun syyksi Riikka Purran toimintaa valtionvarainministerinä. Hah, sen ansioista Perussuomalaisten kannatus on pudonnut, vain hard core perussuomalaiset olivat jääneet. Kannatuksen syitä pitää kyllä etsiä muualta.

Eikä kauaa tarvitsekaan miettiä kun muistaa miten hiljattain muuan Teemu Keskisarja kohautti TV:ssä puhumalla ”heikkolaatuisista maahanmuuttajista”. Asiasta nousi kohu ja Keskisarjaa syytettiin rasismista. Tällainen hyökkäys todennäköisesti tiivisti rivejä ja sai jotkut palaamaan Perussuomalaisten kannattajaksi ihan siitä syystä että hyökkäystä pidettiin turhana sievistelynä. Kun lisäksi media tarttui aiheeseen ja julkaisi lukuja maahanmuuttajien työttömyydestä ja tukien saamisesta niin Keskisarjan puheet saivat vahvaa taustatukea. Purran leikkaukset ja rikkaiden veronkevennykset sekä hiipuva talous jäivät varjoon kun alkoi ärsyttää muiden puolueiden  moralismi ja se mikä näytti tosiasioiden kieltämiseltä.

Keskustassa taas jostain syystä mentiin laukalle Palestiinan tunnustamisen kanssa ja Kepu hyppäsi samaan vankkuriin vasemmiston kanssa. Se saattoi alentaa puolueen kannatusta, kepulaiset ovat aika konservatiivisia ja vouhotus ehkä alkoi näyttää Hamasin terroristien suosimiselta. Ei se ainakaan lisää kannatusta näytä tuoneen.

Timo Haapalan kolumni aiheesta Ilta-Sanomissa oli ytimeen osuva: voiko surkean taloudenhoidon kuitata maahanmuuttopuheilla? Vastaus on että näköjään osittain voi. Teemu Keskisarja oli huolissaan puolueensa kannatuksesta ja päätti toimia, taktisesti näyttää olleen hyvä veto. Mahtaako vielä olla nousunvaraa vai tarttuuko suunta taas alaspäin ja onko Keskisarjalla vielä uusia ässiä hihassaan?

Olin silloin Lahden ammattikoulussa ensimmäistä vuosijaksoa kun tuo tuli suorana lähetyksenä teeveestä.

Muistettavin kohta oli kun Andy otti taskustaan setelikäärön ja sanoi: Mul on tassskus 30 donaa ni josss mä löydän jotain kivaa ni mä ossstan ssen ssitte.

Tuon jälkeen teema näyttää koosteen Hanoi Rocksin konsertista samalta vuodelta.

15 minuuttia on pitkä aika jos joutuu odottamaan,
mutta lyhyt aika, jos pitäisi ehtiä tekemään aikaa vievä työ.
– Kodinhoitaja käy vanhuksen kotona ja hänellä on aikaa 15 minuuttia.
Sinä aikana pitää käyttää vanhus vessassa katsoa että lääkkeet on otettu
eikä aika riitä juuri muuhun sillä on ehdittävä seuraavan vanhuksen luokse.
Käyntikohteita yhdelle kodinhoitajalle saattaa olla parikymmentä
ja ne matkat vievät osan ajasta kodista toiseen.
– Jättäisitkö oman äitisi tai isäsi huolenpidon 15 minuutin varaan?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/8630c7c0-695f-46b5-80f9-7e97c27bbb43
VM ennuste on ylitetty.
Velkasuhde 88,3%!
Tällä vauhdilla leikkaukset vain kiihdyttävät?

En tiedä, mutta jokin paradoksi tässä on, tai jos ei ole niin sitten oma logiikkani vaatii tarkistamista.

Nimittäin…..

Kun Talouselämän tutkimuslaitos teetti kyselyn kansalaisille, että mitä he pitävät yhteiskuntamme suurimpana uhkana tulevaisuudessa, niin velkaantuminen kohosi selvästi kansalaisten mielestä huolista suurimmaksi, jopa aseellista uhkaakin suuremmaksi.

Sitten seuraavana päivänä ilmestyi Ylen Gallup, jossa kysyttiin kansalaisilta mielipidettä, että mitä puoluetta he äänestäisivät jos eduskuntavaalit olisivat nyt, niin ällistykseni oli suuri, kun kansalaiset olivat edellisenä päivänä ilmoittaneet velkaantumisen kuriin laittamista ja nyt haluavatkin Ylen Gallupissa maamme johtoon demarit, jotka tunnetusti pitävät syömävelkaa investointina tulevaisuuteen.

Ei kakkua voida samaan aikaan syödä sekä kasvattaa, vaikka kansalaiset näyttävät niin uskovan Gallupeiden mukaan.

Vaikka valtiovarainministeriön virkavastuulla tekemät laskelmat osoittavat, että nykyiselle velan taittamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää kakku toistaiseksi syömättä ja keskittyä pelkästään sen leipomiseen, mutta eihän kansalaiset heitä usko, kun haluavat maamme johtoon vasemmistolaiset kuormasta syöjät.

Eduskunnan oppositio ottaa nyt ulkopolitiikan  sisäpoliittiseksi aseekseen hallitusta vastaan välikysymyksen muodossa Kysymys on siis tästä terroristien hallinnoiman alueen nimeämistä valtioksi.

Kristilliset ja Perussuomalaiset tätä vastustavat ja nyt jo kuullaan eduskunnan opposition ja lähinnä hallituspuolue Ruotsalaisten suusta, että nämä kaksi mainittua  hallituspuoluetta pitävät Palestiinan valtioksi nimittämistä vastustaessaan valtioneuvostoa panttivankinaan.

Mutta itse en ole huomannut ainoatakaan järjellistä esitystä niiden suusta jotka Palestiinan valtioksi nimeämistä nyt puoltavat, tai on sentään yksi mantra jota nyt toistetaan eli….kun kaikki muutkin niin tekevät. Joten jos muutkin kusevat housuihinsa, niin solidaarisuuden ja ”ihmisoikeuksien” nimissä meidänkin kuuluu housuun pissiä.

Mutta jos nyt tässä yhdessä asiassa hallitus on kristillisten ja perussuomalaisten panttivankina, niin Ruotsalaiset ovat hallituksen varsinainen oppositio, eli entisten hallitustovereidensa äänitorvi ja puolestapuhuja.

Ruotsalaiset kun ovat pienellä mandaatillaan kuitenkin vaaankielipuolue ja estää Suomi ensin tolkun politiikan etenemisen RKP ensin politiikallaan. Eli hallitus on Ruotsalaisten panttivankina, tai sanoisinko Ruotsalaisten pankkivankina.

Jos Ruotsalaiset eivät olisi vaaankielipuolue, niin persut olisivat jo hallituksen alkumetreillä näyttänyt heille ovea ja kehoittanut heitä menemään rasismihoureineen ankkalammikkosa syvään päätyyn polskimaan käsipohjaa.

Paljon on perussuomalaiset kuitenkin saanut hallitusohjelmaan maamme turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä toteutukseen.  Mutta ainakin sisäisen turvallisuuden kysymyksissä, joihin maahanmuuttokin osana voimakkaasti linkkiytyy, niin tilanteemme olisi nykyistä turvallisuustilannettamme huomattavasti paremmalla tolalla, jos Ruotsalaiset eivät hallituksen sisäisenä vasemmisto oppositiona olisi jatkuvasti ihmisoikeushöpinöillään estämässä turvallisuusympäristämme kehittyvän kaikille myönteisempään suuntaan.

Jos katsotaan juurisyitä ja etsitään syyllistä Ruotsalaisten vaaankieliasemaan hallituksessa, niin sormi osoittaa kyllä siihen suuntaan ja puolueeseen, ”joka pettää aina”.