Tässä nähdään mitä seuraa, kun velvollisuudet yhteiskuntaa kohtaan loistaa poissaolollaan.

Tässä  eräänä päivänä medioissa eri alojen ”asiantuntijat” kummeksuvat sitä, että miksi nyt ei kansa lähde kaduille osoittamaan mieltään kuten se lähti yhdeksänkymmentä luvun laman aikaan.

Mutta odottakaapa vaan vielä pari kuukautta, niin näette ja kuulettu kuinka Helsingin kadut täyttyvät vasemmistolaisista huligaani anarkisteista ja kaduilla istuskelevista maailmanlopun julistajista sekä köyhyyttään vaikeroivista vapaaehtoisesti työttömistä iskulauseillaan, että natsit pois Helsingistä sateenkaari, Palestiina ja sirppi ja vasaralippuun tukeutuen ja Purrasta tehtyä olkinukkea kiikuttaen roviolle.

612 kulkuekkin joudutaan perumaan, kun vasemmistolainen ns.parempi väkivalta uhkaa rauhallisen marssirivistön henkeä ja terveyttä.

Tässä on vasemmiston nykyinen vaihtoehto hallituksen politiikalle huomaamatta, että ovat itse oman kurjuutensa vankina.

Työttömyyden kasvua selitellään

Työttömien määrä lisääntyy ja työpaikkojen määrä vähenee.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011539212.html
– Positiivista kuvaa maalataan mutta miksi firmat vähentävät väkeä.
– Eläkkeitä leikataa eli tavoite tehdä työtä pidempään:
– Miksi jos työttömyys lisääntyy? Eikö olisi fiksumpaa tehdä päinvastoin,
eli laittaa eläkkeelle aiemmin sillä eläkehän on työläisen itse maksamaa?
Sillä toimella saataisiin nuorille töitä ja työttömyyskulut pienemmiksi!
– Pahinta on jos menetämme nuoret elinikäisellä työttömyydelle!

Nykyinen raha,-ja pääministeripuolue vaihtavat paikkaa keskenään.

Kyllä se on mahdollista, että maansa vihatuimmasta politikosta voikin tulla maansa johtaja kuten Trumpin kohdalla nyt nähdään.

Tietenkin puolue/puolueet, eli vähemmistöön vaaleissa jäävät vihaavat häntä entistäkin enemmän, mutta koska demokratiassa eletään, niin enemmistö päättää, niin nytkin ainakin seuraaviin vaaleihin asti.

Ja senhän näkee meidän kotimaankin politiikassa, että valtiovarainministeriä ja perussuomalaisten puheenjohtajaa vihaa selvä enemmistö kansasta……

……mutta…..

Riikka Purran puolueelle riittääkin noin 20% kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeriyteen, vaikka loput prosentit häntä kansalaista vihaisivatkin

Perussuomalaiset lanseerasivat eilen kokoontumisajoissaan tavoitteekseen kuskin paikan v.27 eduskuntavaaleissa ja eipä enään kuulu ivan ja pilkan naurahduksia vastustajien eikä median piiristä, pientä hymähtelyä toki, mutta nekin mymähtelyt annetaan vain tuskan hiki otsalla, toivoen parasta, mutta peläten pahinta heidän katsannostaan tiiraillen.

Mikä sitten muuttuisi, jos kokoomuksesta tulisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen rahaministeri  puolue ja pääministerinä olisi Rikka Purra.

No se ainakin muutuisi, että Suomi ensin politiikka tulisi nykyisestä entisestäänkin voimistumaan ja viherhumppan ja maailman parantamiseen keskittyvät joutuvatkin susipareina keskenään tanssaamaan ylä ja alapäänsä märäksi vaikka vaahtoon asti.

Kyllä siellä vaalien jälkeen kun perussuomalaiset olisivat Riikka Purran johdolla hallitustunnusteluja aloittelemassa, niin kyllä jonoa on/olisi Rikka Purran ovea raapissa  pääsystä mukaan valtioneuvostoon, jopa kepukin jättää vasemmiston kynnysmaton ja tulee perussuomalaisille kynnysrahaksi toteuttamaan Suomi ensin politiikkaa.

Olihan se Iiro Viinankin vihatuin Suomessa yhdeksänkymmen luvun laman vuosina, mutta nyt häntä kiitetään ja niin tulee käymään myös Riikkan kohdalla.

Ainoa virhe minkä Riikka nyt voisi tehdä ennen vaaleja, että ryhtyisi tuuliviiriksi hakemaan pikavoittoja.

Nyt ei pidä jäädä tuleen makaamaan vaikka kuinka vastustajien juoksuhaudoista uraata huudetaan, mennään me sen vasemmistoleton yli että heilahtaa voimistuvin hakkaa päälle Suomen poika huudoin.

 

”Turistit” tulkaa tuppukylään tänne, tämä helmi on koko Euroopan…..

Minua on hu(vituttanut) aina siitä asti kun Soini opetuslapsineen lähetettiin puolueväen toimesta siniseen menneisyyteen, niin median ja muiden puolueiden maininta perussuomalaisita vain yhden asian poliittiseksi puolueeksi ( maahanmuutto )

Mutta kun tarkastelaan maahanmuuttoa vähän pintaa syvemmältä, joka näiden  yhden asian puolueeksi leimaavilta jää tarkoituksella tai joidenkin kohdalla tarkoittamatta vaille huomiota.

Nimittäin.

Eipä taidan yhteiskunnastamme löytyä ainoatakaan hallinnonalaa eikä sektoria, joihin ei haittamaahanmuutto, eli sellainen maahanmuutto joka on negatiivisessa suhteessa kansataloutemme kantokykyyn.

Toki, onhan sillä työllistävä vaikutus, ei heidän itsensä kohdalla, vaan virkavalta, eli turvallisuussektori, opetus,-ja koulutus, oikeuslaitos, sos,-ja terveydenhuolto, vankeinhoito, pelastustoimi ja koko julkinen sektorimme ovat täystyöllistettyjä tätä haitallista maahanmuuttoa yrittäessään opettaa elämään maassa maan tavalla.

Ja kyllä, se että näistä maahanmuuton ongelmista nyt puhutaan ja nostetaan mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun ja päätöksentekoon, niin siitä ei voi kiittää ainakaan niitä puolueita eikä mediaakaan, joille yhä vieläkiin selkäytimeen on kirjoitettuna, että kaikenlainen maahanmuutto on yhteiskunnallemme rikkaus.

Minä pystyn varmuudella sanomaan, että Afrikasta ja Lähi-idästä suuntatuva maahanmuutto Suomeen on pääosin, tai sanoisinko pelkästään haitallista ja se ei poistu vaan jatkuu myös täällä syntyvissä  maahanmuuttajien jälkeläisissä.

En ole tietoinen, että juurikaan niitä julkisen hallintomme  sektoreita joita yllä luettelin olisi rasittamassa muualta kuin Afrikan ja Lähi-idän suunnalta ja maista tulevat/otetut ”turistit”.

Jos nyt pitäydytään siinä, että perussuomalaiset ovat yhden asian liike, niin olkoon sitten niin, mutta sen tietää ja näkee kyllä  sokeempikin Reetta, että kun muualla Euroopassa maahanmuutto on talousdellis/turvallisuus/kulttuuris /uskonnollinen(islam) uhka mitä suurimmassa määrin, niin kuvittelevatko Suomessa  ihmisoikeuksien perään kiljuvat vouhkaajat ja tasa-arvon taatelintallaajat, että ovat pyörän keksineet uudelleen. Tarkoitan tällä sitä, että ei se paska siitä miksikään muutu, vaikka se kuinka koreeseen lahjapaperiin käärittäisiin.

Koska nyt kansalaisille tärkeintä on, olipa köyhä tai rikas, herra tai narri, muurari tai hanslankari, syöppö tai juoppo, niin tärkeintä on arjen turvallisuus ja vaikka sitä ei uskalleta ääneen sanoa, niin ilman perussuomalaisten mukanaoloa hallituksessa, olisimme jatkaneet Ruotsin tiellä kohti helvettiä.

Nytkin on suoranainen pakokauhu ja pohdinta muissa puolueissa ja medioissa, että mikä sai yht`äkkiä perussuomalaisten  kannatuksen mielipidekyselyissä pompsahtamaan reilusti ylös päin, niin suurin mutta ei ainoa selitys on maahanmuutto, joten kyllä kansa tietää uhat ja uhan aiheuttajat, vaikka muut puolueet lakaisisivat maahanmuuton ongelmat vain maton alle ikäänkuin pahana unena, joka poistuu kyllä kun oikein pannaan parasta pöytään ja nostetaan hameenhelmat korviin.

En varmasti väärässä ole siinä(kään), että tämä perussuomalaisten nousu Gallupissa saa aikaan mediassa vastareaktion ja jo seuraavassa  mielipidekyselyssä prosentit palautetaan niihin lukemiin joita ne osoittivat ennen tätä kansan hetkellistä hairahdusta.  Sillä nyt pitää estää lumipalloefektin toteutuminen persujen kohdalla, ettei se vaan lähde kasvamaan vaan sulaa entisestään ennen v.27 vaaleja.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, kun puhutaan valtiontaloudesta ja ainakaan maahanmuutto ei ole, tai ei sen ainakaan pitäisi olla muista erillään oleva hyvien ihmisten pyhä lehmä johon ei saisi koskea.

Yhä nikkeliä Venäjältä sano…

Euroopan aseteollisuus on vielä riippuvainen venäläisestä nikkelistä, koska oma tuotanto ei riitä. Sitä tarvitaan ammuksiin, granaatteihin yms…

Mutta onko lähitulevaisuudessakaan parempia vaihtoehtoja vaikka yhtälö on huono, miinusmerkkinen.. ??

Demarien ykkössija tietää kuskin paikkaa, mutta vain oppositioon vievässä onnikassa.

Anteeksi nyt, kun  aiheutan kirjoituksellani varmuudella jonkin sorttista housuihin paskomista ns. ”hyvien ihmisten” populaatiossa, kun julkaisen vuoden 27 eduskuntavaalien jälkeisen tuloksen seurauksineen.

Nimittäin, nyt on jokaisessa moskeijassa ja minareetissa  imaamit jo kuuluttaneet oman puolueensa ( sdp ) vaalivoittoa tulevaksi ja johon Gallupitkin näyttää sojoittavan, niin tähän asti oikein, mutta……..

……ei se vaalin ykkössija ole automaatio pääministeriyteen, sillä kokoomus ei kyllä lähden demareiden kumppaniksi hallitukseen, kun kylkiäisinä tulee kommu……eiku vasemmistoliitto mukana ja……….

……demarit taas ei uskalla jättää vasemmistoliittoa oppositioon lihomaan, joten tämä polku on kuljettu loppuun.

Perussuomalaisten suuntaan demarit polttivat siltansa jo ”ikkunaprinsessansa” lanseeraamana ja……

…..vanki Kaikkonen sanoi, että koskaan ei enään kepu lähde vasemmiston kynnysmatoksi hallitukseen, vaikka pienen varauksen jätän tämän vangin toiveeseen.

Joten…..

Ei löydy tovereille oikealta muita tovereita tovereiksi hallitukseen,  ainoastaan ankkalammikon polskuttelijoille ei ole niin nokon nuukaa kuka kumppanina on hallituksissa, kunhan Karjakunnan teurastamon kielikoulutus toimii, vaikka eihän 3-4% kannatus tovereita pelasta oppositiolta.

Joten……

Nykyinen hallituspohja jatkaa pienin varauksin siltä osin, että Rkp vaihtuu/vaihdetaan kepuleihin.

Sitten se suuri uutinen, että tämän myötä mitä kerroin tapahtuvan v.27 eduskuntavaalien jälkeen, tietää varmuudella myös sitä, että Lindtman laitetaan kiertoon, eli nuija pois nuijalta, kun hallitustunnustelijana neuvotteli puolueensa oppositioon muistelemaan loistavaa menneisyyttään ja hinkkaamaan peräpeiliään jo neljän vuoden aikana tutuiksi tulleisiin penkkeihin.

Pitääkin sanoa jo nyt Lindtmanille, että mitäs se sinun kuskinpaikkasi tarkoittaa, se tarkoittaa vaan kuskinpaikkaa oppositiossa, jossa kaksi muuta vasemmistopuoluetta huutaa tovereineen apua.

Vasemmiston ( sdp-vihr-vas ) kannatus tulee olemaan eduskunnassa vaalien jälkeen n. 40% ja vaikka siihen laitetaan vielä mukaan Rkp. niin oikeistohallitus jatkaa  ja vasemmisto vikisee jatkossakin nahkurin orsilla.

( leikkaa talteen tarkistettavaksi keväällä 27 )

Perussuomalaisten nousun analyysini

Kieltämättä yllätyin kun uudessa gallupissa Perussuomalaiset oli palannut kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja ohittanut taas Keskustan. Prosenteissa nousu kannatuksessa oli myös selkeä. Radiossa joku hömelö tutkija arveli nousun syyksi Riikka Purran toimintaa valtionvarainministerinä. Hah, sen ansioista Perussuomalaisten kannatus on pudonnut, vain hard core perussuomalaiset olivat jääneet. Kannatuksen syitä pitää kyllä etsiä muualta.

Eikä kauaa tarvitsekaan miettiä kun muistaa miten hiljattain muuan Teemu Keskisarja kohautti TV:ssä puhumalla ”heikkolaatuisista maahanmuuttajista”. Asiasta nousi kohu ja Keskisarjaa syytettiin rasismista. Tällainen hyökkäys todennäköisesti tiivisti rivejä ja sai jotkut palaamaan Perussuomalaisten kannattajaksi ihan siitä syystä että hyökkäystä pidettiin turhana sievistelynä. Kun lisäksi media tarttui aiheeseen ja julkaisi lukuja maahanmuuttajien työttömyydestä ja tukien saamisesta niin Keskisarjan puheet saivat vahvaa taustatukea. Purran leikkaukset ja rikkaiden veronkevennykset sekä hiipuva talous jäivät varjoon kun alkoi ärsyttää muiden puolueiden  moralismi ja se mikä näytti tosiasioiden kieltämiseltä.

Keskustassa taas jostain syystä mentiin laukalle Palestiinan tunnustamisen kanssa ja Kepu hyppäsi samaan vankkuriin vasemmiston kanssa. Se saattoi alentaa puolueen kannatusta, kepulaiset ovat aika konservatiivisia ja vouhotus ehkä alkoi näyttää Hamasin terroristien suosimiselta. Ei se ainakaan lisää kannatusta näytä tuoneen.

Timo Haapalan kolumni aiheesta Ilta-Sanomissa oli ytimeen osuva: voiko surkean taloudenhoidon kuitata maahanmuuttopuheilla? Vastaus on että näköjään osittain voi. Teemu Keskisarja oli huolissaan puolueensa kannatuksesta ja päätti toimia, taktisesti näyttää olleen hyvä veto. Mahtaako vielä olla nousunvaraa vai tarttuuko suunta taas alaspäin ja onko Keskisarjalla vielä uusia ässiä hihassaan?

Uusi kaivosvero: Meinaako Orpon hallitus tappaa lypsävän lehmän?

Hallitus pitää kiinni kaivosveron nostosta ja antoi eduskunnalle esityksensä 22.9.2025 ensi vuoden talousarvioesitykseksi.

”Kaivosmineraaliveroon esitetään korotusta nykyisestä 0,6 2,5 prosenttiin, ja toisin kuin vielä elokuussa luultiin, myös potin jakoperusteisiin kaavaillaan muutosta. Tällä hetkellä kaivoksen sijaintikunnat saavat verosta 60 prosenttia. Jos uusi esitys hyväksytään, jatkossa suhde keikahtaa, ja valtio saa kaivosverosta 80 prosenttia ja kunnat vain 20 prosenttia.”

Suomen Luonnonsuojeluliitto kehuu uutta kaivosveroesitystä ”onnistuneeksi”
Uskon myös, että ekofasistit kautta linjan laulavat samaa virttä Luonnonsuojeluliiton kanssa.

Minusta tämä kaivosveroesitys on ERITTÄIN huono homma.
Toivottavasti perusuomalaiset eivät lähde mukaan kokoomuksen aluepoliittisiin örvellyksiin ja vihreiden äänenestäjien nuoleskeluun. Piste.
Lähteet: Yle alustan blogi 22.9.2025 ”Kaivosteollisuuden lobbaus ei tuottanut tulosta: kaivosvero nousee nelinkertaiseksi.”, Kittilälehti 1.10.2025.