Sopivan mansellismielinen blogialusta
Toinen rokote saatu, BioNTech-Pfizer oli se. Aiempi oli Astra. Nyt on sitten hybridi rokotettu…äänestämässäkin käyty. Korpeen tulin koirien kanssa ja uusi intiaani nimeni on ”Uitettu koira 🐶” , tuli nimittäin vettä kuin putouksen alta olisi mennyt.
Tulilla nyt, katsotaanpa tämä ihmiskoe jotta mitä oireita tulee, pitääkö lööppilehdet paikkansa…
Naapurini kertoi tehneensä sukututkimusta ja oli laittanut lehteenkin ilmoituksen mahdollisten sukulaisuuksien selviämiseksi.
Mutta laihoin tuloksin, vaikka paljon oli saman sukunimen omaavia omankin kunnan alueella, niin yhtään ei ilmoittanut mahdollisesta sukulaisuudesta.
No, isäntä laittoi sitten uudelleen ilmoituksen lehteen, jossa hän vielä sanoi voittaneensa lotossa miljoonan, niin johan alkoi sukulaisia ilmaantumaan.
Näin vaalien alla pyritään nostamaan omaa ”häntää” heittämällä lokaa toisen niskaan.
Yksi heppoisimpia on ollut takertua pääministerin aamiaiseen.
Se on tulkittavissa oikeiston aikaansaamaksi.
Mutta 300 aamiaisetu on oikeastaan lillukanvarsia.
– Tänä poikkeavana aikana pääministeri on tehnyt pyöreitä päiviä
asuen virka-asunnossa josta käsin on voinut parhaiten
hyödyntää käytettävissä olevaa aikaansa tehtävän hoitoon.
Ehkäpä hän jo aamiaispöydässä aloittaa päivänsä rutiinit.
– Miten olisi ylityökorvaus sillä pandemia ei sisälly normaaliin!
Virtain mielenterveysyhdistys järjestää tutusti Torisevan rantaan kevätretken tänään, sateisen koleana päivänä. Taas kerran sää muistuttelee suomalaisen kesän oikullisuudesta. Kerran satoi jopa räntää, mutta olemme sitkeitä ”sissejä” eikä sää meitä lannista, kun olemme tekmisissä hyvän asian puolesta.
Sisseistä ja mielen lujuudesta tuli eräs armeijamuisto ajatuksiin. Olimme olleet pitkän päivän, yöhön asti pyörämarssilla Siuntion Östersudomin maisemissa. Yöllä vettä satoi kaatamalla ja näin ollen olimme litimärkiä, kun vihdoin pääsimme telttaa pystyttämään. Joukkueenjohtaja, eräs vänrikki hyväksyi teltan paikan. Kohta teltassa alkoi kamina mukavasti lämmittää, haukotusten saattelemana uni alkoi tulla silmään, kunnes. Yhtäkkiä teltan ovi tempaistiin auki ja joku luutnantti karjaisi, että teltta on siirrettävä kymmenen metriä, on liian lähellä tietä. Siinä vaiheessa koeteltiin joka ikisen sotilaan hermoja. Jokaisen käsissä oli kuristusote, mutta kuin ihmeen kaupalla jokaisella ”pinna” venyi.
Se siitä muistosta. Toissa päivänä jaoin vaalimainoksiani. Loppui kesken. Nyt vasta hokasin, että olisi pitänyt laittaa mainokseen: ”Kun olet lukenut ja sisäistänyt mainoksen, palauta takaisin postilaatikkoon. Kierrätyksen aikakaudella jaan luetut laput uusiin paikkoihin.”
Kävin äänestämässä heti ensimmäisenä päivänä. Yleensä äänestän varsinaisena äänestyspäivänä, kun jotenkin on epäily, ettei vaan se kirje huku matkalla äänestyslaskentaan. Ja aina on yhtä vaikea päättää ketä äänestää. Niin nytkin, hyviä ehdokkaita on tarjolla, mutta lopulta löysin hyvin tuntemani 66 vuotta vanhan kaverin ja sai ääneni.
Jaa mitäkö Vilmalle kuuluu? Hän on näitä nykyaikaisia naaraita joita kiinnostavat kaikki mahdolliset asiat hiiristä ja myyristä pihan koneisiin. Toissa päivänä kylän mies kävi puita traktorilla tuomassa, jäimme juttelemaan pihaan. No, Vilmaa kiinnosti kovasti vanha Valmet. Hän tutki sen perinpohjin hytistä nostolaitteisiin. Kuitenkin eniten kiinnosti moottoritila ja sen mekaniikka. Hyvin tuntui ymmärtävän, mutta hieman ihmetteli, vuotaako joku tiiviste, kun tassu hieman kostui.
Ensi viikolla ortopedin luo miettimään tekonivelen laittoa ainakin aluksi toiseen polveen. Taidan lykätä alkusyksyyn, eihän sitä kesää voi pilata parantelemalla leikkausta. Täytyy vanhoilla polvilla vielä kerran päästä valssaamaan, jos korona vain sallii.
Vielä on Tiaisen höyhenet kastamatta, kun vesi on korkealla, ettei oikein laiturille pääse. Eikä tällä iällä oikein tokene mennä muutenkaan kylmään veteen. Eikä ”sen” myöskään ole varaa yhtään kutistua kylmässä vedessä.
Huumoria:
Turve on noussut näiden kunnallisvaalien erääksi tärkeimmistä teemoista, näin ainakin meillä maaseudun turvepitäjissä. Meinasin laittaa vaaliteemakseni ja julisteeseen lauseen: Energiatalouden ja ilmaston kannalta olisi tärkeää keksiä palamaton polttoaine.
Ylen valitsema konsepti, joka antaa jokaiselle puolueelle johtajineen samalla konseptilla toimivan tunnin ohjelman, on erinomainen tapa arvottaa itse puolueiden tavoitteita ja sitä, millainen johtaja niillä on.
Jos tässä vaiheessa antaisin arvosanoja toteutuneille esityksille, ne muuttaisivat koko kannatuskäppyrät aivan toiseen järjestykseen, missä nyt ollaan. Eli yllätys voi nytkin olla suuri ja vielä suurempi se olisi todennäköisesti Eduskuntavaaleissa .
Arvosteluni sisältää puoluejohtajan esiintymisellään hankitut pisteet puolueelle sen perusteella, miten hyvin hän kuvaa puoluettaan, perusteita, argumentteja ja mahdollisuuksia toteutua kustannuksineen , työllisyyksineen yksilön, yrityksen ja yhteiskunnan velvoitteiden toteutumisen kautta, ottamatta kantaa suoraan vasemmisto- tai oikeistolaiseen politiikkaan.
Jos olisi kyseessä Eduskuntavaalit, puolueiden nyt saamat kannatusluvut menisivät romukoppaan esitysten perusteella. Li Andersson antoi kuvan, millainen käytännön poliitikko voi olla tavoitteineen, lupauksineen ja miten asiat voivat olla täydellisesti hanskassa niin kunta kuin valtakunnanpolitiikan osalta ja yhteistyöllä hallituskumppanien ja ohjelman kanssa.
Paremmuusjärjestys on tämä nyt:
En ole tutustunut pohdintoihin Saharan ilmaston muuttamiseksi, vaan lähestyn asiaa jokamiestasolla ja fysikaalisiin seikkojen perustaen.
Ilman raskaus:
Ilman raskaus riippuu sen lämpimyydestä ja kosteudesta. Kuivan ilman keskiraskaus on verrannollinen typpimolekyylin N2 painoon 2×14=28. Vesimolekyylin H2O paino on 2×1+16=18.
Mitä enemmän ilmassa on vesikaasua, sitä kevyempää ilma on. Tästä johtuu se, että kostea ilma saa ilmanpainemittarin viisarin siirtymään vasemmalle.
Kevyt kostea ilma pyrkii nousemaan ylös päin. Näitä virtauksia purjelentäjät hyödyntävät.
Noustessaan ylös päin se kylmenee ja kastepisteen ohittaessaan aiheuttaa sateen.
Noustessaan ylös kostea ilma imee paikalle kuivempaa ilmaa korkeapaineen alueelta.
——–
Koko Saharan alueelle pitäisi saada aikaan matala paine imemään ilmaa ympäröiviltä merialueilta. Tämä voitaisiin saada aikaan Saharan keinokastelun avulla, mutta kastelu merivedellä suolaisi maan.
Kannattaisi luullakseni muodostaa Laatokan laajuinen tekojärvi Libyan aavikon hautavajoamaan.(Egyptin puolella).Vajoaman täyttämiseen tarvittaisiin 80 kilometrin tunneli (Päijännetunnelin pituus on 120 km).
Tekojärvi voisi olla jopa ratkaiseva apu Saharan ilmastonmuutokseen, joka kuitenkin voisi olla hidas.
Heikentävä mahdollisuus olisi se, ettei muodostuva matalapaine sittenkään imisi tarpeeksi kosteaa ilmaa Välimereltä vaan sen sijaan enemmän raskasta kuivaa ilmaa ympäröivästä autiomaasta, joka puolestaan täydentyisi yläilmakehän vähän kosteutta sisältävällä kylmällä ilmalla. Tällöin Saharan lämpötila alenisi. Aleneva lämpötila saattaisi suosia eliökuntaa ja kasveja, ellei tulisi yöhalloja.
Monta monessa.
Mahtaisiko maailmanpankki lainoittaa tekojärven tunneloinnin?
https://vm.fi/kansainvaliset-rahoitusasiat/maailmanpankki
Se kuuluu sairauteni kuvaan. (F21-tyypin skitsofrenia)
Olen vetänyt päivittäin korttipakasta kortteja: Pata tarkoittaa minulle huonoa ja hertta hyvää. Risti ja ruutu tasaista.
Tänään eräs vahvassa uskossa oleva ystäväni ojensi minua tästä ja sanoi että älä koske tänään korttipakkaan vaan lue mielummin kohtia Raamatusta.
No, sen verran raotin kirjaa että yksi lause osui minuun: ”Älkää valittako omia vaivojanne vaan ajatelkaa mielummin muiden tilannetta”
No, päätin tuosta että en tänään valita kavereille vaikka tänään on syötäväksi vain 2 nakkia kun makaronit ja riisitkin on nyt multa loppuneet.
Jokainen kirjailija, markkinoinnin asiantuntija ja journalisti tietää, että vastakkainasettelu myy. Poliitikko, joka on jotain vastaan ja jolla on selkeät viholliset, saa näkyvyyttä. Olen kuitenkin elämässäni aikanaan ollut niin paljon niin monia asioita vastaan, että enää jaksan vain kehua.
Tämäkin blogaus on vaalikampanjablogaus, eli ottakaa se pahaisena propagandana.
Valtuustossa rakennetaan yhdessä
Tampereen kokoisen kaupungin valtuusto toimii yhdessä. Yksi puolue ei voi sanella tai määrätä, vaan puolueiden pitää löytää toisensa. Mielestäni se sujuu helpommin, jos ympärillä on ystäviä eikä vain vihollisia. On suorastaan pelottavaa katsoa, miten absoluuttisia viholliskuvia muista puolueista kylvetään osana vaalikeskustelua. Näiden ihmisten kanssa on puhallettava yhteen hiileen ja parhaat tulokset syntyvät levein hartioin. Tämän vuoksi haluaisinkin toimia toisin ja kehua muutamaa Tampereen merkittävää poliittista puoluetta.
Pehmoilulla saa yöunia
Kuten todettua, minulla on ihan tarpeeksi historiaa vihanpidosta ja murinasta, enkä hetken vertaakaan väitä olevani moraalisella asteikolla ylempänä. Energiani vain loppui ja katsoin, että on korkea aika kokeilla elämässä jotain muuta. Vuosien varrella olen aika usein valinnut pehmeämmän polun, ystävistä välittämisen ylitse muun ja pois kääntymisen väkevän puolustamisen sijaan. Se on johtanut melkoisiin rahanmenetyksiin, ongelmiin töissä ja poliittiseen näkymättömyyteen, mutta se on oma valintani. Minua ei ole pakotettu tähän. En silti pidä valintaa täysin surkeana, sillä yöuneni ovat varsin hyvät. Sanovat, että hyvien unien merkitystä ei pidä väheksyä. Sillä on oma hintansa, mutta itse katson sen hyväksi diiliksi. Ehkä löydät itse paremman reitin?
Haluan toki olla myös kanssani eri mieltä: ikuinen toisen posken kääntäminen ja kyvyttömyys puolustaa kantojaan ei ole oikotie onneen vaan pikamatka pohjalle. Tätä voi kuitenkin tehdä monella tapaa. Voit kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa olematta rasisti, voit olla eri mieltä toisen poliitikon kanssa haukkumatta henkilöä ja voit puolustaa omaa kantaasi ilman argumentaatiovirheitä. Se on paitsi kohteliasta, myös järkevää. Näin ollen voit luoda olosuhteet rakentavalle debatille, tilalle jossa kaikilla osapuolilla on turvallinen olo kysymysten heittämisestä ja näkökulmien haastamisesta.
Rakentamalla puitteet fiksulle väittelylle, rakennat tilaa suurelle määrälle kysymyksiä ja siitä päästäänkin taas perusmottooni: enemmän kysymyksiä, vähemmän vastauksia. Siitä tulee hyvä Tampere.
Sinne menin kunnantalolle heti yhdeksän aikaan. Virkailija katsoi listojaan ja sanoi kolleegalleen; Kalle Pohjola, oikeasti Kalervo Pohjola. Ei kysytty passia ei mitään; sain kaavakkeen, laitoin numeron ympyrään, siinä se.
Taisi olla ensimmäinen äänestämiseni, sitten kolmeen kymmeneen vuoteen. Nyt sen sitten tein.
Keskustelussa olisi hyvä, että osallistujat olisivat yksimielisiä käytettävien sanojen merkityksestä.
Kirjailija Orwell paalutti käsityksekseen, että patriotismi tarkoittaa puolustuksellista asennetta ja nationalismi hyökkäävää asennetta.
Kielipelejä on monenlaisia, sanoi muuan Wittgenstein, ja että eri kielipeleissä sanojen merkitykset voivat olla erilaiset.
Nationalismi voidaan myös rajata käsittämään rakkautta omaa kansallista ryhmää kohtaan. Vanhoja kansallisia ryhmiämme ovat mm suomalaiset, suomenruotsalaiset, romanit ja saamelaiset.
Nationalismi voi olla puolustuksellista eli säilyttävää tai myös laajentumishaluista, jolloin sitä voi kutsua imperialistiseksi ylimielisyydessään.
Tässä yhteydessä patriotismin osalle jäisi valtiollisen olemassaolon turvaaminen, jonka hyväksi rajojen sisällä olevat etnonationalistiset ryhmät voisivat toimia yhdessä. Esimerkiksi somali, joka olisi valmis aseellisesti puolustamaan Suomea, olisi suomalainen patriootti, suomalainen siksi, koska maamme nimi on suomi.
Maahan tullut etnonationalistinen ryhmä saattaa kokea kotouttamistoimenpiteet imperialistisina ja siksi vastustaa niitä.
Se, että yksien rajojen sisällä on lukuisia kansallisia ryhmiä, on omiaan luomaan ristiriitoja kansallisten ryhmien välillä. Jos näillä ristiriidoilla on kansakuntaa heikentävä vaikutus, voidaan kansallisten ryhmien tahallista lisäämistä pitää epäpatrioottisena tekona.
Eri etnoryhmillä on erilaisia käsityksiä oikeasta ja väärästä. Tämä aiheuttanee suurimmat ristiriitatilanteet. Esimerkiksi joillekin Telluksen seuduille vakiintunutta kannibalismia voisi olla vaikea hyväksyä. Ja monet suomalaiset kielitaidoiltaan apinan asteelle jääneet alkaisivat kutsua hyväksymättömiä rasisteiksi, vaikka kyse olisi vain normiristiriidan tiedostamisesta.